＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
& p2 u* F5 d' H$ |" D; G0 T2 } 更新日期:2009/02/19 04:09
4 _) C& p6 g# N$ R; y在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
' b9 d- [4 Q7 p) @% r( n
; M9 m$ N9 v5 K% L2 ?
6 O0 H' i/ W/ A7 e7 M
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
7 d! Y7 h6 ~; n
8 {3 s0 }% i" W( K' n1 ?
* o: J2 Y6 v9 G+ h/ h/ A而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
5 w2 Y Y+ j) k* `) V4 |
2 O9 D0 {9 X. _. a
1 d. P: n& _6 u至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
& A6 q0 I7 A' D& P* c9 r& I( @
3 f( U0 }6 j4 U% h7 C, m5 O- @" L/ ~9 j' e9 Y5 _: A" T
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
0 }" C* E. F" S0 J; p F) O
, S& s9 J g3 X) }3 b
