＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
/ ?" ]1 H6 B4 C/ h 更新日期:2009/02/19 04:09
8 Y4 s7 ?/ ?% r) ]% j8 N& E在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
( Z, g) p) [8 M$ A! S# L- |6 J, q" v! a3 k
% I/ e. S2 R5 C8 g
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
5 S( ]% e& ^8 b- n( m! Z3 v- o
4 G* i1 Q5 o" \( f8 h3 n9 X0 f' c' i3 |
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
) q' m3 Q N0 o
$ Y) y) M$ S' k+ e& V
/ a. S2 q* r) s& P" b2 z- R6 ~+ v2 o至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
{1 j1 H+ ?1 W7 B- ? Q
. r# }( q3 t1 S8 }
& @, T) q _- @1 o* g但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
; [. Q( P) S% B
9 u; l. L- T# u
