＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
: h7 ^- A+ {8 y
更新日期:2009/02/19 04:09
0 x. E0 s$ O* o8 q" M! C
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
& [$ H- h4 @) m' G+ C
, ~: H5 z, q8 c7 L, K g" }4 K0 o4 i3 o
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
' U% N) e, v& r/ y; h3 d' J% W4 P4 X. J! u& }6 A* i! h3 Y1 Z% q; L
. h7 t6 S# h' c3 _而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
1 p* c5 W! A( P( Y( p! Z# I. c: J* e- X
9 W. P. U* O( J9 D6 K! o6 Y' E" S
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
, E) c- h7 a' a1 M* |1 `
) J0 Z/ ? v( d) P+ }$ j" m- R) l9 t$ S1 g4 J( ]& ^( H
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
: c5 X* B4 r& H _
; ~& |& P- ~) L/ X' L
