＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
: e: ]( [* O+ s+ E 更新日期:2009/02/19 04:09
* u; A- q {. L3 \" ^
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
% b3 K' J. b1 h4 C. {
3 `% z8 s1 o1 j g3 }8 _5 m
) p5 k3 {# g! ]前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
) W$ @4 ^* I) m4 w
/ B2 k: {* { \* U) u4 x
$ ^* V3 }) |: _; j$ x/ v2 }而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
' l4 q) ^+ ~# \% u3 m' d
( {+ m1 l+ E7 z& ?$ I; C
: c% g; K4 j* Q9 Q至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
- W: s7 T9 x7 N2 Q" m
- I# \0 i! T2 i0 o) p4 @ @+ |0 M7 @4 v/ ^
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
0 |4 O" j! k& N6 b7 `% T
- L( y; p' r0 h9 e& L3 K( x9 k3 l
