＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
: O- `* R7 ^) c2 i# [
更新日期:2009/02/19 04:09
( S$ N% q8 P% C) x# k
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
& s' i& x% w+ V, g$ n
+ j( Y( T6 Q6 m
6 U. z# J/ K" w* g g3 X4 s前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
5 A. x1 U, L+ H0 Q* O% h/ Y: v
7 t0 Q# r9 v0 U0 g, y/ ?: s" m4 S0 X2 w# S+ t1 U, `, ~& x7 G b
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
1 \; I! l+ a1 U' U* I7 v
0 b5 ~* T/ ~* U" t4 ]" k. u; ~) ~; U: c# y! u) r7 X
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
- H; R/ R" O2 {
$ T1 L! ]9 |$ S9 t' y6 }" |* V8 s* ^' f9 v
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
9 V- V1 F, F: S/ g0 W
5 z& U% w7 u6 N) [0 T6 x1 w
