＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
& j7 u8 [7 b/ }: y4 h2 [4 d1 J
更新日期:2009/02/19 04:09
& _( Q7 }. ]6 c2 t% V5 Q1 |; c6 W0 N在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
; v4 {3 j3 w: B' {4 L- \6 n
: ]6 b* c* i$ O, g
/ U6 e2 {2 e) ^* y7 E前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
A, z) D( ~, {- `2 S* N# H$ x
! A2 r- s- E+ Y% E% l) D! e+ j7 U# a1 f% j0 S9 r
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
/ v( q, k2 w _5 [. N' {4 e9 v9 e
+ A" G* l f2 W# H. h+ y; {5 m" e& R( B( W& d
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
: y1 w2 \9 p( v. \" t+ [
& [( W% ^" k6 h1 [ x
2 d* N- [6 _2 {9 W
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
2 ]+ Z: O1 x. N" q% `) X Y
9 n9 _& h# U9 p j8 f, a- _
