勝敗論英雄 波士頓笑麥登笨
' ^: G( y6 y4 }, _& Q( W( F: X
更新日期:2008/10/18 16:30 記者陳宛晶/綜合報導
7 [2 ]+ D9 v* T: B陣前換投沒贏下第五戰，光芒總教練麥登是笨蛋？這點不易定論，畢竟昨天先發投手卡茲默繳出好投，輸在本季強勢的牛棚戰力，麥登確實很難料到這一步。
+ N9 H1 m# b" z) ~
! q. J* r. d! X
* b, h3 x% a# p
前天麥登證實第五、六戰先發投手對調，改由在芬威球場戰績較好的卡茲默主投第五戰，換句話說也是由主場戰績較好的薛爾茲力守第六戰，多數專家認為麥登這步棋下得漂亮，等於為世界大賽門票買雙保險。
2 x: G, F. V/ m D9 K
1 \0 }, c: {9 B+ }* P
. j8 C* t% B% \+ E唯獨波士頓媒體拿此大做文章，「波士頓前鋒報」用大版面報導說麥登「耍笨」，認為麥登預先想到第六戰，反而是給紅襪大好機會翻盤。
6 u B2 [" x1 k" k! }
# K w$ f% I9 E( O+ ` ~" \6 H/ M6 o. c
麥登考量到萬一薛爾茲的第五戰沒拿下，卡茲默本季「五局症」又醫不好，投球局數過短讓牛棚消耗很大，如果第六戰大量使用牛棚卻輸球，隔天的第七戰可能也不妙，改將較穩定、投球局數較長的薛爾茲壓在第六戰。
$ g+ N' V( O0 o# y: s/ U& ]" Q2 O c
' z* M. U6 z3 Z! b5 R2 {8 V9 U3 F9 N* u; \* O
但在紅襪隨隊記者西恩•亞當斯看來，麥登為光芒留後路的想法，等於透露對卡茲默投第六戰、薛爾茲投芬威球場信心不足，還直言麥登過度恐慌，不像一個取得領先的總教練，提前想到第六、七戰，那第五戰怎麼打得好呢？
% p! X6 E; B( e& q) k) R9 b+ G
# Q8 Q7 @) {9 p7 w5 m5 {
3 Z3 R; o M1 X* @2 r2 V亞當斯大剌剌說「麥登為紅襪開拓勝利路徑。」他舉了一個例子，他說麥登的做法就像是NBA教練在球隊打出17:2攻勢時叫暫停，這是滅自己威風、長他人士氣。
: _2 z/ ~; ~- e* ?% O
" |4 f& i& p' ~- D/ ^# Y: l6 k' ?0 b4 T, d& j% q8 w6 _$ v, v: m
昨天一戰打完，光芒輸了一場不該輸的比賽，但與其說是輸在麥登的突發奇想，不如說紅襪逆轉能力超乎眾人想像，麥登壓對了先發投手，就差在後援投手不買帳。
8 d+ n& U) D W ]! J6 K4 }
& D g- t4 e! P6 v
