勝敗論英雄 波士頓笑麥登笨
0 W! Q5 n5 _$ `( e) L5 |- P# n 更新日期:2008/10/18 16:30 記者陳宛晶/綜合報導
' ?6 r$ Z# ^; L8 ^
陣前換投沒贏下第五戰，光芒總教練麥登是笨蛋？這點不易定論，畢竟昨天先發投手卡茲默繳出好投，輸在本季強勢的牛棚戰力，麥登確實很難料到這一步。
* D0 B* F4 ~7 Z% _* d1 {
2 J, d0 d1 i, f
0 W$ p, Y) _7 j# q* S
前天麥登證實第五、六戰先發投手對調，改由在芬威球場戰績較好的卡茲默主投第五戰，換句話說也是由主場戰績較好的薛爾茲力守第六戰，多數專家認為麥登這步棋下得漂亮，等於為世界大賽門票買雙保險。
6 F' [5 V9 j% P( B. ~9 |2 i+ i8 M$ c! O+ r8 z0 G
* U6 B! I: d3 o6 M P唯獨波士頓媒體拿此大做文章，「波士頓前鋒報」用大版面報導說麥登「耍笨」，認為麥登預先想到第六戰，反而是給紅襪大好機會翻盤。
2 D& f( f6 }5 K1 E1 P* ?! R/ [; F) s8 z" p: L7 [
. C; M3 K" _4 ]+ F6 y
麥登考量到萬一薛爾茲的第五戰沒拿下，卡茲默本季「五局症」又醫不好，投球局數過短讓牛棚消耗很大，如果第六戰大量使用牛棚卻輸球，隔天的第七戰可能也不妙，改將較穩定、投球局數較長的薛爾茲壓在第六戰。
, e& v4 k' `3 E8 f
- Y" s# f. S$ U0 [& }( ]
. o- l6 ?% O: T- ~但在紅襪隨隊記者西恩•亞當斯看來，麥登為光芒留後路的想法，等於透露對卡茲默投第六戰、薛爾茲投芬威球場信心不足，還直言麥登過度恐慌，不像一個取得領先的總教練，提前想到第六、七戰，那第五戰怎麼打得好呢？
& f1 A( q7 j4 A* }5 D
0 }# |, R+ ?) H5 u) H! A
9 N( x+ Q, M7 b ]5 C
亞當斯大剌剌說「麥登為紅襪開拓勝利路徑。」他舉了一個例子，他說麥登的做法就像是NBA教練在球隊打出17:2攻勢時叫暫停，這是滅自己威風、長他人士氣。
3 H5 ^$ l: }/ v1 m- T1 M, l2 i
3 w% t, U9 v4 \# q) s, z( z/ [3 E' W
昨天一戰打完，光芒輸了一場不該輸的比賽，但與其說是輸在麥登的突發奇想，不如說紅襪逆轉能力超乎眾人想像，麥登壓對了先發投手，就差在後援投手不買帳。
, ]: k9 D. u. ^" \2 {- `4 e
8 j% F/ p; f6 {+ M9 D7 g
