中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。+ U: @2 ]! v: U
$ `7 u5 `# X3 r: n球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。
7 N( b" w" G2 M
1 t2 o6 P6 O7 e5 e' G7 |以下是球員工會發表的全文：
! q4 K+ C2 g" e7 [+ Z$ s7 z8 a' p! S+ U3 r' ?" q
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事1 N$ }# e+ x% a) Q& s5 F+ w
b& X- D3 Y9 y0 S7 W來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。
3 u1 v: F: W% C) c8 O! Y
) Y$ Z& t, E* o Z. l/ G除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。7 d8 f; P# A+ j# v) J! h
, \4 t4 ?/ x1 @+ M* l0 O w
二、球員亮底牌，球團再出招
$ B! ]# S \: `7 |7 V& o4 e8 H0 X$ P8 R6 B4 g, l
再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。/ L5 Q9 e+ g: T+ a
* N' K' Z2 `$ ^. G中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。! k: ^. k j' q3 r
; o* ^/ @/ I/ G8 y6 g
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。" w6 A8 @( Z7 J, I' \
# L* r p) T7 a6 Y- ` L. L
本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
- m4 n4 h' H! k, s6 a. e9 A; N: l* v4 U! c
因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。
, ?3 t7 [% s3 t& \; r( j: l% w; K$ E& n* A5 O8 S! s5 z& }; u7 G
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
