中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
. V$ a4 s' n" U Y5 K+ L/ l4 V* n. r. t2 d Y. X7 m
球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。( w$ E: B! @; ^9 ]! B
/ d, a/ U6 @* W6 | }; c# y以下是球員工會發表的全文：! ^- E$ y6 C' n d2 \
, y l. o% _' h; }: r
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事" o1 g7 c. Z) L9 L: [
5 W: l* O: m. W: t, `1 g
來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。! X; ~1 L }& U( @
( Q2 Y8 i1 I: l) B+ z% E
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。
( m) H5 {( T: b# ^/ @
2 d3 r7 Q. n0 o; \二、球員亮底牌，球團再出招
+ ?5 |) @4 g9 p8 m3 {; D' b2 ?8 s8 k7 d5 X# g% K
再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。) A7 @5 F- s9 A" E8 {
( {: Y: p6 G3 d
中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。( v7 }9 K3 {3 ?8 A- I" z
+ `2 [+ r/ C! E w8 s3 ]; O, ?
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。# N% n# S2 t M* y) m
9 O6 M! G) s9 P- k5 r本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
' x& o- b7 t ^. V2 g0 k( J( {/ T0 e; o& }4 P5 o$ b' l4 [& m" z
因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。+ f9 w2 n4 S8 Q5 G k4 V, I8 i
# m. B: Z7 w$ s9 Y) z
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
