中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。8 l/ ]& ?7 W6 u" R) Z9 B8 e5 J$ C3 o
7 r6 M% @$ k @3 b8 o# D$ j球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。# v; g# j/ [% N
, q; ^; _8 J. N8 ?, Z7 u' T
以下是球員工會發表的全文：
9 M8 t8 D- }) `1 d. p6 p
+ O I# [/ `: M6 }, Q( U一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事
6 O' i5 I' {! N* N2 B t' v3 t2 M- [- q0 v H
來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。
H0 i# b* K, W# Z2 X; r$ V
7 O1 Z* z4 y n5 e) ^+ ?2 v除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。2 [: |) [( Z7 `! r6 C% N1 @' b
; F- }. q5 U; I1 H2 y
二、球員亮底牌，球團再出招/ t A" ^6 j# z4 |
9 c: N! I' S7 ?1 B1 f再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。0 j' P$ D! K8 j
& \, f# P& ^8 G
中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。: X5 b; Y, v1 o& P
2 M$ {6 }9 h4 P6 T: b G! @
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。 ^9 r0 H/ P7 G- M
2 W) u& v" x$ {$ y2 a
本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序' }4 A. p2 m' a7 M
$ n1 ~8 @; m+ E* E7 U; m
因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。
6 ?' O& s; C; c: B) h7 J8 S6 t1 r2 L& [; R
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
