中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
. z6 G' Q6 e* V1 W
! ?' Y% f, M# U: n球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。
! x& ~4 `" ?" O; x+ l6 D) p1 ~# {" Z7 n+ a# F ~5 _! E; i" q
以下是球員工會發表的全文：9 X2 \0 P" E( Z; R6 N( b* v
( V* N: T* H( }) B3 {- G& l一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事9 b' C z6 T9 g: Y/ J# z& I
" B4 N3 h* d0 H* ?來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。
# m9 a8 o6 {* w* o) I, |1 `1 t n2 E i* X0 |. Z* M
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。5 M* q% l' s% Y& g
/ @5 E- e6 M+ J3 r
二、球員亮底牌，球團再出招
8 R. h; S7 f! v% V4 b o
' L* W/ e: S! @) r再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。' U3 l9 p8 Y: r Y& o' O
" J4 a0 w" Z+ ^/ P' J$ H. h3 z中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。6 T- }# o# U4 m0 U9 |7 @! K; G
2 l# H- E7 r( \2 N4 q9 [# J& S
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。 n2 S. K1 ]7 H" `5 V+ x- `
4 {' x1 O7 @2 ^- ~2 \2 h9 p: ^本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序% y; U* K' i( P! @' [' Q
# L* f; z' I8 H6 v7 ` ]. [ }因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。6 K* U. m8 |5 L2 X1 g8 {0 X. ~* @
6 F$ b3 B# k' ~/ k. X) a另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
