中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
9 Q7 A, j, {% H1 ?6 c0 F7 P+ ~
. y- U# A% M! L5 B6 [" `- G球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。7 ?, i7 j6 y/ Y* _; `+ @
8 b! `0 C8 w- u5 _- o以下是球員工會發表的全文：
/ Y: D& I0 c# n' _6 A. L8 M' j0 Q$ G9 F, Q# ]! U* E
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事7 n. v! x$ @- S8 v, Q% k
5 {8 t7 W0 z( A/ r來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。% ? _* H0 y0 M2 \1 m9 L
' c x2 L, q9 f, U/ |
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。* E( x J$ z1 y1 b8 x5 ^
' i. H, ?8 u( s, M1 m0 b9 c# V
二、球員亮底牌，球團再出招
! H5 T/ [; r) [" Z2 g8 p! Z; X# b9 A) w2 c/ p, `
再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。7 c* _9 p- x; v) S7 ?
/ f- e) t" X0 w: N; y
中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
! P: O8 r Q4 D4 S$ p+ P" i) `
6 v" J: o/ G8 ^如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。
( B4 c& m' D& @
. ?: x" J! n: n( j本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
7 _5 J* G$ ^6 ]1 S* h$ y4 m; J5 B# M% r' A6 a" O
因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。
, r( @ z$ G W8 r1 {, v2 `$ E7 v; S) L9 A8 ~
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
