〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。3 ?1 o1 D, C9 q2 o) M# m8 {4 C8 A
7 }5 S* N" p$ f+ H# h1 _( j
4 S1 r1 V. O5 _( V) v直到、、' J$ u& j3 s) L
+ l- a |0 n. R# [
! L3 h. T8 U) [) {9 J直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
4 O) {$ q2 ~9 Z5 W; o) ]
) e" u9 G: z+ M, t% n! G) B9 }: e y2 }2 l& k' [: {' y
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
7 k1 i: }9 a q9 G' z7 e1 C% i( K9 U* c' G( h& r
- x' o6 v" i, F9 q- ~7 l( X把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
- p# j$ I( n4 m0 T3 G8 @
/ `, J. W0 @4 Q5 T$ N* ?8 T; J% P) x
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。, P8 x: ?- Y9 S( c) p" z
( z, O1 E: `, O1 s ^9 ?6 |" I3 h
S* Q8 c0 }6 ?8 R M% O$ F而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。: o4 l2 l4 \" M1 K9 l* G* K
: G. y6 `. B% G$ [9 b! G& w" Z7 H* Y, W5 @0 x: {. H
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。) N! q4 K4 |6 ], O' Y9 O
( X' S& a& B; N
+ F- x. z1 H0 E# u2 d p
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
