〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
1 l. W( M4 G8 k/ i( ^1 Q: P% F
# I: ~! o5 Q; \5 n4 L/ t5 d& s5 W# e! Z8 _
直到、、+ ^1 }4 N, U4 {/ h- E
+ S: m# ?/ O! U) B6 l. g
: A' h+ v0 e& X/ N* f% O
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
2 _" a f& T+ x0 [8 C! x$ `, ]% u$ n8 d! {
}! ]& h2 D' {' S: F% s
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？+ t6 D& s+ R' X$ F7 m) c
+ m2 Z' ?7 i9 B- J( j# E7 ^* G6 g6 @) [( }) N5 O- }) v' t
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？% |7 T$ t3 S* g" P
8 o2 E( W1 y9 @7 ?
( J, J" i) }+ q! ^6 |應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。- r! m3 J6 u* C: y
. A( z2 T) i- h6 q$ I& }& o: {4 n, k# W0 L! G
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。. ]5 |+ e4 D9 L4 v: Z) h4 ` o. n
& m& X) @( {4 L+ X" l8 c9 P, ~& D1 o, x
4 z! s$ z+ {0 e. _) F) _
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
8 h& {) w2 ~- E/ R8 {
) b( J7 ?9 _7 S( g
/ s& \' U: `1 l8 {相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
