〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。; W1 t! K1 P y6 h0 a
2 \! X& R& p; a# ?
; A c* w/ \/ A直到、、, f2 H; r: _. D R, Y6 g' ^' {, X
! z8 U6 U3 f5 z0 V9 w7 u/ O8 {- c+ c4 W- N/ i
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
' Y4 E9 F+ q0 D. H4 ^* f( l9 ]. |8 |1 \) U( r
& O: V* J5 @/ o! R- l+ ^5 h, h
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
$ r( N& K2 c, F+ l# z6 R Y/ j) l8 I5 e, W5 p! ?4 N
; h6 q! x6 P; S- W+ ?9 `7 O4 [& K把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
1 O. T1 ~% N) O ?. r6 K% P( s4 X! b! O6 L1 V
6 a' r& f, w2 b' p( \& Z/ f應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
7 g- @9 i! f% P! X% k8 J# N3 I" _" p9 s2 Q8 m3 `" K: h
, f* O* V# h; s$ K1 J! F. @4 |而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
" N: l# a$ U9 h Q$ j( C) f
0 a/ M" L& Z/ s4 h% _
: r; v/ q- F1 B: c( S1 q0 L雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
. X, F/ s7 b, r6 Z% v+ @, p- L% J3 l
" I" ?5 c5 M5 G
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
