〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
& Q q7 t5 x: o* z$ F2 G6 X5 r" U$ t' Y" a
0 P; i; G; K" O& V" J直到、、
, r( ^4 {+ C8 O t( x6 A% v: m4 t' a: M6 b6 ~" Y! W( x
0 z/ V; r. Z. f! n, z
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？& M1 |' P r/ t* w1 N! i
6 ]: ]0 Y' J8 j X0 r' [0 J- L& f
H% {3 ?) U( v. K7 M$ X2 ^2 _' d
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
& Q" ]4 G* q. Q" o
* Y/ Q9 D+ R' ~$ N' Y8 i4 z; |6 m8 z4 ^9 N1 f1 i* R
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
6 [# N9 X/ |3 k3 o" ? K' A6 m" a& U
. n( c0 a' p3 ]! `) L
1 K# N! r, c9 p9 K# q3 R4 ^應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
6 U7 [$ O2 G2 Q8 p. |' B9 e) n- | }) B( n, ~+ O
9 F0 @9 A% }6 ^
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。. C+ ]1 ]+ g" G8 B$ m0 q
; ]: K4 h* H$ v& \9 a% n+ F" G% [. F& q: c4 J4 ?0 |- @9 U/ x0 D8 c
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。% c; x$ N3 D/ J+ V/ I8 w2 M: G
* I/ e. e3 \0 ^: ?4 W, Y7 P/ i! z
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
