＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
- G& ^9 v3 _8 q+ Q6 } 更新日期:2009/02/19 04:09
! f9 y3 B% |! \4 \, B
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
7 X3 q2 u$ a! s/ H+ o7 Z
9 E' {" y, E4 s1 X
/ |. q- A% L6 h( f- K0 v& o" p
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
: E* t7 j% T- z7 \) V P. u- S6 D0 p2 }
: U% E4 [, G, h% o- n; m6 C3 ~% P而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
/ d( o5 T% E; Q" V+ T; R. w% g9 ~
S, K2 m( \/ p" D! p
( V" M0 t# n6 {/ t' w+ d9 I至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
4 |$ J+ |- A6 U# T3 H* `2 f% \# N6 n/ w
- Z2 w6 e3 [3 b8 Q但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
, C+ E& r, o' n; o4 [8 N
* {' ~ u" K, \
