＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
4 |9 n: `) g3 f+ J5 l1 E/ v 更新日期:2009/02/19 04:09
( s: Z7 T% P0 m
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
9 j/ y! A, i/ T7 o |' {, C
% _$ z( U- k" j$ t# m6 a/ t; o2 n* \' Z: w6 h( X# H
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
7 K; \) Y$ l! x2 @- L5 N
' k$ r5 F3 N3 B( V. q9 j9 g% b) B- ~3 B- `& T8 _3 E" q
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
+ P( g; O% R2 u; {. D# ^# `5 o
7 i' D% o: c/ O7 p
' ?+ u: n; `# z, _至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
* _$ }: |8 F# Q f1 Q7 V/ s" Z6 W) v5 H' Z9 S+ H- V
) {8 L9 y) T% n. m, r+ R* |: x但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
3 B. D' T' ?8 d2 T; S8 E8 o# T
! l' U7 m2 k. L6 k1 y& n
