＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
0 q8 w" a$ L) Y: \9 q0 {
更新日期:2009/02/19 04:09
9 |! X7 W8 X& I$ s5 a' t8 ^在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
1 i/ h, H: w8 [: d9 ~ s: i( w
8 D/ L- r8 Z+ q' L
! n. C* F, [2 C! p: ]1 q前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
% v( o- q. H6 w4 R$ o, X
4 C9 w' q: h4 n$ N9 v
/ }( P( j9 r4 T0 y- R( G
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
# k6 A# M* V; b; l
4 E/ p0 Y! c, A3 y7 N0 b* [' f2 j
0 V! y, o- n3 t0 Y8 Z) q
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
2 t$ p1 B% L1 w
0 Q6 Q4 o7 k6 q
; t9 P ^6 h3 _, V但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
) v! S! E( n& r" ^( }5 Q- |6 B3 O
& a8 h R; M+ P# |
