＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
9 y. O0 d4 B4 w, `+ ], p4 y 更新日期:2009/02/19 04:09
+ v# `! f% K* m7 o5 e
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
C: J' t( e/ n; `- q2 }1 p4 k* B. B/ g
+ T- l6 o7 G) Z# ^. a V) s6 O& ^
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
a( h# s# A1 O
: m% ^% g. f4 _7 {/ @; |0 y9 ~( b4 o
% B) M5 V- _+ n9 z; b* B而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
+ J' _- d; r% |( i! ]+ d* l
$ d" o# O5 `. E
" b0 C. J# j6 m至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
5 t) U$ S0 ~& Z3 \# I
. ?2 d0 R0 O! j- I' i! o" ?1 n9 h
3 |$ n. j$ {9 h* m# m但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
' _4 O, b0 u' @! q& K- \8 @ I0 l+ x, i; o5 C- @ y- p4 r3 u
