＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
$ G9 |& o r) Z5 L! N
更新日期:2009/02/19 04:09
; ?/ W! i l; ^% K& ~. g
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
6 N" v1 v' ^ b! _& F; Z" e- D" Z4 g" P; P
; ~% E- U; C+ G! Y5 E9 ^前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
, E" H8 F/ w2 j |/ B8 d4 W6 A
2 p8 f. h1 J9 n4 n4 ?- v" y Z3 p9 w6 m& Q& R2 Z+ R
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
' V2 h1 p6 _1 D- A
. e- j2 Z4 B% m1 Z3 D8 w
! G" {# m+ Z D0 _; }) ?' }- W至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
" r* Y) @( |# P4 F
- G, C1 ^ [+ n' \2 P- a8 s9 J% H y" P$ }+ X R; C6 t
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
- d3 ]! ^2 V# ~6 o3 G5 W
% j9 |" n" E5 R( l* g
