＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
9 k; D9 C: ]# {3 u8 ` 更新日期:2009/02/19 04:09
0 k5 B2 M6 f% R5 q2 a2 B. _+ b) t在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
7 N( Y2 H1 ] f. }4 a w3 {! \6 y$ I1 A8 S# @/ F, a& y5 j C
# N( G' |; K* w8 J9 F前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
1 M7 ]' M, f$ E6 m4 }2 c) L8 R/ Y
+ F+ ~$ `& w0 f1 y2 H: d- g5 X
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
) C& H4 I" N% G4 ?/ B! p2 B
' g2 m% `9 t" I5 K6 c2 y" x6 h! d1 G1 d9 q4 Q) l* W& Z4 ~
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
- C/ Y( Q/ i1 c/ q# f
1 ]: Y) n3 I5 o! T4 x# s8 _% c3 \3 r# x2 c( H
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
& w! q( ]( y; |
9 ?3 a- e' ]4 S5 U0 j' j
