＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
2 h: C7 U$ u' Q. P5 S 更新日期:2009/02/19 04:09
' Y- P9 k F! i6 W3 L- P在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
4 ?9 V$ p. G2 E* \6 S' S' M* p7 y9 {4 S$ n+ ?
m# s2 i) K* N0 o Z* V
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
4 o; a" Q3 K2 m5 Z" j) `/ h
7 I5 p5 |, F f+ |
8 S- w! Z4 G. G1 r: p而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
( e: A' D- E4 F3 e: h
, E' |" G/ ` S# s! [) x
; g$ x6 D4 H9 M& d) s9 s6 K至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
/ I- s/ }1 ~+ O5 C/ M7 V4 v
, f R# Q- W7 n" [# v. A3 t! [) z2 x: E; e
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
9 t& K) |1 ?/ o+ v. \: U) A, X: P, Y: Y+ g# G, Z! [
