＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
* A) V: e& x4 F9 A6 |* D4 d
更新日期:2009/02/19 04:09
& p* o s% [8 f, a- s' z A在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
+ E: i: w7 L% P4 |
@ n0 C$ `3 F# D5 F5 b
5 x' S2 F: k3 O! ?) s前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
8 P5 U! J7 Q6 t, p; F- x7 x4 y1 F i/ _$ X# R
" A# o6 n: v3 D' F2 a8 B9 Y. l而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
* ? R/ |+ o; u) c% k1 E
1 Y! b6 F3 s0 X) _1 w3 W5 K
# f2 R) b9 f' b6 `/ c( p6 Q4 }# w至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
& ^; T$ W( r% O5 q. F/ L) I3 w1 O+ ] e; @8 @
' w: ~3 O9 b- [ U但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
. W: h4 M3 B; e, k0 \
* ?; }4 u' X% Z a+ q
