標題:
[轉貼]
「競業禁止」不是簽了就有效 勞動部:須符合4法定要件
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-11-25 00:33
標題:
「競業禁止」不是簽了就有效 勞動部:須符合4法定要件
自由時報 2023/11/24 愈來愈多公司會基於保護商業機密,與勞工簽訂離職後競業禁止條款,根據勞動部勞動及職業安全衛生研究所(勞安所)調查近3年300餘件訴訟案發現,若無法完全符合勞基法中的4大「法定要件」,雇主並不能限制勞工離職後轉換工作。
$ v7 ^+ E2 W5 m& U7 X
1 L/ V$ _# q3 \7 r
新創與科技產盛行,愈來愈多雇主為了避免勞工離職後洩漏公司機密而受到損害,常在正式僱用時與勞工簽訂離職後競業禁止條款。因相關的約定限制了憲法保障的工作權、生存權與自由權,一旦發生爭議,就得上法院由法院來認定。
' S3 ~; V5 {/ K; N0 g+ M+ }
- t7 r; d3 B, V) J' W" d4 `) R4 {% F
勞安所於2022年進行「我國勞工離職後競業禁止條款樣態及爭議處理之探討」,藉由爬梳修法後之歷年法院判決,發現實務上對於離職後競業禁止條款部分法定要件的效力,存在不同見解的判斷標準。
, n. S5 ~: ~" S0 K2 x9 B) Y* v
3 g+ S) K, K) o( U2 U4 D5 F7 O
勞安所統計,近3年與競業禁止有關的訴訟案達3百餘件,分析大多是勞工因為要去其他公司任職,因此提出訴訟,且以高科技業最多;但也有勞工已赴其他公司任職,原公司認為違反競業禁止限制,因此提告要求損害補償。
0 t3 U- E' d" @' t3 o5 P
) M6 p& S. ?5 a
不過,勞安所分析這些判決發現,針對勞基法第 9-1 條的4項要點,可視為「4大要件」,第1、雇主有應受保護之正當營業利益,第2、勞工擔任之職位或職務,能接觸或使用雇主之營業秘密,第3、競業禁止之期間、區域、職業活動之範圍及就業對象,未逾合理範疇,第4、雇主對勞工因不從事競業行為所受損失有合理補償。只要有一項沒有符合,法院就會認定勞工離職後沒有違反競業禁止的約定。
5 H8 f9 E/ Z0 @4 V9 ~
0 D/ f: w% [) Z0 J& _0 k1 [$ A
勞動部提醒事業單位,離職後競業禁止條款並非簽了就有效,應謹慎合理使用,避免不當限制勞工轉換職業自由,也提醒勞工注意自身權益,若認為離職後競業禁止條款未符合法定要件,可以訴請法院確認離職後競業禁止條款無效。
% {4 M$ y. o: t! e. C
8 P6 o. u: L; `2 |9 I9 ?
[發帖際遇]:
gravius在愚人節被惡整損失遊戲幣3038元。
/ H$ q# K: L. \. _
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0