標題:
[轉貼]
區塊開發3-2期國產化 經部：研擬上調總分、門檻難降低
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-10-31 00:20
標題:
區塊開發3-2期國產化 經部：研擬上調總分、門檻難降低
自由時報 2023/10/30 針對離岸風電區塊開發3-2期國產化項目，經濟部官員指出，經濟部確定會朝向拉高總分的方向研議，也讓開發商萬一遇到不可抗力因素而難以達成國產化項目時，有其他選項可彌補失分，至於國產化門檻降低部分，機率就比較低。
r J( K9 s7 }9 k7 v3 _) o
+ Z) J( t) M3 P
為求完善區塊開發3-2期機制，經濟部長王美花今日邀集14家離岸風電潛在開發商與 TOWIA（台灣離岸風電產業協會）開會，面對面交換意見。
# g. y- ]* C. Z! _, S
8 b% O8 B8 D$ C7 x0 q$ L: W
會中眾多開發商關切的產業關聯方案，開發商期待將總分從100分拉高至140分，並將門檻70分下調至50分。
p6 H& i, J8 X. ]
+ C" m8 s9 T x' i3 C
經濟部產發署官員對此表示，會研擬上調總分，分數須試算後才決定，但目前都還未能確定，具體上研擬的方向包括水下基礎與海纜能否分開計分、3-1期的加分項目可否納入3-2期以提高總分，以及是否將困難度較高、卻僅佔1分的項目適度調高配分。門檻部份，若總分都已經拉高了，門檻要降低的機率幾乎可以說是不可能。
8 w9 e/ K+ F# G0 K5 U
7 b F( `2 B K0 w' }2 U/ A! g4 B
另部分開發商希望能保留選商後併網時程12個月的寬限期，作為彈性緩衝，在場官員指出，王美花現場回應經濟部得先評估基礎建設的情況，包括碼頭、船隻，以及國內供應鏈產能，確認後才能決定是否允諾。
3 n9 i* _7 [/ Z3 [4 ~7 Y7 Y8 i1 S+ ~" Q# M% p
4 m V9 v. R6 ~# W( F) k4 K
過去也有開發商將進度落後，歸咎於本土供應鏈產能跟不上，稱其是不可抗力因素。王美花也提醒，提出12個月的寬限期，同時也會產生另一種情境，開發商要多評估一下。
" q- e: |! P4 L8 f1 D
! w2 r) v! W! I; } y
行政契約損害賠償部分，有開發商表示，希望賠償金以履約保證金的總額作為上限，或是設計其他標準作為上限，公司在進行財務模型的試算上數字也較合理，並且明確增列不可抗力或不可歸責因素。
+ K; a, L' T0 }/ g* O! ]
3 P( Z4 s) \; ^6 e
產發署官員表示，損害賠償的上限金額這部份，可以在合約中以「附表」形式呈現，另公家機關以信函說明何謂不可抗力因素時，會讓名詞解釋能趨向標準化與一致化，讓定義更為明確。產發署長連錦漳現場也允諾，未來簽約時，產發署可以提供「公版契約範本」供參考，讓開發商能更熟悉公家機關的作業流程。
j+ o; f0 |0 p7 F& U" S$ K/ {" ^
( Z# P$ R+ u: B h7 \
另有部分開發商也呼籲除了國產化項目，也應增加技術、財務能力作為同價格競比的排序依據，以確保更能掌握風場完工時程，同時也有開發商指出，要以什麼作為財務與技術能力的指標，意見上也會產生諸多分歧。
0 Z! E4 ~: m" Y4 X; a
1 p! u# x! E8 S1 g6 u) b
另部分開發商也主張，排序第一的開發商應可將兩個較小風場併成一個大風場，更能提升基礎建設、船隻的使用效率，另有不同開發商則表示，如此一來更容易製造畸零地，另如果兩個較小風場的國產化程度不一樣，要怎麼計算分數？
8 p+ `- p8 r/ ?1 i
! ^0 H' r8 ^1 M2 [2 g
[發帖際遇]:
gravius逛年貨大街被扒手偷走遊戲幣4元。
4 S- h$ C' j5 _0 F) c
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
