標題:
[轉貼]
區塊開發3-2期國產化 經部：研擬上調總分、門檻難降低
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-10-31 00:20
標題:
區塊開發3-2期國產化 經部：研擬上調總分、門檻難降低
自由時報 2023/10/30 針對離岸風電區塊開發3-2期國產化項目，經濟部官員指出，經濟部確定會朝向拉高總分的方向研議，也讓開發商萬一遇到不可抗力因素而難以達成國產化項目時，有其他選項可彌補失分，至於國產化門檻降低部分，機率就比較低。
0 P, {6 y# H3 l5 {6 z$ r6 b6 U
9 }* {% q3 ?' O& @9 V) n, B b
為求完善區塊開發3-2期機制，經濟部長王美花今日邀集14家離岸風電潛在開發商與 TOWIA（台灣離岸風電產業協會）開會，面對面交換意見。
1 B. Y7 L- c$ `9 L: s+ u
4 C, O. _! L4 j# s1 C
會中眾多開發商關切的產業關聯方案，開發商期待將總分從100分拉高至140分，並將門檻70分下調至50分。
7 R. G+ t' `- X k5 P! @3 P5 G
0 ~. u5 \* q& W* I/ I1 r
經濟部產發署官員對此表示，會研擬上調總分，分數須試算後才決定，但目前都還未能確定，具體上研擬的方向包括水下基礎與海纜能否分開計分、3-1期的加分項目可否納入3-2期以提高總分，以及是否將困難度較高、卻僅佔1分的項目適度調高配分。門檻部份，若總分都已經拉高了，門檻要降低的機率幾乎可以說是不可能。
" y$ V+ ]; l) {) M3 p9 n2 n
, S: h; J% z1 J- p
另部分開發商希望能保留選商後併網時程12個月的寬限期，作為彈性緩衝，在場官員指出，王美花現場回應經濟部得先評估基礎建設的情況，包括碼頭、船隻，以及國內供應鏈產能，確認後才能決定是否允諾。
- b0 U! N) o) E# e
, Q2 B2 ]4 M& s& H' v1 i
過去也有開發商將進度落後，歸咎於本土供應鏈產能跟不上，稱其是不可抗力因素。王美花也提醒，提出12個月的寬限期，同時也會產生另一種情境，開發商要多評估一下。
8 R$ ?( M8 m8 n( Z$ _
# }( s- z0 ^9 K" e' w! q) x
行政契約損害賠償部分，有開發商表示，希望賠償金以履約保證金的總額作為上限，或是設計其他標準作為上限，公司在進行財務模型的試算上數字也較合理，並且明確增列不可抗力或不可歸責因素。
% S) N/ l k8 M" X% r( W
`, _; ` @7 j+ \3 P7 b* J$ d
產發署官員表示，損害賠償的上限金額這部份，可以在合約中以「附表」形式呈現，另公家機關以信函說明何謂不可抗力因素時，會讓名詞解釋能趨向標準化與一致化，讓定義更為明確。產發署長連錦漳現場也允諾，未來簽約時，產發署可以提供「公版契約範本」供參考，讓開發商能更熟悉公家機關的作業流程。
" `& M2 Y% h* s; `6 T
2 C9 a7 \! |& K- V* K( J8 h8 E
另有部分開發商也呼籲除了國產化項目，也應增加技術、財務能力作為同價格競比的排序依據，以確保更能掌握風場完工時程，同時也有開發商指出，要以什麼作為財務與技術能力的指標，意見上也會產生諸多分歧。
% j b; Z4 e# @
( i& u5 [8 \: k
另部分開發商也主張，排序第一的開發商應可將兩個較小風場併成一個大風場，更能提升基礎建設、船隻的使用效率，另有不同開發商則表示，如此一來更容易製造畸零地，另如果兩個較小風場的國產化程度不一樣，要怎麼計算分數？
1 r% E1 q) H( ^3 z' ?1 p
$ L, j8 w8 s, `3 w% R% f. \! [
[發帖際遇]:
gravius逛年貨大街被扒手偷走遊戲幣4元。
. I: \- b2 s g' C: ?8 a* [
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
