Board logo

標題: [轉貼] 區塊開發3-2期國產化 經部:研擬上調總分、門檻難降低 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-10-31 00:20     標題: 區塊開發3-2期國產化 經部:研擬上調總分、門檻難降低

自由時報 2023/10/30 針對離岸風電區塊開發3-2期國產化項目,經濟部官員指出,經濟部確定會朝向拉高總分的方向研議,也讓開發商萬一遇到不可抗力因素而難以達成國產化項目時,有其他選項可彌補失分,至於國產化門檻降低部分,機率就比較低。
7 G. ]" V! n8 J
9 T  E0 H; R1 |) t) P: Y4 Z  B為求完善區塊開發3-2期機制,經濟部長王美花今日邀集14家離岸風電潛在開發商與 TOWIA(台灣離岸風電產業協會)開會,面對面交換意見。- g. m' w7 @+ K$ h
: ?5 N" z/ ]" ]4 y9 M+ I
會中眾多開發商關切的產業關聯方案,開發商期待將總分從100分拉高至140分,並將門檻70分下調至50分。
6 Q7 U, ^' Y( d( N( L& H  Q5 J% |1 K& Y, R/ p% J
經濟部產發署官員對此表示,會研擬上調總分,分數須試算後才決定,但目前都還未能確定,具體上研擬的方向包括水下基礎與海纜能否分開計分、3-1期的加分項目可否納入3-2期以提高總分,以及是否將困難度較高、卻僅佔1分的項目適度調高配分。門檻部份,若總分都已經拉高了,門檻要降低的機率幾乎可以說是不可能。
) A; R9 M$ ^, y& b3 `- R
, H( S+ e$ s8 S6 G0 w% S- Z另部分開發商希望能保留選商後併網時程12個月的寬限期,作為彈性緩衝,在場官員指出,王美花現場回應經濟部得先評估基礎建設的情況,包括碼頭、船隻,以及國內供應鏈產能,確認後才能決定是否允諾。+ F" t" |0 S% c3 q2 q, P5 W

4 w0 |6 M- s5 {過去也有開發商將進度落後,歸咎於本土供應鏈產能跟不上,稱其是不可抗力因素。王美花也提醒,提出12個月的寬限期,同時也會產生另一種情境,開發商要多評估一下。( e$ l2 r4 M7 \( }
- |: F. d5 J) J/ C6 W; \6 }# R
行政契約損害賠償部分,有開發商表示,希望賠償金以履約保證金的總額作為上限,或是設計其他標準作為上限,公司在進行財務模型的試算上數字也較合理,並且明確增列不可抗力或不可歸責因素。
7 X% v8 i4 V5 E8 {% ]" U
! r' T) W6 D7 W) ?+ a7 w' q產發署官員表示,損害賠償的上限金額這部份,可以在合約中以「附表」形式呈現,另公家機關以信函說明何謂不可抗力因素時,會讓名詞解釋能趨向標準化與一致化,讓定義更為明確。產發署長連錦漳現場也允諾,未來簽約時,產發署可以提供「公版契約範本」供參考,讓開發商能更熟悉公家機關的作業流程。. }) J1 F9 S  p! s1 X; S4 k4 _' F; m, B

4 u( G6 m3 S" m. O! F4 N另有部分開發商也呼籲除了國產化項目,也應增加技術、財務能力作為同價格競比的排序依據,以確保更能掌握風場完工時程,同時也有開發商指出,要以什麼作為財務與技術能力的指標,意見上也會產生諸多分歧。# u9 [+ z4 H; j& w/ @) D; P

2 \4 ]/ z- J5 u0 ~5 y; Z另部分開發商也主張,排序第一的開發商應可將兩個較小風場併成一個大風場,更能提升基礎建設、船隻的使用效率,另有不同開發商則表示,如此一來更容易製造畸零地,另如果兩個較小風場的國產化程度不一樣,要怎麼計算分數?
% ~7 E) p, r1 w9 I4 p  E( o, @7 F' I9 \/ l+ T+ M; o2 u. z. w! S3 H
[發帖際遇]: gravius逛年貨大街被扒手偷走遊戲幣4元。7 v, v8 _; ~& {8 P9 e7 c





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0