標題:
[轉貼]
區塊開發3-2期國產化 經部：研擬上調總分、門檻難降低
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-10-31 00:20
標題:
區塊開發3-2期國產化 經部：研擬上調總分、門檻難降低
自由時報 2023/10/30 針對離岸風電區塊開發3-2期國產化項目，經濟部官員指出，經濟部確定會朝向拉高總分的方向研議，也讓開發商萬一遇到不可抗力因素而難以達成國產化項目時，有其他選項可彌補失分，至於國產化門檻降低部分，機率就比較低。
8 J5 u) r) L3 ~7 ~4 k( W- k; t
3 S4 U! z3 p! A+ V. ^
為求完善區塊開發3-2期機制，經濟部長王美花今日邀集14家離岸風電潛在開發商與 TOWIA（台灣離岸風電產業協會）開會，面對面交換意見。
* c% k" S- L) d! L) w
% G0 H& Z2 v X! D" g5 E
會中眾多開發商關切的產業關聯方案，開發商期待將總分從100分拉高至140分，並將門檻70分下調至50分。
2 n$ K( X5 X S3 S. _* {' h7 a( z
0 v7 @1 m6 x9 A
經濟部產發署官員對此表示，會研擬上調總分，分數須試算後才決定，但目前都還未能確定，具體上研擬的方向包括水下基礎與海纜能否分開計分、3-1期的加分項目可否納入3-2期以提高總分，以及是否將困難度較高、卻僅佔1分的項目適度調高配分。門檻部份，若總分都已經拉高了，門檻要降低的機率幾乎可以說是不可能。
9 ^7 b/ a. N& `1 z% k2 w
2 D9 w9 u& v' G6 H% k
另部分開發商希望能保留選商後併網時程12個月的寬限期，作為彈性緩衝，在場官員指出，王美花現場回應經濟部得先評估基礎建設的情況，包括碼頭、船隻，以及國內供應鏈產能，確認後才能決定是否允諾。
" v4 G5 o; p! k5 V4 l, R% K
7 g" a9 E; Q8 T$ |* C
過去也有開發商將進度落後，歸咎於本土供應鏈產能跟不上，稱其是不可抗力因素。王美花也提醒，提出12個月的寬限期，同時也會產生另一種情境，開發商要多評估一下。
6 ^2 k0 B0 [$ X. k
* A. m6 P& q7 m% n. x' n8 R; \' [4 u
行政契約損害賠償部分，有開發商表示，希望賠償金以履約保證金的總額作為上限，或是設計其他標準作為上限，公司在進行財務模型的試算上數字也較合理，並且明確增列不可抗力或不可歸責因素。
0 O, g' _/ F( e. V8 @4 w
9 c3 }/ z" q1 ]# q
產發署官員表示，損害賠償的上限金額這部份，可以在合約中以「附表」形式呈現，另公家機關以信函說明何謂不可抗力因素時，會讓名詞解釋能趨向標準化與一致化，讓定義更為明確。產發署長連錦漳現場也允諾，未來簽約時，產發署可以提供「公版契約範本」供參考，讓開發商能更熟悉公家機關的作業流程。
0 U) r7 I& R7 _1 N5 U4 e$ \. M+ {6 {0 l$ r
3 F* h1 h# V# w. o1 B! i
另有部分開發商也呼籲除了國產化項目，也應增加技術、財務能力作為同價格競比的排序依據，以確保更能掌握風場完工時程，同時也有開發商指出，要以什麼作為財務與技術能力的指標，意見上也會產生諸多分歧。
; \2 q& N, v' \" \/ H
( Y6 ~) }( Z/ N% T) f
另部分開發商也主張，排序第一的開發商應可將兩個較小風場併成一個大風場，更能提升基礎建設、船隻的使用效率，另有不同開發商則表示，如此一來更容易製造畸零地，另如果兩個較小風場的國產化程度不一樣，要怎麼計算分數？
; n! R" E" ]! e; E% r3 p+ H1 m
4 t3 \( _2 e7 A
[發帖際遇]:
gravius逛年貨大街被扒手偷走遊戲幣4元。
7 o3 v% g4 G- c* e- ~" E" k( p
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
