標題:
[轉貼]
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-9-28 00:21
標題:
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
自由時報 2023/09/27 南韓憲法法院26日對現行《國家安全法》第7條第1款作出「符合憲法」的裁決，即對讚揚、鼓舞或協助北韓的人處以7年以下有期徒刑。此外，憲法法院維持了「製作、運輸或擁有讚揚、鼓舞北韓的『利敵表現物』也要進行處罰」的第7條第5款也合憲的判斷。
' Z- ^5 U( a9 G* `1 o0 P$ k' M" W! P
" z/ H) O6 |& U' r# v# @8 r
南韓《東亞日報》報導，憲法法院當天對因違反國全法而被起訴的徐某等人，以《國家安全法》第7條第1項和第5項違憲為由提出的釋憲案，作出了合憲的宣判。9名法官中有6人維持了該法條「不侵害言論自由」的現有先例，另外3位法官提出了違憲意見，認為「即使沒有發生造成實質性危害的具體危險，也被列入處罰對象，這將導致限制良心和思想的形成」。
) L& t( Z, j) V# H- A" n- W2 F
" I3 _( f0 C3 p5 e
對於處罰製作、運輸、頒布「利敵表現物」行為的國安法第7條第5項，以6人認為合憲對3人認為違憲，作出了合憲的判決。不過，對於同一條款中持有、取得利敵表現物進行處罰的部分，以4人認為合憲，5人認為違憲，被判合憲。如果要做出違憲判決，9位法官中需要有6人同意。
( w* _' M- b$ c# S
- n' R& c+ G$ D6 k0 A2 q! _
透過此次決定，南韓憲法法院自1990年以後連續8次對國安全第7條維持了合憲的立場。
6 l. o3 y2 v. o
X: N0 A9 t- T: F) O! u
南韓憲法法院成立於1988年，與大法院（最高法院）不同。依《大韓民國憲法》規定，憲法法院行使違憲審查、憲法解釋及憲法訴願等職權，並擁有審理總統彈劾、政黨違憲解散、機關權限爭議等案件之審判權。
% P- @* w( s9 Z+ N+ z+ x
4 B) g4 R' ?/ |/ e" Z
[發帖際遇]:
gravius請所有人吃麥當勞荷包狂噴遊戲幣7699元。
* t3 A9 t% x9 ]: M9 l+ F& [3 f
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
