標題:
[轉貼]
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-9-28 00:21
標題:
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
自由時報 2023/09/27 南韓憲法法院26日對現行《國家安全法》第7條第1款作出「符合憲法」的裁決，即對讚揚、鼓舞或協助北韓的人處以7年以下有期徒刑。此外，憲法法院維持了「製作、運輸或擁有讚揚、鼓舞北韓的『利敵表現物』也要進行處罰」的第7條第5款也合憲的判斷。
) b$ I& q/ i3 e0 S# |
& f3 m# C4 D/ Q! u
南韓《東亞日報》報導，憲法法院當天對因違反國全法而被起訴的徐某等人，以《國家安全法》第7條第1項和第5項違憲為由提出的釋憲案，作出了合憲的宣判。9名法官中有6人維持了該法條「不侵害言論自由」的現有先例，另外3位法官提出了違憲意見，認為「即使沒有發生造成實質性危害的具體危險，也被列入處罰對象，這將導致限制良心和思想的形成」。
" B! D5 X% N* k9 c
+ X" d$ x) Z$ v
對於處罰製作、運輸、頒布「利敵表現物」行為的國安法第7條第5項，以6人認為合憲對3人認為違憲，作出了合憲的判決。不過，對於同一條款中持有、取得利敵表現物進行處罰的部分，以4人認為合憲，5人認為違憲，被判合憲。如果要做出違憲判決，9位法官中需要有6人同意。
* u6 O9 e) a. e; t+ F. X( K
. A& D+ g# {3 H1 g2 {" m
透過此次決定，南韓憲法法院自1990年以後連續8次對國安全第7條維持了合憲的立場。
4 Z% o7 T* t$ C9 W8 T. x l
8 M: h: |& T6 l. j& p
南韓憲法法院成立於1988年，與大法院（最高法院）不同。依《大韓民國憲法》規定，憲法法院行使違憲審查、憲法解釋及憲法訴願等職權，並擁有審理總統彈劾、政黨違憲解散、機關權限爭議等案件之審判權。
, |0 @" A8 i; a* f/ Q
0 j8 X4 U9 D% Z( y( a
[發帖際遇]:
gravius請所有人吃麥當勞荷包狂噴遊戲幣7699元。
; j3 V4 T1 o$ b& B; M2 M6 Y% Z$ A
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
