標題:
[轉貼]
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-9-28 00:21
標題:
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
自由時報 2023/09/27 南韓憲法法院26日對現行《國家安全法》第7條第1款作出「符合憲法」的裁決,即對讚揚、鼓舞或協助北韓的人處以7年以下有期徒刑。此外,憲法法院維持了「製作、運輸或擁有讚揚、鼓舞北韓的『利敵表現物』也要進行處罰」的第7條第5款也合憲的判斷。
, ?0 e! f7 M1 R9 h V
% s: G5 }$ [. G( s+ f0 V
南韓《東亞日報》報導,憲法法院當天對因違反國全法而被起訴的徐某等人,以《國家安全法》第7條第1項和第5項違憲為由提出的釋憲案,作出了合憲的宣判。9名法官中有6人維持了該法條「不侵害言論自由」的現有先例,另外3位法官提出了違憲意見,認為「即使沒有發生造成實質性危害的具體危險,也被列入處罰對象,這將導致限制良心和思想的形成」。
0 o$ w( t5 r% i' g
: r/ R5 [5 ~* C& y% C1 j
對於處罰製作、運輸、頒布「利敵表現物」行為的國安法第7條第5項,以6人認為合憲對3人認為違憲,作出了合憲的判決。不過,對於同一條款中持有、取得利敵表現物進行處罰的部分,以4人認為合憲,5人認為違憲,被判合憲。如果要做出違憲判決,9位法官中需要有6人同意。
; e2 w( P- T( M$ `
# G5 Y: w3 n. c" y( a1 s7 I' @1 e
透過此次決定,南韓憲法法院自1990年以後連續8次對國安全第7條維持了合憲的立場。
. v7 t/ _ k6 |4 G; s5 x4 v J1 S
4 K& f. u, q3 n& D5 f/ J
南韓憲法法院成立於1988年,與大法院(最高法院)不同。依《大韓民國憲法》規定,憲法法院行使違憲審查、憲法解釋及憲法訴願等職權,並擁有審理總統彈劾、政黨違憲解散、機關權限爭議等案件之審判權。
% ~' S, J% N$ c* Q
. D# B. e- N& m9 z6 l! y
[發帖際遇]:
gravius請所有人吃麥當勞荷包狂噴遊戲幣7699元。
/ m9 S1 w9 y$ ~
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0