! w/ J. N' v3 v0 p2 O U2 O2022年4月5日,陳女的友人在該停車場,發現該安全帽等物,放在李女的機車上,陳女接獲通知,向仁武分局報案,辦案人員傳喚李女到案說明後,依竊盜罪嫌函送橋頭地檢署偵查起訴。 , H; @: a; c" _* C( V0 f) g7 @2 V0 A " A/ `5 s0 S' \! w" K g7 K d2 C李女指稱,安全帽是其父在網路上購買的,後因尺寸太小,才拿給她使用,後來她去義大美食街打工,並在2022年4月陳女發現前幾天,才開始使用安全帽,否認犯行。1 T! G$ m2 J) `! P
" w$ ^) q2 \3 y李父則說,2021年10月底或11月初,以3500元網購,有附藍芽耳機,2至3週後在全家超商文川店取貨,但因太小有跟賣家反應,對方都沒有回應,所以刪除聊天紀錄,取貨付款證明也丟棄,但有把安全帽上的貼紙撕掉,不知道為什麼還有編號貼紙與該生活館的貼紙。8 d$ |- J1 Y+ ?# n, q+ P
. a6 {5 C# L) C @% A承辦法官調查,李姓父女對於購買安全帽來龍去脈等過程,前後證詞一致外,案發當天李女在小港就讀大學,與失竊地點沒有地緣關係,況且安全帽遺失後3個月出現,不排除李父買到贓物,認定罪證不足,仍可上訴。