標題:
[轉貼]
35死囚能提非常上訴? 憲法法庭8/14公布答案
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-8-11 00:33
標題:
35死囚能提非常上訴? 憲法法庭8/14公布答案
自由時報 2023/08/10 我國現有38名死囚待槍決,其中35人質疑最高法院的「連身條款」侵害他們接受公平審判的權利,聲請釋憲。憲法法庭去年10月24日召開說明會,歷經近10個月的審理,確定於8月14日宣判,若結果是違憲,則35人可請求檢察總長提起非常上訴,重新審理。
" [$ ~3 C% W- D$ w# V- t
# Z# J z, y8 f' M/ c/ P
除了黃春棋等35名死囚,另有前立委高志鵬、唐榮鐵工廠營運部經理劉政哲等多人挑戰「連身條款」的合憲性,去年憲法法庭召開言詞辯論時,�
案併案審理,而後陸續又有多人加入,至今已52案。
3 m- x% h' Q% ^8 {
& H$ C {( a) s3 F1 C$ ?
若判決結果是違憲,而大法官又未做成其他的暫時處分,則聲請人可持憲法法庭的判決,請求檢察總長提起非常上訴,最高法院一旦撤銷原確定判決,重新審理,羈押超過5年的死囚,依照刑事妥速審判法,必須釋放;反之,若是合憲,則聲請人無法獲得任何救濟,死囚仍得繼續待看守所中,等待槍決。
) }. R l" t8 {; P1 X' `
9 H: {6 S% R; d/ ` b2 M
全案涉及最高法院分案規則與高度政治性,憲法法庭採不公開說明會形式,審理將近10個月,終確定於8月14日下午3點宣判,而大法官宣示判決後,就進入每年的「放暑假」,會有長達一個月的時間不再開庭。
9 J& [. J/ V2 R! e* a, i
5 w3 I# @. D$ E1 |8 a
現行最高法院分案辦法規定,「案件經2次發回更審,再上訴第三審」及「重大刑事案件發回更審再行上訴案件」應由原同一承審法官審理,俗稱「連身條款」,目前全國有38名死囚均聲請釋憲中,法務部因此均無法執行死刑,其中多達35名死囚質疑審判不公、法官應迴避,聲請釋憲,盼翻盤取得一線生機機會,受高度矚目。
5 `* k8 M+ L) M, ~
5 o* [& ]5 o9 G! ]3 U$ `, V
憲法法庭受理52件釋憲案中,除了死囚釋憲案為大宗案件,受理主案為前省府所屬的唐榮鐵工廠營運部經理劉政哲貪污案,聲請認為最高法院當時受理非常上訴案的2名法官,曾參與第二審判決而未迴避,認為刑事訴訟法第17條第8款法官應予迴避的規定不足,違反憲法保障人民權利的意旨,另有高志鵬、曾盛浩等人質疑連身條款違反公平法院、法定法官原則。
" r* d; X, Q: U/ G r
/ ]8 m6 g+ h% r' f/ E
[發帖際遇]:
gravius獲得小天使眷顧獲得遊戲幣25422元。
- j5 X- M5 l8 U' L
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0