標題:
[轉貼]
騎上「禁行機車道」挨罰 他因這個動作多噴300元
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-8-6 01:56
標題:
騎上「禁行機車道」挨罰 他因這個動作多噴300元
自由時報 2023/08/04 陳姓男子騎上「禁行機車道」又沒打方向燈,警方開單舉發處�
00元,但他提出行政訴訟,認為機車族隨時要擔心路邊的違停車,騎上快車道又被檢舉,根本是二次受害,檢舉機關放任汽車違停,是阻礙交通的幫凶、共犯,警察機關應撤銷、承擔他的罰單,不過這個理由被駁回,陳男還要多付300元訴訟費。
3 m* G+ L3 B( ^' E3 W7 O7 b2 k
0 ~; r% _# B- N9 s& e
陳男主張,台南市道路狹小,機車行駛在道路上不敢靠邊行駛,害怕汽車突然開車門撞擊,常遭路邊停車、右轉車甚至欲直行車輛「擠壓」,導致得行駛至快車道,汽車還常常占了整個路面空間,剝奪機車的路權,警察不改善汽車臨停、阻礙交通的行為,還刁難機車族剝奪道路行駛權,實有違公道及人性。
6 Z) Z# v$ r! u( M8 |: V
2 S3 X, r$ g4 K8 s( O" u) Z
請繼續往下閱讀...
% i+ C' W/ n9 P. ?
9 F$ {9 z0 b3 h$ K
另外,許多車輛占用慢車道違規停車,交通因而壅塞,機車騎士被迫閃避行駛內車道,再轉回原機車道,這時候被檢舉、開單屬於二次受害,檢舉單位不處罰源頭,反而處罰受逼迫轉換車道的機車,是欺壓弱勢機車族群,助長汽車族群占用機車族路權,有違法律立意的公正性及法律之正當用意。
! J. N. e$ n/ l8 E) a" x" Y
) d2 F0 C, p8 j6 I) d3 K9 H7 r
雖然陳男認為警方未善盡改善交通的工作,但他提出紅單的行政訴訟對象是交通局,交通局認為變換車道要打方向燈、機車也不能騎在「禁行機車道」都是道路交通相關法規立定的規則,開出這個罰單並沒有錯,行政訴訟庭因此駁回陳男告訴。
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0