Board logo

標題: 先撥頭籌再失點球 C羅功過相抵絕非禍首 [打印本頁]

作者: 我壞嘛    時間: 2007-12-31 03:14     標題: 先撥頭籌再失點球 C羅功過相抵絕非禍首

賽季初曼聯遭遇諸多艱辛被槍手甩下「幾個身位」的距離,紅魔上下發奮圖強、同仇敵愾,總算在幾天前把槍手擠下榜首。爵爺與眾弟子慶祝半程冠軍的快意還未散去就「在阨普頓公園被淘氣的鄰家小子擲了兩坨泥巴」,爵爺坐在看臺上滿臉茫然,估計在後悔自己今天為什麼心血來潮坐這麼高。
) S# F, b. t& M) y* }6 ?+ s5 Z  ~3 _7 ?* L. v
  球隊失利,自然沒人會有好心情,除了要自我反省之外,應付外界的聲音也是球員們和教練要面對的。爵爺說自己可以坦然面對失利,不過有個人估計不會。 0 ?# _/ I$ M% b* J7 G8 H( |. y' g

! j- Q+ E5 @  n  鏡頭一:曼聯在第14分鐘發起一波快速反擊攻勢,吉格斯左路帶球傳中。中路跟進到位的C羅俯身衝頂,皮球應聲入網!
& |1 i3 @/ M% i% h, d; g, d
* g  r+ `. n; K* o% ~. y  鏡頭二:第66分鐘,西漢姆後衛斯佩克托在禁區內防守失誤冒頂,隨後後伸手夠球,主裁毫不猶豫的判罰點球,但是C羅主罰的點球卻偏出球門。阨普頓公園一片歡呼。
( Z/ V/ r9 n1 r7 X- ]
" O7 }  c; e( n5 N; {  就個人表現來說,這場比賽的C羅可能會被冠以「功過參半」的名號。的確,就個人表現而言,C羅為球隊先撥頭籌卻錯失有可能鎖定勝局的一球。用「功過參半」來說一點也不誇張。作為進攻隊員,又是當前最佳射手,C羅沒理由去罰丟一個點球。但是如果有人將比賽的失利歸結於C羅罰丟的點球則顯得過分。比賽是11個人的比賽,是一個整體的比賽,有一項數據統計完全說明這個問題。是役曼聯兩名先發前鋒,薩哈與特維斯的射門數均為0!曼聯全隊射門不到10次!C羅的射門數是多少?5次!作為進攻中表現最積極,提供攻擊火力最多的球員,要因為罰丟一個點球而為球隊的失利負責嗎?天知道如果曼聯沒有C羅的話會打成什麼樣子。 1 [$ R& t+ M/ G  P

/ t. o  K1 ~5 ~  E) C$ x  反觀曼聯的防守端,兩個丟球都是來自定位球,並且對方進球者都是中衛。
2 g0 E5 F3 \# L$ l4 v; t2 Q' C" o
  鏡頭三:第77分鐘,西漢姆隊諾貝爾開出右側角球,中路里奧•費迪南德正欲搶點,誰知弗萊徹突然跑出欲搶占位置,兩人之間的相互一讓,里奧的老弟安東•費迪南德在無人盯防的情況下頭球得分。 # D; K9 D3 ^2 r

' y1 Z; t/ S: L2 i  鏡頭四:第82分鐘,諾貝爾右路開出定位球,這次搶到一起的是奧謝和維迪奇,兩人目送夾在他們中間的阨普森頭球衝頂得手。
, U5 F. w- K& `- Y( o( s$ {  Y
% V9 u6 @4 M+ L7 a: ~, y! u  前後不到5分鐘,被對手同一種方式打進兩個球,本隊連續犯下同樣的問題,這就是曼聯隊存在的最大問題。俗話說「在一個地方跌倒不可怕,在同一個地方跌倒才最可怕。」這場比賽曼聯在定位球防守方面的表現的確稱得上可怕這個詞。還記得上次曼聯的失利嗎?客場對戰博爾頓,皮克放掉阿內爾卡繞前爭頂卻冒了頂,結果皮球剛好落到法國射手腳下 6 h  d1 x8 Z2 e/ B5 _

+ q* N0 S/ ~  r& A: ?  仔細看看曼聯的鋼鐵防線,維迪奇兇悍果敢,費迪南德有大將風度,埃夫拉能攻善守,布朗雖實力有限但也實用。這樣的防線面對對方的運動戰進攻時無所畏懼,但是當要面對定位球進攻,需要全隊協防的時,紅魔的禁區裡總能鬧出點亂子。爵爺引以為傲的防線在現在開始出現不安定因素,而終歸到底還是全隊的定位球整體防守問題,行外人皆看出端倪,睿智的爵爺不會漏過這個致命弱點。想必假以時日,爵爺定會解決這一頑疾,只是「治病」需趕緊,時間不等人。




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0