Board logo

標題: 先撥頭籌再失點球 C羅功過相抵絕非禍首 [打印本頁]

作者: 我壞嘛    時間: 2007-12-31 03:14     標題: 先撥頭籌再失點球 C羅功過相抵絕非禍首

賽季初曼聯遭遇諸多艱辛被槍手甩下「幾個身位」的距離,紅魔上下發奮圖強、同仇敵愾,總算在幾天前把槍手擠下榜首。爵爺與眾弟子慶祝半程冠軍的快意還未散去就「在阨普頓公園被淘氣的鄰家小子擲了兩坨泥巴」,爵爺坐在看臺上滿臉茫然,估計在後悔自己今天為什麼心血來潮坐這麼高。 $ D! K! l* @: C& L
1 Z& b8 K5 k! L+ h/ ?3 r$ _
  球隊失利,自然沒人會有好心情,除了要自我反省之外,應付外界的聲音也是球員們和教練要面對的。爵爺說自己可以坦然面對失利,不過有個人估計不會。
$ e6 m% P1 ]! W1 o4 a
  ~- _3 ?$ ~# S# L0 z$ _! q, g  鏡頭一:曼聯在第14分鐘發起一波快速反擊攻勢,吉格斯左路帶球傳中。中路跟進到位的C羅俯身衝頂,皮球應聲入網!
; O) c. @! ?1 t8 z5 B
  F7 }5 |. c  V& f; r  鏡頭二:第66分鐘,西漢姆後衛斯佩克托在禁區內防守失誤冒頂,隨後後伸手夠球,主裁毫不猶豫的判罰點球,但是C羅主罰的點球卻偏出球門。阨普頓公園一片歡呼。
- C# \% L1 ?" [$ \' X( U# ?6 @9 z+ l6 G8 ?0 u2 ^. u+ ^' L7 s
  就個人表現來說,這場比賽的C羅可能會被冠以「功過參半」的名號。的確,就個人表現而言,C羅為球隊先撥頭籌卻錯失有可能鎖定勝局的一球。用「功過參半」來說一點也不誇張。作為進攻隊員,又是當前最佳射手,C羅沒理由去罰丟一個點球。但是如果有人將比賽的失利歸結於C羅罰丟的點球則顯得過分。比賽是11個人的比賽,是一個整體的比賽,有一項數據統計完全說明這個問題。是役曼聯兩名先發前鋒,薩哈與特維斯的射門數均為0!曼聯全隊射門不到10次!C羅的射門數是多少?5次!作為進攻中表現最積極,提供攻擊火力最多的球員,要因為罰丟一個點球而為球隊的失利負責嗎?天知道如果曼聯沒有C羅的話會打成什麼樣子。 ( P" b  f' Z, e+ W
$ ^, _: C" l* {- p
  反觀曼聯的防守端,兩個丟球都是來自定位球,並且對方進球者都是中衛。
5 c" Y6 e' v! G. q% R; j/ P" m
4 d& M. G9 _/ [( r3 ^' a6 H) w  鏡頭三:第77分鐘,西漢姆隊諾貝爾開出右側角球,中路里奧•費迪南德正欲搶點,誰知弗萊徹突然跑出欲搶占位置,兩人之間的相互一讓,里奧的老弟安東•費迪南德在無人盯防的情況下頭球得分。
- f) j' `+ w4 c* W7 R1 @/ i, C
7 @( |& R4 v4 [) G5 s( X! Y$ c. Z  鏡頭四:第82分鐘,諾貝爾右路開出定位球,這次搶到一起的是奧謝和維迪奇,兩人目送夾在他們中間的阨普森頭球衝頂得手。
+ u* P: M6 K7 n/ S" m  ]: b
0 x) T3 N  e! \7 \1 `/ q$ I; @, ~2 j  前後不到5分鐘,被對手同一種方式打進兩個球,本隊連續犯下同樣的問題,這就是曼聯隊存在的最大問題。俗話說「在一個地方跌倒不可怕,在同一個地方跌倒才最可怕。」這場比賽曼聯在定位球防守方面的表現的確稱得上可怕這個詞。還記得上次曼聯的失利嗎?客場對戰博爾頓,皮克放掉阿內爾卡繞前爭頂卻冒了頂,結果皮球剛好落到法國射手腳下
& X; k" D' S% |% a7 @% `1 B$ o) o
+ t% v: E7 g0 |3 ^  仔細看看曼聯的鋼鐵防線,維迪奇兇悍果敢,費迪南德有大將風度,埃夫拉能攻善守,布朗雖實力有限但也實用。這樣的防線面對對方的運動戰進攻時無所畏懼,但是當要面對定位球進攻,需要全隊協防的時,紅魔的禁區裡總能鬧出點亂子。爵爺引以為傲的防線在現在開始出現不安定因素,而終歸到底還是全隊的定位球整體防守問題,行外人皆看出端倪,睿智的爵爺不會漏過這個致命弱點。想必假以時日,爵爺定會解決這一頑疾,只是「治病」需趕緊,時間不等人。




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0