標題:
[轉貼]
冤大頭！台電買電多付34億元 向民間電廠求償還敗訴
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-7-29 02:22
標題:
冤大頭！台電買電多付34億元 向民間電廠求償還敗訴
自由時報 2023/07/28 台電與和平電力、麥寮汽電兩間民營電廠簽訂購電合約，未料兩公司與其他民營電廠聯合拒絕調降容量費率，致台電多付34億餘元。台電興訟要求兩公司給付34億元的資本費差額，並把判決書內容刊登於報紙上，一審被台北地院駁回，二審高等法院認為，兩造未成立協議，兩公司基於契約取得資本費差額，並無構成不當得利、侵權行為、不完全給付的問題，28日亦駁回上訴。
" t4 x: e6 v2 s: P6 I6 A
" F% k- n4 d7 x1 Y w% V2 g
判決指出，台電與和平電力、麥寮汽電簽訂購電合約，約定兩公司每月發電售與台電的電度，按容量電費與能量電費分別計價。2008年間，兩公司召開協商會議，與台電成立自同年5月12日起，調降契約容量費率。
0 @4 S% F+ x8 N* `
" a' M, g4 P/ o6 z
詎料，兩公司自同年8月21日起至2012年10月3日止，與其他民營電廠聯合拒絕調降容量費率，遲至2013年間，才與台電達成溯及自2012年12月1日生效的修約合意，致台電於2008年5月12日至2012年11月30日期間，受有給付和平公司、麥寮公司資本費各146億2747萬9387元、102億1129萬5443元的損害。
, c& t9 k& |$ O+ q# z- O2 d& ~
& _1 r- R/ J6 X% z; c; Q, o: m& I
台電依照公平交易法與民法等規定，請求和平、麥寮各給付17億5521萬5664元、16億5143萬4288元本息的資本費差額，並將判決書內容登載於報紙上。
2 r' g- d7 G1 m# N* A/ h; s
/ L5 f; t9 [2 x* c
但高院認為兩造未成立協議，也就是兩公司並無同意台電所提容量費率調整方案的義務，因此，兩公司基於契約取得資本費差額，遲至2013年才與台電達成修約合意，並無構成不當得利、侵權行為、不完全給付的問題。
; X7 K/ `2 `" \7 c3 X8 p w c* o5 E) |: k
/ i, W! ]% _* M( D+ b
兩公司固然違反公平法規定，惟台電於兩造合意修改契約前，兩公司本有依契約收取資本費差額的權利，台電亦負有給付的義務，兩造於2013年達成修約合意，兩公司依該合意的修約內容，亦有收取資本費差額的權利，台電依該修約內容，同負有給付義務。
6 E8 H' |! D! m( ^
) K* R5 b5 R8 Q% ?. q/ R
高院認為，台電是依兩造合意的契約內容給付資本費差額，與民營電廠的聯合行為無涉，難謂台電因聯合行為致受有給付資本費差額的損害。兩公司也無締約上過失責任，台電不得依民法第245條之1請求賠償資本費差額損害。且締結契約時，台電已知契約期間利率變動風險，則簽立後市場利率水準的變動，不適用無情事變更原則。
- V- k3 W1 x* }, q& M
' P) {9 f& E* f" S& R+ y) I
高院因此認為台電請求賠償於法無據，駁回其訴，可上訴。本案合議庭成員為審判長兼受命法官邱育佩、陪席法官湯千慧、陪席法官譚德周。
! t# m) M% b1 R, f. z2 `
8 l0 [2 \3 ~4 S5 d" U: S( Y5 F
[發帖際遇]:
gravius到蒙古參加射箭比賽得第一名，獲得獎金遊戲幣70元。
5 @( i; y6 x+ `
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
