Board logo

標題: [轉貼] 手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-7-18 02:42     標題: 手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」

自由時報  2023/07/17 一名男子一年半前購買知名品牌的折疊手機,但因使用不習慣而將其束之高閣,直到近日主力手機毀損,才將先前購入的折疊機拿出使用。但這台手機用不到一個月卻出現許多故障,送修時更遭店員認定是「人為因素」,讓他非常氣憤,決定當場示範什麼叫做「人為因素」。  n- _0 i, r( t6 O; u
9 u3 z" l1 D# [2 e! K
據爆料公社文章表示,男子近期因手機螢幕玻璃破裂,於是拿出先前折疊機替代,但才用一個月的時間,卻出現許多異常情形,因在保固內,男子將摺疊機送修,然而店家卻告知他手機是「人為因素造成損壞」,不適用保固條款。$ B: `0 Z* N  C  r2 Y4 k
# E0 C$ W; N6 {/ g  g$ T* l, ]) [" j
男子後續開始與店員爭辯,一段時間後男子突然大喊「我不修了!」,並舉起手機用力摔向地面,再多次猛踩,當場示範什麼叫做「人為」。* S4 r1 o6 o  P; A$ \- Z5 h0 x
! V7 \  I9 |1 I- J! S
男子表示,折疊機是一年半前買的,因使用不習慣就換其他手機,最近原先的手機玻璃破裂,才將折疊機拿出使用,結果用了一個月就時常出現沒聲音、斷電等異常情形,但在保內期內送修,卻被告知是人為因素,無法適用保固條款。5 b  G' z" Q8 S' [# M1 B
8 t) \, W+ P1 ~$ f2 H
文章發出後引起網友留言回應,「買過一次就後悔了」、「當場摔是蠻帥的,但撿起來氣勢就弱掉了」、「打死不用」、「保固根本都假的」、「門市客服好可憐,永遠都是被罵的那一個」、「轉軸有傷痕就不保固,這保固政策真爛」。1 A* n. p1 \$ f6 m
+ N& }( N4 h4 x7 T3 @' N" N% U
[發帖際遇]: gravius在銀行存款,銀行加發儲金紅利遊戲幣17元。
7 b2 L7 N- Y) {$ x1 c$ D" ?0 R/ v





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0