標題:
[轉貼]
手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-7-18 02:42
標題:
手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」
自由時報 2023/07/17 一名男子一年半前購買知名品牌的折疊手機,但因使用不習慣而將其束之高閣,直到近日主力手機毀損,才將先前購入的折疊機拿出使用。但這台手機用不到一個月卻出現許多故障,送修時更遭店員認定是「人為因素」,讓他非常氣憤,決定當場示範什麼叫做「人為因素」。
4 o- p- _% E* I: _' t
/ T p+ o" n, I
據爆料公社文章表示,男子近期因手機螢幕玻璃破裂,於是拿出先前折疊機替代,但才用一個月的時間,卻出現許多異常情形,因在保固內,男子將摺疊機送修,然而店家卻告知他手機是「人為因素造成損壞」,不適用保固條款。
- z# u& a/ t0 K8 C9 p
. B# F Q+ t, U! y6 Y% {+ J
男子後續開始與店員爭辯,一段時間後男子突然大喊「我不修了!」,並舉起手機用力摔向地面,再多次猛踩,當場示範什麼叫做「人為」。
) U8 W3 N/ I: V9 S9 q
, z. Z! t6 q6 T- a) v
男子表示,折疊機是一年半前買的,因使用不習慣就換其他手機,最近原先的手機玻璃破裂,才將折疊機拿出使用,結果用了一個月就時常出現沒聲音、斷電等異常情形,但在保內期內送修,卻被告知是人為因素,無法適用保固條款。
- ~! i1 I O7 n% x
- I+ r9 e' c9 `% u) @' f# ~4 Y
文章發出後引起網友留言回應,「買過一次就後悔了」、「當場摔是蠻帥的,但撿起來氣勢就弱掉了」、「打死不用」、「保固根本都假的」、「門市客服好可憐,永遠都是被罵的那一個」、「轉軸有傷痕就不保固,這保固政策真爛」。
, [& f/ P; X1 R, r( y8 [ ^
7 V/ J7 Y. z% Q% b, Y8 q+ I
[發帖際遇]:
gravius在銀行存款,銀行加發儲金紅利遊戲幣17元。
/ b8 _4 D! v% P
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0