標題:
[轉貼]
四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-7-9 02:49
標題:
四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明
自由時報 2023/07/08 協和四接昨第五次初審，但因多名立法委員用程序問題佔據，經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明，後環評改採線上，才提供說明時間。曾文生強調，希望環評應採科學審查，並給台電機會，說明做過的調查跟努力，台電也會努力減少海洋生態等損失。
) _1 V7 J/ I8 R+ ]
7 o Q' J0 s$ t+ h; D) `
曾文生表示，四接東移方案（三．○版）在去年七月七日同一天就在環評會議中提出，昨更希望透過環評審查，將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明，很遺憾昨從下午一時到將近五時，都只能處理程序問題，確實冗長，希望環評是提出科學證據討論的地方，也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
: ]" ]( p% M, D' |! l
% e$ m( L) g E, @4 b$ W
曾文生說，若北東電網不需這些電，那麼台電也不需花這麼大力氣；至於四接過去的申請許可（二．○版）被基隆市廢止，也已提出訴願；強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通，說明台電這段時間努力找各種迴避方案，希望減少海洋生態損失；有關範疇界定，外界一直說「該做的沒有做」，如果要更進一步調查，台電也願意。
9 I( a9 z* j* |% J# ]
2 S* ^/ a6 t) E& R1 T
枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待
6 \7 R4 P7 d7 j. k2 j) I
曾文生無奈地說，昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」，致整個討論都在杯葛，無法實質討論，環評不應這樣被對待，公民參與的品質要顧，但立法委員佔了四個小時的時間。
+ M+ o/ d# u$ _: p; @. v( |
7 r5 D+ B4 O+ G
有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說，環評有這麼多專家學者在，而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔，況且要審查兩次，假設整個環評會把相關問題釐清，再到地方根據漁業法來判斷說明，應該會比較好。
6 X$ | K5 c U
. U$ e& n* C7 L, }- K
[發帖際遇]:
gravius獲得土地公眷顧獲得遊戲幣12569元。
2 o1 d4 Q4 b/ t+ I
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
