Board logo

標題: [轉貼] 四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-7-9 02:49     標題: 四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

自由時報  2023/07/08 協和四接昨第五次初審,但因多名立法委員用程序問題佔據,經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明,後環評改採線上,才提供說明時間。曾文生強調,希望環評應採科學審查,並給台電機會,說明做過的調查跟努力,台電也會努力減少海洋生態等損失。
# z* E7 H! q/ t1 @. ^
' y, M  W; S3 }曾文生表示,四接東移方案(三.○版)在去年七月七日同一天就在環評會議中提出,昨更希望透過環評審查,將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明,很遺憾昨從下午一時到將近五時,都只能處理程序問題,確實冗長,希望環評是提出科學證據討論的地方,也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
0 E8 W  q; R6 O
6 L5 |8 U  f( J. r# e9 t$ _' l曾文生說,若北東電網不需這些電,那麼台電也不需花這麼大力氣;至於四接過去的申請許可(二.○版)被基隆市廢止,也已提出訴願;強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通,說明台電這段時間努力找各種迴避方案,希望減少海洋生態損失;有關範疇界定,外界一直說「該做的沒有做」,如果要更進一步調查,台電也願意。
1 s4 `2 h2 n! b3 y. _7 s" P8 W3 H$ Q  `& ^: n# i' g
枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待
3 z: k! E5 {" g- _7 [$ w' j曾文生無奈地說,昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」,致整個討論都在杯葛,無法實質討論,環評不應這樣被對待,公民參與的品質要顧,但立法委員佔了四個小時的時間。, {7 H+ y( Z! r6 d7 U! N6 {( M0 q
7 O9 t' W3 W9 x
有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說,環評有這麼多專家學者在,而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔,況且要審查兩次,假設整個環評會把相關問題釐清,再到地方根據漁業法來判斷說明,應該會比較好。1 X+ t$ k, v9 \" O; n

; s* _; W8 \, Z/ ^6 _: w* u
[發帖際遇]: gravius獲得土地公眷顧獲得遊戲幣12569元。' B7 F5 ?7 o8 z+ j. y* A





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0