標題:
[轉貼]
加拿大農民對合約「比讚」卻不履行 法院裁定形同簽名須賠違約金
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-7-8 02:20
標題:
加拿大農民對合約「比讚」卻不履行 法院裁定形同簽名須賠違約金
自由時報 2023/07/07 加拿大1位農民透過「比讚」的表情符號,回覆買家所開立的合約,不過最後農民卻未履行合約,雙方因此對「比讚」的表情符號產生意見分歧,鬧上法院。加拿大西部薩斯喀徹溫省(Saskatchewan)法院近日裁定,「比讚」的表情符號在合約上,視為與簽名同意合約具有同等效力,因此未履行合約的農民將須支付8.2萬加幣(約新台幣192萬元)的違約金。
% `- o. J6 Y% ]
8 J- D5 ~* \; p z# p
綜合外媒報導,加拿大薩斯喀徹溫省(Saskatchewan)一位穀物買家肯特·米克爾伯勒(Kent Mickleborough),於2021年3月26日向農民克里斯·阿赫特(Chris Achter)表示有意購買86噸的亞麻,在雙方通話結束後,肯特向克里斯傳送一張合約照片,並附上一段文字訊息「請確認亞麻合約」,不過克里斯僅回覆「比讚」的表情符號,最後並未按照合約規定時間交貨。
7 V# ~4 C5 U, ~" }9 B
5 @9 G2 v, [# q
雙方因對表情符號認知不同而鬧上法院,肯特表示,克里斯回覆「比讚」的表情符號,代表著他同意合約中提及的條款,不過克里斯卻稱,他沒有時間審視亞麻合約,「比讚」僅表示他有確實收到肯特傳給他的合約。
" p( t" s( Z* r1 U2 v3 }
7 y3 | S& k p* {
對此,法官蒂莫西·基恩(Timothy Keene)認為,「雖表情符號是簽署文件的非傳統方式,但儘管如此,在這種情況下,這是傳達『簽名』的有效方式。」法官認為該合約具有執行力,因此判克里斯違約,並須向肯特支付8.2萬加幣(約新台幣192萬元)的損害賠償違約金。不過克里斯的律師對「比讚」的表情符號含義提出了質疑,表示克里斯並不是「表情符號方面的專家」,且若允許「比讚」的表情符號表示「接受」,那將為包括「碰拳」和「握手」等各種表情符號,開啟新的解釋定義。
u. y8 U. t2 g# i
% k, t* g' b- O; W" d$ h
針對此案件,法官蒂莫西不僅一度引用了dictionary.com中所提到表情符號的定義,並參考美國、以色列等國家對此類案件判決。蒂莫西表示,「法院『不能』,也不應該試圖阻止表情符號的技術和普遍使用的潮流,這似乎是加拿大社會人類溝通方式的新現實,法院必須做好準備,應對使用表情符號等可能帶來的新挑戰」。
& ^1 {# h- J! N) @+ \. s
" f3 ]7 z$ Z \3 K+ _
[發帖際遇]:
gravius製造噪音屢勸不聽重罰遊戲幣108元。
8 p( g0 ^# Y$ o! v) F" e
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0