Board logo

標題: [轉貼] 加拿大農民對合約「比讚」卻不履行 法院裁定形同簽名須賠違約金 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-7-8 02:20     標題: 加拿大農民對合約「比讚」卻不履行 法院裁定形同簽名須賠違約金

自由時報  2023/07/07 加拿大1位農民透過「比讚」的表情符號,回覆買家所開立的合約,不過最後農民卻未履行合約,雙方因此對「比讚」的表情符號產生意見分歧,鬧上法院。加拿大西部薩斯喀徹溫省(Saskatchewan)法院近日裁定,「比讚」的表情符號在合約上,視為與簽名同意合約具有同等效力,因此未履行合約的農民將須支付8.2萬加幣(約新台幣192萬元)的違約金。4 [  Q4 o4 X3 ]& E% w* G! b
8 j; e, n3 t, L5 Q6 o0 Z8 M7 J
綜合外媒報導,加拿大薩斯喀徹溫省(Saskatchewan)一位穀物買家肯特·米克爾伯勒(Kent Mickleborough),於2021年3月26日向農民克里斯·阿赫特(Chris Achter)表示有意購買86噸的亞麻,在雙方通話結束後,肯特向克里斯傳送一張合約照片,並附上一段文字訊息「請確認亞麻合約」,不過克里斯僅回覆「比讚」的表情符號,最後並未按照合約規定時間交貨。8 d! P, u8 \- x  f" w  j1 d, B
! D0 i; i% q! a1 @
雙方因對表情符號認知不同而鬧上法院,肯特表示,克里斯回覆「比讚」的表情符號,代表著他同意合約中提及的條款,不過克里斯卻稱,他沒有時間審視亞麻合約,「比讚」僅表示他有確實收到肯特傳給他的合約。
: e. @& ^* u# W+ U' p: e' P1 s$ M# X
對此,法官蒂莫西·基恩(Timothy Keene)認為,「雖表情符號是簽署文件的非傳統方式,但儘管如此,在這種情況下,這是傳達『簽名』的有效方式。」法官認為該合約具有執行力,因此判克里斯違約,並須向肯特支付8.2萬加幣(約新台幣192萬元)的損害賠償違約金。不過克里斯的律師對「比讚」的表情符號含義提出了質疑,表示克里斯並不是「表情符號方面的專家」,且若允許「比讚」的表情符號表示「接受」,那將為包括「碰拳」和「握手」等各種表情符號,開啟新的解釋定義。
1 _, a. O- O5 x" a0 Y- V" m9 t4 A4 C- N2 a
針對此案件,法官蒂莫西不僅一度引用了dictionary.com中所提到表情符號的定義,並參考美國、以色列等國家對此類案件判決。蒂莫西表示,「法院『不能』,也不應該試圖阻止表情符號的技術和普遍使用的潮流,這似乎是加拿大社會人類溝通方式的新現實,法院必須做好準備,應對使用表情符號等可能帶來的新挑戰」。
0 `  c* w5 c  }! m* ]" [) ~5 c  k$ D' K$ H1 F( @
[發帖際遇]: gravius製造噪音屢勸不聽重罰遊戲幣108元。& K. c" J' }- q





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0