標題:
[轉貼]
BMW男違停被錄影竟打瞎住戶左眼 還辯「保護肖像權與隱私權」
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-7-7 02:43
標題:
BMW男違停被錄影竟打瞎住戶左眼 還辯「保護肖像權與隱私權」
自由時報 2023/07/06 台中市黃姓男子前年11月3日傍晚，駕駛BMW於台中市區一戶民宅前違規停車，童姓男居民持手機錄影，黃男說「買個便當而已，不需要這樣」，見對方仍錄影，他爆怒罵髒話，還動手把童男打得左眼失明，法院審理時，他辯稱是保護自己的肖像與隱私權，黃男失明與他無關，法官不採信辯詞，但認為他已賠償，依傷害致重傷罪輕判1年9月，緩刑3年，可上訴。
/ G0 H7 X' o% i
9 p7 L% p, w* u3 T: Z8 |
判決書指出，黃男違規停車時，見童男持手機拍攝，他先說「不好意思，我買個便當而已，不需要這樣吧」，見童男持續拍攝，他靠近童男，辱罵「像你這種垃圾人，種田不去種，一天到晚想這種肖撇步」，接著雙方扭打，黃男還多次揮打童男。
' D6 S! }+ s7 N; l
. j% M1 j4 d" T# ^. l% o
童男驗傷顯示，左眼挫傷合併結膜下出血、左顏面部挫傷合併傷口、後頸部挫傷、左手挫傷、左側胸壁挫傷，眼科醫師作證說，童男左眼無光感，連光都看不到，等於失明，童男本來就是低視力，又因外傷而演變成失明，不過，童男沒有接受醫師建議接受手術，沒有積極控制眼壓，也是導致失明的原因之一。
) J5 I. g& f5 n6 b3 Q
; K: a; g# a6 H L3 r; t
黃男則辯稱，童男左眼失明，與被他毆打無因果關係，他宣稱當時拍落童男的手機，是因為童男侵害他的隱私權、肖像權，他沒有重傷害的故意，只是不小心打到童男，自己下手力道沒有過重，童男眼睛失明與他無關。
3 O" t. e, V2 T/ _% |( h) |
, S) p& T. K" }+ |% X
台中地方法院卻認為，黃男位處公開場所，並無隱私可言，錄影畫面顯示，黃男見童男持續拍攝，立刻情緒失控辱罵及出手施暴，法院審理時，黃男也坦承害怕童男會將影片PO上網，黃男辯詞不足採信。
. @; r Q: ~' Q% j. Y- ~
9 ?' ]. w- w& ]$ B
不過，法官考量，黃男已經賠償對方，雙方和解，援用刑法第59條，犯罪之情狀顯可憫恕而減輕其刑，依傷害致重傷罪判刑1年9月，緩刑3年，，條件是提供100小時的義務勞務。
4 i8 B( s' K; H* M" Y/ f$ u; P
5 r9 D* l, F& `' [8 Y( u
[發帖際遇]:
gravius買股票重挫崩盤損失遊戲幣53312元，哇哈哈。
! ^$ R8 `$ e. h& H/ z2 G
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
