標題:
[轉貼]
報廢彈射座椅炸傷工人 空軍官校未取出火箭推進器判賠
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-17 03:03
標題:
報廢彈射座椅炸傷工人 空軍官校未取出火箭推進器判賠
自由時報 2023/06/16 黃姓工人處理報廢軍火零件，不料發生爆炸受重傷，要求賠償560萬元，地院判決敗訴，但高等法院高雄分院審理後大逆轉，認為空軍官校未過濾彈射座椅火箭推進器而發生爆炸有疏失，判決賠償374萬元。
6 O- p# N$ e$ {* D3 B
3 V, y+ z; C* ?1 P1 z& N" @$ y; N
據了解，2016年4月14日，成徠公司承包軍方零件廢棄物後，同年12月間開車至軍方岡山專業庫，提領廢鐵�
.14公噸運往高雄市湖內區處理廠，交由下游曹姓包商進行後續分類工作。
2 s9 K8 D9 b5 c7 d+ y6 X( ]) [
- u! z! S! @9 |- h9 R& l, W
2016年12月12日，黃姓工人受雇清理時，因廢鐵內彈射逃生座椅火箭推進器（M型）突然爆炸，造成全身25%二度至三度灼傷，左手爆炸性受傷、拇指及食指截肢、骨折等傷勢，要求空軍官校等單位賠償醫藥、看護、精神慰撫金、工作能力損失等�
0萬元。
: |' o9 X! |# c
4 B8 Z( A: D! N' Y- ?& u
空軍官校則認為，2015年配合執行航教館機體減重及懸吊固定等作業，執行陳展機減重而拆卸零件，內有M9型座椅彈射器，但編制內人員無辨別逃生爆材等爆裂物的專業人員。況且，逃生爆材之辨別非官校任務職掌，無須負賠償責任。
2 [ c6 J' F+ p7 t) b, d5 D8 _4 U
4 ], P) t3 W5 H! ?2 S! N5 a
橋頭地院認為黃姓工人先請求損害賠償，後再追加國家賠償，但請求時效已過期，判決敗訴，他不服上訴。
- y2 g) w+ S& ]
- p: l% z" H, \% f" t1 ^
高雄高分院調查，黃姓工人提出損害賠償，即含有國家賠償的意思，認定時效未消滅外，座椅彈射器儲存岡山專業庫至發生爆炸，相隔1年4月，空軍官校卻未派人清整、分類及帳務處理，確有職務過失，判決賠償374萬元，可上訴。
6 n3 Q1 X, @% A$ B1 e7 i) L
* z4 Z8 e7 |/ k! v6 Y
[發帖際遇]:
gravius在路邊撿到一張信封，發現裡面有遊戲幣4元。
6 Y; p. k8 W9 x' R1 r& w
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
.14公噸運往高雄市湖內區處理廠，交由下游曹姓包商進行後續分類工作。
0萬元。