Board logo

標題: [轉貼] 報廢彈射座椅炸傷工人 空軍官校未取出火箭推進器判賠 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-6-17 03:03     標題: 報廢彈射座椅炸傷工人 空軍官校未取出火箭推進器判賠

自由時報  2023/06/16 黃姓工人處理報廢軍火零件,不料發生爆炸受重傷,要求賠償560萬元,地院判決敗訴,但高等法院高雄分院審理後大逆轉,認為空軍官校未過濾彈射座椅火箭推進器而發生爆炸有疏失,判決賠償374萬元。
2 t2 o) z9 ~% a5 N6 P+ R! V* q
& Z- w+ y5 o; y( Y" l3 _& m據了解,2016年4月14日,成徠公司承包軍方零件廢棄物後,同年12月間開車至軍方岡山專業庫,提領廢鐵�.14公噸運往高雄市湖內區處理廠,交由下游曹姓包商進行後續分類工作。5 v! x+ ]# i; ], v- s

% {4 h8 x; H8 g( d2016年12月12日,黃姓工人受雇清理時,因廢鐵內彈射逃生座椅火箭推進器(M型)突然爆炸,造成全身25%二度至三度灼傷,左手爆炸性受傷、拇指及食指截肢、骨折等傷勢,要求空軍官校等單位賠償醫藥、看護、精神慰撫金、工作能力損失等�0萬元。, G6 J7 Y( C3 d
+ \( I. O+ J, ]% ]" m
空軍官校則認為,2015年配合執行航教館機體減重及懸吊固定等作業,執行陳展機減重而拆卸零件,內有M9型座椅彈射器,但編制內人員無辨別逃生爆材等爆裂物的專業人員。況且,逃生爆材之辨別非官校任務職掌,無須負賠償責任。
+ n; }9 O" Y6 C# a! b  M5 Q) _1 a8 y4 J
橋頭地院認為黃姓工人先請求損害賠償,後再追加國家賠償,但請求時效已過期,判決敗訴,他不服上訴。) u1 A+ M: S) o& H0 J: {8 E

& @; v# K+ W) U: B8 {+ {, [高雄高分院調查,黃姓工人提出損害賠償,即含有國家賠償的意思,認定時效未消滅外,座椅彈射器儲存岡山專業庫至發生爆炸,相隔1年4月,空軍官校卻未派人清整、分類及帳務處理,確有職務過失,判決賠償374萬元,可上訴。4 ]( }* s* ^) O+ m6 M" L2 _' T

1 y+ K- e2 n( h' e- b* K. h9 |
[發帖際遇]: gravius在路邊撿到一張信封,發現裡面有遊戲幣4元。
: u! }( D* U& y: Y7 A





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0