標題:
[轉貼]
報廢彈射座椅炸傷工人 空軍官校未取出火箭推進器判賠
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-17 03:03
標題:
報廢彈射座椅炸傷工人 空軍官校未取出火箭推進器判賠
自由時報 2023/06/16 黃姓工人處理報廢軍火零件，不料發生爆炸受重傷，要求賠償560萬元，地院判決敗訴，但高等法院高雄分院審理後大逆轉，認為空軍官校未過濾彈射座椅火箭推進器而發生爆炸有疏失，判決賠償374萬元。
$ `3 _, `' l+ K4 Q' k7 H$ P
. T: t. i$ d! A% g8 m+ }
據了解，2016年4月14日，成徠公司承包軍方零件廢棄物後，同年12月間開車至軍方岡山專業庫，提領廢鐵�
.14公噸運往高雄市湖內區處理廠，交由下游曹姓包商進行後續分類工作。
) P9 z% n% S! E% h
" d! ~. ]! y! o6 K3 L0 s0 b
2016年12月12日，黃姓工人受雇清理時，因廢鐵內彈射逃生座椅火箭推進器（M型）突然爆炸，造成全身25%二度至三度灼傷，左手爆炸性受傷、拇指及食指截肢、骨折等傷勢，要求空軍官校等單位賠償醫藥、看護、精神慰撫金、工作能力損失等�
0萬元。
/ r0 \. g- T/ K) U4 ? R
) B8 }' M2 i$ `. ]& p" n _
空軍官校則認為，2015年配合執行航教館機體減重及懸吊固定等作業，執行陳展機減重而拆卸零件，內有M9型座椅彈射器，但編制內人員無辨別逃生爆材等爆裂物的專業人員。況且，逃生爆材之辨別非官校任務職掌，無須負賠償責任。
; B: x5 X' A) t! I1 ^
0 D8 f: ~' o/ \/ S3 h6 H$ n# w
橋頭地院認為黃姓工人先請求損害賠償，後再追加國家賠償，但請求時效已過期，判決敗訴，他不服上訴。
5 |0 P( i( }% i# O+ W
( a" p/ D" t* f1 i2 s4 O, B5 \+ W
高雄高分院調查，黃姓工人提出損害賠償，即含有國家賠償的意思，認定時效未消滅外，座椅彈射器儲存岡山專業庫至發生爆炸，相隔1年4月，空軍官校卻未派人清整、分類及帳務處理，確有職務過失，判決賠償374萬元，可上訴。
: t3 x) E+ W+ O$ i8 D# E- N
e& I( D \* S' ]& V: A- o
[發帖際遇]:
gravius在路邊撿到一張信封，發現裡面有遊戲幣4元。
+ y: h3 J" w$ {- z' K
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
.14公噸運往高雄市湖內區處理廠，交由下游曹姓包商進行後續分類工作。) P9 z% n% S! E% h
0萬元。