Board logo

標題: [轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-6-16 03:18     標題: 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。; \& h. @9 q3 }2 b
$ |' {- K# ~% _7 h  y
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。, U3 J6 h  o$ ]' L( {( k( _  V* z/ m
( Q( L; m; z, g$ V  J2 G
中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。
2 I; J) g& J" c1 _3 T  l5 ]- @" a! `+ v6 P' J0 A) v
考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。
4 X* f2 w. t. U5 A% y) G6 T1 A0 |' V2 m2 ~1 ~# q
經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。& C: l9 u4 ]- B, ?
. W" q, _' O4 m4 y+ m* E* B
央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
8 J# f; x. s  Y2 M4 g6 E% Z; I
7 E7 c7 ]! L: P9 N7 z問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?2 [3 a  V( z! f' ?6 x+ o4 f$ h+ ]2 s6 V
. r. Z" P, L% R
答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。
7 ^" A7 O# j) [2 B: @* ?0 p( o, `" n) H, @" O3 K( Z- q% M! Y1 b
此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。
, h5 b) u' H; P$ q2 q" J: `' g/ w' Z% L8 Y8 e' u5 V
問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?# `9 K+ ~# v' R* o6 S( }

: ~( q( v" H( t$ L& l: g& Y0 s答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。$ F7 C2 ~! d! b8 q! K% M2 |+ ]; L
( C3 n$ }* c2 l3 J
第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。+ n. Z2 y! D3 o% S/ k
: ]  s# J0 n, E
至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
+ M, Q9 n/ |  ~$ R; }" Y) P. f3 F! e
問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?
1 P  [6 i& ^7 e4 e" C( s. i$ i
1 J( b  d! E0 I5 N0 v) P1 a# C答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。# |5 S, g/ h! ^7 Y, E
3 E( J- p( _, i0 m( V
今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。
8 ?: ~9 Q9 r  v! }9 T4 T
9 U/ B- U: F! J' S2 s  x$ ]舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
2 F! U! a) m2 M9 J  P$ M" d! c
3 K3 v! [. L! Z9 i+ }" S. [問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?
% W6 V3 r% e0 v# G, }7 n# F# B0 W. j% O7 ]8 a
答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。9 v% f- C+ j5 B' h

* B( w2 J6 N0 L  L儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。0 t2 r# E1 p, d" q

+ E) l: l6 L" h" ^9 _若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。
, ]; Q9 L( `6 a3 T# \. f
2 {& U+ Q  ?& x7 `問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?2 t" x; m( n7 E
* O2 }. `# i# l- ]1 N9 L
答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。
" ?8 b4 h  [( N. C, X7 F. |5 Y' i# b- \2 ]; b' e# f
至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
; S7 i; G7 o# i
! V5 c+ ^  T% g$ j* ^問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?) `9 Q6 v7 v  D4 `3 }2 P

0 f! M3 n- Y! w6 Q. Q答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。' x8 v+ T# ~& y2 O

* @2 z, p9 x' I據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。" S$ {8 }( {" x# }; i. e

% B1 J' c  L7 C3 y4 o0 e央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。) T: l$ v8 Z. ~/ B8 K! L; n
: v3 k( a+ R2 f1 A! O3 i
問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?# B+ h% l& o+ n

( l0 w6 O4 N2 K3 }7 f答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。* o. N3 p8 m/ Y# E6 i, m5 a$ c+ c

) i7 d: ]) U( _, \. {& Q4 _至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0