標題:
[轉貼]
未聘足額原住民員工 台達電支付899萬元高額代金
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-4 03:37
標題:
未聘足額原住民員工 台達電支付899萬元高額代金
自由時報 2023/06/03 上市公司「台達電子工業（2308）」標得一起政府採購案，依原住民族工作權保障法規定，應聘任一定比例的原住民員工，惟原住民族委員會發現台達電未足額聘任，2021年命其繳納899萬餘元就業代金。台達電質疑違反比例原則，興訟要求撤銷，日前被最高行政法院駁回確定。
$ [1 \ ]9 R: j7 \
! F) Z5 E# l5 y$ `4 R7 @
台達電標得「新北市北區徵求民間參與節能路燈換裝暨維護案」等採購案，履約期間為2017年度，依照原住民族工作權保障法第12條、政府採購法第98條等規定，得標廠商於國內員工總人數逾100人者，應於履約期間僱用原住民，其人數不得低於總人數百分之一。
1 E8 F2 a8 b+ Q# a3 ] X
$ P* ?- ~3 I* z1 X9 W4 a9 O
但原民會2021年發現，台達電2017年間總員工數逾5200人，依法最少要有52名原民員工，實際上卻只聘了約20人，連一半都不到，怠於僱用，決議命其向原住民族綜合發展基金，繳納899萬1151元就業基金代金。
; D/ y7 t1 n7 q# U# o' {! o) j3 \
?1 y! D# O# v; y, U D/ V
台達電不服，興訟要求撤銷處分，主張原民失業率與整體失業率均約4%，相差無幾，是否有必要因此犧牲政府採購的公平與品質？侵害非原住民身分求職者的平等權；該規定僅要求員工百人以上的公司，得標政府採購案後要聘用原民，卻未對小廠商設限，形成差別待遇，大幅影響投標意願，造成事實上排除競爭、禁止大廠商參與政府採購的情況。
$ A; r$ P8 {; t+ i+ R# y
) {9 f" @4 j4 W
一審台北高等行政法院指出，該標案金額達3億7421萬3954元，遠高於本件就業代金899萬1151元，並無司法院釋字第810號解釋所指「可能造成應繳納之代金金額超過採購金額之情事」、「所應繳納之代金金額超過採購金額，可能造成個案顯然過苛之情狀，致有嚴重侵害人民財產權之不當後果」等情況，判決駁回其訴。
; Q: ?' b. ?) o% R. X/ q
3 t" c. Y0 Z- i
台達電上訴指出，一審僅強調總決標金額與代金金額的比例，忽略公司已窮盡各種方式僱用原民員工仍有困難、應以實際參與標案的部門人數計算原民員工比例等主張，判決有適用法規不當等瑕疵。
3 B0 F, }4 [3 O; u! ]
/ s4 d' S4 B# w! }
二審最高行政法院表示，上訴意旨只重述一審已經提過的主張，未具體表明合何處不適用法規或適用法規不當，不符合上訴要件，日前評議後駁回其訴，全案確定。
+ n% F: P0 q! Z; E" {/ B" D. r
8 @& x! a* Y0 ?/ I9 U
[發帖際遇]:
gravius坐公車睡著被小賊偷走一台平板電腦損失遊戲幣887元。
$ |( U; [! w6 h2 B4 R( m* c
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
