標題:
[轉貼]
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-2 04:50
標題:
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
自由時報 2023/06/01 花蓮縣秀林鄉德卡倫等部落的在地族人等7名原告,不滿台灣水泥和平廠通過環境影響差異分析審查,得以興建「氣化爐」處理縣內垃圾,以花蓮縣政府為被告,提告請求撤銷環差。台北高等行政法院上午判原告敗訴,晚間公布判決理由。
# E& C6 Z8 ^& Y- Y
; O' E. z, P2 \ S
合議庭認為,這個開發計畫並非為「一般廢棄物或一般事業廢棄物再利用機構」的開發計畫;另該環差報告是台泥在同一開發面積內,將原訂設置第3座「旋窯系統之位置」,變更為設置「氣化爐」,與一般垃圾焚化爐廠設備及流程不同,無須新增煙囪,也無需處理飛灰,
M; A4 f. p: E- Q2 s* {- W
" k- A2 r6 \$ |- v O$ o
且經納入「戴奧辛、VOCS、溫室氣體」的污染總量並經審查完成後,該開發計畫也能確認並未超出原環境影響說明書核定的污染總量。
: D: v* f# A6 |
! c% ?5 E( b; X1 @# a/ B
合議庭進一步指出,依原住民族基本法第21條第1項規定,諮商範圍限於公有土地,該計畫用地則是位在花蓮縣秀林鄉的私有土地,並不適用原基法規定,且台泥未重辦環評也沒有違反環評法規定。
# I4 v) |4 Q) M( \. q* M, _
& @6 V) d. F8 g
合議庭因此認定原告請求撤銷環差並無理由;至於原告同案也主張花蓮縣政府、行政院環保署應作成「命台灣水泥股份有限公司重新實施環境影響評估」、「命台灣水泥股份有限公司應停止開發行為」等兩個行政處分,合議庭同樣認均無理由,判決敗訴。可上訴。
- {+ I' O! r r; g9 g) ?2 \
1 J8 Y F/ _, i6 u7 @% h1 [
[發帖際遇]:
gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
\( B6 _+ `+ i! ]) R8 B9 {
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0