標題:
[轉貼]
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-2 04:50
標題:
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
自由時報 2023/06/01 花蓮縣秀林鄉德卡倫等部落的在地族人等7名原告，不滿台灣水泥和平廠通過環境影響差異分析審查，得以興建「氣化爐」處理縣內垃圾，以花蓮縣政府為被告，提告請求撤銷環差。台北高等行政法院上午判原告敗訴，晚間公布判決理由。
, M! F6 v! ]# h
/ b" e/ Q/ F' i
合議庭認為，這個開發計畫並非為「一般廢棄物或一般事業廢棄物再利用機構」的開發計畫；另該環差報告是台泥在同一開發面積內，將原訂設置第3座「旋窯系統之位置」，變更為設置「氣化爐」，與一般垃圾焚化爐廠設備及流程不同，無須新增煙囪，也無需處理飛灰，
0 P! W: g8 X$ ~( {. W
9 |( I- o( k0 [0 N) R( D0 I
且經納入「戴奧辛、VOCS、溫室氣體」的污染總量並經審查完成後，該開發計畫也能確認並未超出原環境影響說明書核定的污染總量。
; a' n, ?% d; |+ }
- ?* w$ d% e4 p+ F- F2 P4 D
合議庭進一步指出，依原住民族基本法第21條第1項規定，諮商範圍限於公有土地，該計畫用地則是位在花蓮縣秀林鄉的私有土地，並不適用原基法規定，且台泥未重辦環評也沒有違反環評法規定。
7 s9 {9 ~$ A0 K2 x+ Z, j* u1 c
; L6 A" v) R* v$ _& W" J
合議庭因此認定原告請求撤銷環差並無理由；至於原告同案也主張花蓮縣政府、行政院環保署應作成「命台灣水泥股份有限公司重新實施環境影響評估」、「命台灣水泥股份有限公司應停止開發行為」等兩個行政處分，合議庭同樣認均無理由，判決敗訴。可上訴。
" d/ K; u; m, }: _+ b
P+ @( E3 S* Z" h; ~% W
[發帖際遇]:
gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
6 c1 a1 Z+ G) j, y: n. F5 }9 w
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
