標題:
[轉貼]
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-2 04:50
標題:
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
自由時報 2023/06/01 花蓮縣秀林鄉德卡倫等部落的在地族人等7名原告，不滿台灣水泥和平廠通過環境影響差異分析審查，得以興建「氣化爐」處理縣內垃圾，以花蓮縣政府為被告，提告請求撤銷環差。台北高等行政法院上午判原告敗訴，晚間公布判決理由。
- a2 h* Q9 h: ^! m
4 J" ]7 @ |' b
合議庭認為，這個開發計畫並非為「一般廢棄物或一般事業廢棄物再利用機構」的開發計畫；另該環差報告是台泥在同一開發面積內，將原訂設置第3座「旋窯系統之位置」，變更為設置「氣化爐」，與一般垃圾焚化爐廠設備及流程不同，無須新增煙囪，也無需處理飛灰，
2 ^: a. F Q3 {$ O
9 t1 d3 |5 a5 N, A* \0 T5 d4 z
且經納入「戴奧辛、VOCS、溫室氣體」的污染總量並經審查完成後，該開發計畫也能確認並未超出原環境影響說明書核定的污染總量。
: g+ W& h3 R5 |- J# B8 K S2 s
5 W1 M# t8 E1 m$ J
合議庭進一步指出，依原住民族基本法第21條第1項規定，諮商範圍限於公有土地，該計畫用地則是位在花蓮縣秀林鄉的私有土地，並不適用原基法規定，且台泥未重辦環評也沒有違反環評法規定。
* n1 H& L) h4 D* N2 Z
( j0 ~' g7 L8 m4 \4 r$ b( B1 t+ d) h
合議庭因此認定原告請求撤銷環差並無理由；至於原告同案也主張花蓮縣政府、行政院環保署應作成「命台灣水泥股份有限公司重新實施環境影響評估」、「命台灣水泥股份有限公司應停止開發行為」等兩個行政處分，合議庭同樣認均無理由，判決敗訴。可上訴。
+ F6 V' Z/ C0 B4 n" a+ K' n
o- {- y5 Z/ M$ m3 [$ [' c4 E
[發帖際遇]:
gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
4 J/ `2 @0 d+ N5 s9 I' _) O
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
