Board logo

標題: [轉貼] 族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-6-2 04:50     標題: 族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光

自由時報 2023/06/01 花蓮縣秀林鄉德卡倫等部落的在地族人等7名原告,不滿台灣水泥和平廠通過環境影響差異分析審查,得以興建「氣化爐」處理縣內垃圾,以花蓮縣政府為被告,提告請求撤銷環差。台北高等行政法院上午判原告敗訴,晚間公布判決理由。
- a6 M) w/ g* M8 U6 y) I
5 N3 M: L5 ?' j2 N: U合議庭認為,這個開發計畫並非為「一般廢棄物或一般事業廢棄物再利用機構」的開發計畫;另該環差報告是台泥在同一開發面積內,將原訂設置第3座「旋窯系統之位置」,變更為設置「氣化爐」,與一般垃圾焚化爐廠設備及流程不同,無須新增煙囪,也無需處理飛灰,
* _/ B; p% K4 \* c3 C% b; Z! _0 e/ ?! }2 l
且經納入「戴奧辛、VOCS、溫室氣體」的污染總量並經審查完成後,該開發計畫也能確認並未超出原環境影響說明書核定的污染總量。
6 f7 Q+ m8 S" P5 j) J8 k5 C5 w* t* \7 V; R% r$ _6 ^. }
合議庭進一步指出,依原住民族基本法第21條第1項規定,諮商範圍限於公有土地,該計畫用地則是位在花蓮縣秀林鄉的私有土地,並不適用原基法規定,且台泥未重辦環評也沒有違反環評法規定。7 H3 I" i7 }$ P9 f
3 n2 r7 I! K: S
合議庭因此認定原告請求撤銷環差並無理由;至於原告同案也主張花蓮縣政府、行政院環保署應作成「命台灣水泥股份有限公司重新實施環境影響評估」、「命台灣水泥股份有限公司應停止開發行為」等兩個行政處分,合議庭同樣認均無理由,判決敗訴。可上訴。
) ?' z0 o8 _" y7 F6 J4 v9 }# M% y/ W  e' n
[發帖際遇]: gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
# I4 \& g) i/ y' I- ]9 y





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0