標題:
[轉貼]
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-6-2 04:50
標題:
族人提告請求撤銷台泥和平廠環差 敗訴理由曝光
自由時報 2023/06/01 花蓮縣秀林鄉德卡倫等部落的在地族人等7名原告，不滿台灣水泥和平廠通過環境影響差異分析審查，得以興建「氣化爐」處理縣內垃圾，以花蓮縣政府為被告，提告請求撤銷環差。台北高等行政法院上午判原告敗訴，晚間公布判決理由。
c* R: b: P1 O" f* ^
% n2 a5 p- j# y0 ]$ v
合議庭認為，這個開發計畫並非為「一般廢棄物或一般事業廢棄物再利用機構」的開發計畫；另該環差報告是台泥在同一開發面積內，將原訂設置第3座「旋窯系統之位置」，變更為設置「氣化爐」，與一般垃圾焚化爐廠設備及流程不同，無須新增煙囪，也無需處理飛灰，
# a+ }2 r0 P# {. X \0 R* T
& i& f- t9 h) t+ q1 f" Y( E
且經納入「戴奧辛、VOCS、溫室氣體」的污染總量並經審查完成後，該開發計畫也能確認並未超出原環境影響說明書核定的污染總量。
9 Q; f, E p* v! ?) K7 n/ E
% t) m1 ]* w3 i/ v$ B
合議庭進一步指出，依原住民族基本法第21條第1項規定，諮商範圍限於公有土地，該計畫用地則是位在花蓮縣秀林鄉的私有土地，並不適用原基法規定，且台泥未重辦環評也沒有違反環評法規定。
) n: M2 J( n. L/ K5 {
; g& H, e% `6 A" U9 g
合議庭因此認定原告請求撤銷環差並無理由；至於原告同案也主張花蓮縣政府、行政院環保署應作成「命台灣水泥股份有限公司重新實施環境影響評估」、「命台灣水泥股份有限公司應停止開發行為」等兩個行政處分，合議庭同樣認均無理由，判決敗訴。可上訴。
" G' }6 p8 a) \% v; G$ p
7 g+ V9 [* Q- ]
[發帖際遇]:
gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
8 R( H* j h1 i$ o+ ~6 [8 g
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
