自由時報 2023/05/28 有竊盜及侵占檳榔等前科的楊姓男子，被控闖入檳榔園偷割檳榔，但檢警僅憑監視拍攝到疑似身影，就認定楊男犯行，令楊男不服，屏東地院審理後，認為未見檢警有何搜索作為或起獲相關證物以供比對，比對楊男前科犯行也不具驚人的相似性，證據有疑，判楊男無罪，可上訴。 : l$ U) N3 O9 L* o a% G5 Q& v3 p. d* H, y Y( t9 S
去年4月間，許姓農民的檳榔園被竊賊闖入偷割6串檳榔，警方據報後，從監視器拍到的竊賊身形，一眼就認出是楊姓慣犯，遂上門逮人；但楊男否認犯案，強調檳榔園監視器拍到的竊賊不是他，當天他在家，而且手受傷，根本沒辦法拿刀割檳榔，檢方偵辦後，仍將楊男依竊盜罪起訴。 + D' R3 d5 I7 e1 \! i: V8 X `3 C d$ I% r/ y% @, L ]$ K
屏東地院認為，客觀上難以認定監視器拍到的竊嫌，與楊男為同一人，縱使楊男有竊盜、侵占檳榔等前科，但檢方並無其他積極證據可證明楊男犯行，基於無罪推定原則，應予楊男無罪判決諭知。
