& _- ]+ E3 o' R, M8 ?& \) p8 |3 G; k盛寶資本市場策略師Redmond Wong說，「在半導體領域與美國正面交鋒代價高昂，對中國而言，此舉如果不是失敗的行動，在戰略上也不合理」。' J3 O$ k t( t3 p& V
1 o2 y2 [* a1 l
瑞士聯合私人銀行主管凌煒森也說，「中國必須在對美國釋出訊息以及傷害本土企業之間取得平衡。中國本土記憶體製造商可以加速取代美光的供應，但晶片設計、邏輯晶片製造與半導體設備等其他領域，中國沒有能力對美國下禁令而又不傷害自己」。2 |0 y* a E- a, C' X4 g* L+ E
7 C9 y, S, V" Q7 w+ C0 O被認為電子產品「大腦」的邏輯晶片是中國最難以禁止美國元件的領域之一。該部份包括中央處理器（CPU）以及負責繪圖運算與優化人工智慧運算的圖形處理器（GPU）。根據高盛集團報告，美國在該領域的市占率超過60%。; z" |: ~& A8 n
& q2 v) k# _0 y, e. f/ n! P y彭博行業研究分析師Robert Lea說，「包括英特爾處理器以及高通手機處理器等主流元件，是個人電腦與智慧手機不可或缺的部份。因此，鑑於缺乏可行的在地替代品，中國目前不太可能禁用這些公司產品」。 0 a2 U, e4 }3 A- z$ w! S+ L0 V% e" l7 u( B; ]3 M
CPU大廠英特爾27%營收來自中國與香港，GPU製造商高通與輝達中國市占率分別達64%、21%。美國去年禁止輝達出口高端產品給中國，但輝達仍持續出售低階晶片，即使是後者，中國還是難以替代。凌煒森說，至於高通，「中國沒有本土國產能力，仍必須依賴台灣聯發科」。3 X) t7 i4 C. A
4 I% b- S# ^) G' A7 z) s/ K
另外，為晶片製造提供軟體設計服務的美國新思科技（Synopsys）、益華電腦（Cadence Design Systems）的服務也對中國構成取代上的挑戰。儘管這些公司的營收不直接來自中國，但他們的客戶，包括英特爾、超微等營收有一大部份來自中國。; U& N5 P4 p; R. q5 t
F( ~2 a4 a5 R2 S* w, j
