自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。+ u8 p, O: B) a' T3 I6 o
U$ s) Q( L' b1 ]5 e D球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。* g9 x2 s1 p# W! r
i! x4 g- M! H5 y7 ]* D9 Q
以下是球員工會發表的全文：" [! B" Z1 ?" u+ M% Z
7 p& I) B. n9 \' C
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事) K$ j. v, ^1 F9 q6 `, J8 b4 B) s
; C& e4 y' m# }. h4 y& B
來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。( Q, {4 C9 W4 P* h0 Q' ^* Q/ k8 ^
/ W& d/ z( `* w/ h5 l5 _
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。 ; J& p) ]3 s: @. |0 r \( u' F( F! ^4 q' O. `5 t' z
二、球員亮底牌，球團再出招" x) w& Q. E; r
( H% D1 d4 C( W, ?( S9 \' H再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。" [* ]7 `' M' t" E0 p+ K3 d
* q" c7 s9 H) L' h; z1 ~
中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。 7 T- J/ Y$ B+ V/ @# h7 P8 y9 H0 P3 z$ Y @& Z
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。* ~' u7 V* n& V. Q7 D/ i1 i3 g( o* a
