Board logo

標題: [轉貼] 億元珠寶寄賣卻憑空消失 竟遭老闆夫妻據為己有 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-5-10 06:01     標題: 億元珠寶寄賣卻憑空消失 竟遭老闆夫妻據為己有

自由時報 2023/05/09 3位民眾及3間公司於「蕎晶坊」寄賣珠寶,未料2020年間該公司竟然倒閉,珠寶憑空消失,經查才知遭負責人邱馗鈞、李罄靈夫妻檔據為己有,兩人還開芭樂票,向另一間廠商進貨典當。高等法院認為兩人迄今未積極處理,9日判邱7年6月刑、李8年刑,全案確定。
" k3 T5 H# d2 ]: ?$ B/ o! s+ f4 }7 H2 A" V0 p, x8 Q
高院指出,李罄靈(原名李蕎安)、邱馗鈞(原名邱彥軒)為夫妻,共同在台北市中山區經營蕎晶坊,從事珠寶買賣業務。夫妻倆因財務狀況不佳,竟把6名客戶交付寄賣的珠寶侵占入己,並將部分珠寶予以典當,作為清償債務或資金周轉之用,其餘珠寶則未歸還。% o. Z* C7 v" o1 x' E% a

$ J$ r: g& r: i# ?# ]3 ^. [* \# z. |$ f李罄靈、邱馗鈞明知自己及蕎晶坊的資金財務狀況於2020年2月10日前已面
3 |: }6 D9 b& P# h. I
7 h, s) S4 p% p( e% ?) t8 S臨窘困,無能力支付購買珠寶價款,卻仍於2020年2月10日、同年月19日,接續向另一間公司佯稱購買珠寶,開立6紙支票以取信對方,致該公司陷於錯誤而交付珠寶。夫妻倆取得珠寶後,旋即拿去典當,所開出的支票,除部分兌現外,其餘均被退票。& Y- p5 H5 a& y$ J* L
7 C* v. a7 l4 V" {
合議庭依李、邱二人供述,綜合告訴人、證人的證言,參酌相關珠寶寄存、委託銷售及銷售、保管、貨品預借、典當、收當、出質、贖回、流當明細表等證據,認定夫妻倆共同觸犯刑法第336條第2項業務侵占罪(6罪)及同法第339條第1項詐欺取財罪(1罪),犯意各別,行為互殊,分論併罰。+ s! W0 i4 d3 ~5 I0 b

- F3 D5 d1 }- H1 D- `4 C2 O合議庭表示,夫妻倆從事珠寶精品買賣業務,竟於發生財務危機、周轉不靈
- R2 b9 r: X' \+ K5 I
" w. @- J$ |$ S3 [7 p時,將其等因業務持有的珠寶侵占入己,並以詐術取得珠寶,持至當鋪典當變現,致告訴人等損失甚鉅,迄今未積極處理,否認犯行,衡酌2人的學歷、無業、現由親友接濟等家庭經濟生活狀況與所參與之角色分工等一切情狀,分別量處邱男7年6月刑、李女8年刑,並宣告沒收未扣案的犯罪/ M* C2 d* l8 u

) x0 [  J: p" u8 |) B* g所得9596萬3980元。全案確定。5 A' p! M1 {; @/ q; D9 P4 e
# H6 z7 Z# t/ B* z: k
一審台北地院亦判邱男7年6月刑、李女8年刑,但二審高院認為兩人開芭樂票向廠商購買珠寶,雙方應屬「賣斷」,而非一審認定的「寄賣」,故撤銷改判,但刑度維持不變。本案合議庭成員為審判長何俏美、陪席法官黃紹紘、受命法官陳海寧。
, d2 k! n$ y3 h" |/ S. P
# [) R8 t# f! T- a3 F2 Y
[發帖際遇]: gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
7 P% @0 U9 r: z+ ?# w" W4 M4 D





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0