標題:
[轉貼]
億元珠寶寄賣卻憑空消失 竟遭老闆夫妻據為己有
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-5-10 06:01
標題:
億元珠寶寄賣卻憑空消失 竟遭老闆夫妻據為己有
自由時報 2023/05/09 3位民眾及3間公司於「蕎晶坊」寄賣珠寶，未料2020年間該公司竟然倒閉，珠寶憑空消失，經查才知遭負責人邱馗鈞、李罄靈夫妻檔據為己有，兩人還開芭樂票，向另一間廠商進貨典當。高等法院認為兩人迄今未積極處理，9日判邱7年6月刑、李8年刑，全案確定。
1 W5 } m. D$ h& }, M
' P& v% }) V& u6 l$ c+ V
高院指出，李罄靈（原名李蕎安）、邱馗鈞（原名邱彥軒）為夫妻，共同在台北市中山區經營蕎晶坊，從事珠寶買賣業務。夫妻倆因財務狀況不佳，竟把6名客戶交付寄賣的珠寶侵占入己，並將部分珠寶予以典當，作為清償債務或資金周轉之用，其餘珠寶則未歸還。
v f, R" B5 \( R
7 _ m. c" w- |0 G0 x! X# s" [
李罄靈、邱馗鈞明知自己及蕎晶坊的資金財務狀況於2020年2月10日前已面
: m6 c" y# E5 N2 {- l& C0 D, L
! o5 b! j3 m( Y. p; z! }3 |. j
臨窘困，無能力支付購買珠寶價款，卻仍於2020年2月10日、同年月19日，接續向另一間公司佯稱購買珠寶，開立6紙支票以取信對方，致該公司陷於錯誤而交付珠寶。夫妻倆取得珠寶後，旋即拿去典當，所開出的支票，除部分兌現外，其餘均被退票。
# x8 d# v8 g6 i) Z$ U3 |8 `
}4 D+ h) H, l2 m. r- v5 G* e
合議庭依李、邱二人供述，綜合告訴人、證人的證言，參酌相關珠寶寄存、委託銷售及銷售、保管、貨品預借、典當、收當、出質、贖回、流當明細表等證據，認定夫妻倆共同觸犯刑法第336條第2項業務侵占罪（6罪）及同法第339條第1項詐欺取財罪（1罪），犯意各別，行為互殊，分論併罰。
* N C- K0 V U! E2 g9 k
1 J6 W0 A1 S2 w$ O# a. v1 C
合議庭表示，夫妻倆從事珠寶精品買賣業務，竟於發生財務危機、周轉不靈
' `9 p1 z( t( |' I; I- c
0 ?& x4 i) s0 s9 o) O
時，將其等因業務持有的珠寶侵占入己，並以詐術取得珠寶，持至當鋪典當變現，致告訴人等損失甚鉅，迄今未積極處理，否認犯行，衡酌2人的學歷、無業、現由親友接濟等家庭經濟生活狀況與所參與之角色分工等一切情狀，分別量處邱男7年6月刑、李女8年刑，並宣告沒收未扣案的犯罪
: C7 ]3 D' {* j' e" w4 m2 J
9 f7 }4 H3 e: G
所得9596萬3980元。全案確定。
6 U2 `( K. l* r1 |
j% g. F: N0 U) x! h
一審台北地院亦判邱男7年6月刑、李女8年刑，但二審高院認為兩人開芭樂票向廠商購買珠寶，雙方應屬「賣斷」，而非一審認定的「寄賣」，故撤銷改判，但刑度維持不變。本案合議庭成員為審判長何俏美、陪席法官黃紹紘、受命法官陳海寧。
9 z# S0 N' Y' T. V: o( r- L4 V6 U
5 d7 N- P! y# }
[發帖際遇]:
gravius遇到小窮神損失遊戲幣2元。
4 _' u& }, C: p" B
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
