風之國論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼] 宜蘭女國中生墜樓亡家長控包庇掩蓋：師長霸凌卻全身而退 [打印本頁]

作者: gravius 時間: 2023-5-4 05:15 標題: 宜蘭女國中生墜樓亡家長控包庇掩蓋：師長霸凌卻全身而退

自由時報 2023/05/03 宜蘭縣國中生安安（化名�

20年11月離校墜樓過世，家長控訴，安安遭師長霸凌，自傷47刀，出事當天，孩子消失3節課，學校毫不知情，錯失急救機會，公部門卻包庇掩蓋，認定學校無疏失，師長照樣教書。縣府回應，今年3月予導師1支申誡，並非毫無作為。縣議員謝燦輝指出，監察院已派委員調查中。
, n) v/ E- K/ R( o$ V, N
安安父母說，女兒低落失眠，2020年5月主動看身心科，導師卻形容她「發病」、「變態」，批她和男同學玩是「尋求慰藉」，訓斥她與女同學擁抱、互梳頭髮、別髮夾，青春期因好奇，與女同學互摸胸，被導師說「安安性騷擾同學」、「摸胸不是男女朋友才會做的事嗎」、「利用好人緣叫同學讓她摸胸來安慰她」，讓安安大崩潰，自傷47刀，導師還致電家長「割臂的傷口很噁心」、「嚇到同學了」。

安安父母說，女兒吃藥嗜睡掉成績，科任老師仍維持「喝水禁上廁所」處罰，不喝就去輔導室，剝奪安安受教權。數週後，安安疑受刺激，第2節課失蹤（9點多），學校11點50分才發現，開始找人，下午2點多，安安被民眾發現倒臥校外，成冰冷遺體。
6 q9 c  x% k- V/ ^
安安父母強調，安安墜落遇緩衝，有創傷性氣血胸及骨折，但外觀無損，若及時送醫，還能救回一命，但校方的慢半拍，錯失搶救黃金期，事後怪家長，怎麼讓這樣的孩子來上學，還有人造謠，稱安安國小就有身心問題，這讓死去的安安情何以堪。
" J; L, k/ y* k6 y# s
安安父母指出，女兒列三級輔導高關懷學生，學校卻未召開會議因應，女兒在校2次自傷也未校安通報，高關懷學生防護網形同虛設；事發當天，女兒缺課未獲攔截，離校也未獲攔截，校內裝70支監視器，迄今查不出女兒何時、何地離開校園，實屬嚴重校安疏失，學校發現安安不見後，也未在2小時內校安通報。0 n: P4 P& y4 F" j3 I0 ^' T

安安父母向縣府陳情，開除不適任教師，對相關單位究責，結果導師未受懲處，至今仍在原校任教，地科老師雖記1支申誡，最終因縣府「逾期」懲處，得以撤銷申誡，校長記1支申誡，隔年卻順利連任；原本答應還公道的縣長林姿妙，如今卻跳票，只說「請安安跟著菩薩走」，讓他們心灰意冷。" ?3 {! g) [+ g3 N
5 _  P. }0 Q- s& ]0 e7 F8 t
安安媽媽回憶，曾向女兒提議轉學或休學，但女兒考量和同儕感情好，也想拚會考，選擇留在原校；事發當早，她還擁抱女兒，女兒也一如往常上學，人怎麼會不見？學校怎麼不知道？縣府聯手學校掩蓋醜聞，稱一切無疏失，新任教育處長上任後，也避不見面，痛訴「請還給安安該有的公道及去污名化！」
& g: |4 l% V6 p* W
教育處：校方2次未落實校安通報校長、教師記申誡
教育處回應，對此事深表遺憾，全案已完成行政調查，記校長1支申誡，並要求校方檢討，改善點名及巡查制度；至於科任老師申誡「逾期」，教育處認知的時限，與教師申訴評議會看法有異，才出現這樣的結果；另經比對陳情資料，校方確實2次未落實校安通報，今年3月核予導師1次申誡。+ h* s! }) S& f: ^0 o
4 n9 }& D9 T! [4 u# {. @  Y0 y
謝燦輝說，好好一個孩子，交給學校卻不見了，連個離校影像都沒有，點名、校安等機制都出了問題，學校怎麼沒有責任？經兩度陳情監察院，監察院上週表示，已派請委員調查中。教育處說明，監察院曾來了解案件過程，認為尚無疏失，並未開案調查，議員所說的「委員調查中」，目前沒有收到相關通知。
) [: P1 u5 \6 z5 E
教育處長簡信斌澄清，並無避不見面一事，上任之後，即請同仁對比陳情資料，做相關處置，教育處對本案定以慎重態度審視面對。$ {: l) E7 Q. m' D! ^0 b3 K
% |1 \0 N+ a! f9 g

[發帖際遇]: gravius用萊爾富雲端冰箱方式購買養樂多，花費遊戲幣6元。2 ^0 H+ ^8 ?1 c* F* D. ]

歡迎光臨風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)