Board logo

標題: [轉貼] 文教業者幫和春技術學院招生索8成佣金 校方駁學生非商品獲勝訴 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-5-1 04:52     標題: 文教業者幫和春技術學院招生索8成佣金 校方駁學生非商品獲勝訴

自由時報 2023/04/30 台北一家文教業者告和春技術學院,主張校方與其合作,為學校廣告宣傳,招生成功後,應給付每位學生學費總收入的8成,自105年起兩個學年度,校方收了520萬餘元學費,依合約應支付出近418萬酬金,只付41萬餘元,追討積欠的差額370萬元。該校今年已停辦退場,當庭表達學生不是商品,法官也認為抽取高額佣金,違反教育法規相關強制禁止規定,判決和春技術學院勝訴。
9 b$ c2 n# L* L$ G( N5 W* U' e+ u* p! J) H' h. l  l: i
和春技術學院主張雙方未簽訂任何契約,況且,私立學校收費必須接受教育部的監督,不得私自違反規定規則的約定,也不能浮編學費相關項目或用途,強調學生並非商品,但文教業者提出支票、匯款等資料,支出明細記載為派報、電視牆等名目。% G7 N- J/ n* G4 n$ n# O( W
# f2 Z6 H% ~& H- x7 K; o
和春技術學院最後因受少子化影響,2021年8月起停招,今年5月停辦,已經走入歷史;高雄地院勘驗校方對外簽約流程,認定文教業者主張的80%報酬,屬於私立學校重大事項,必須要有書面契約,或經校務會議決行,再經由對外招標,才符合程序。
8 Z8 \6 @9 z% ^! t; f# p! n
0 i+ |0 X" s7 X# V* h7 A6 Q6 A3 D經查文教業者提不出合約等相關證據,雖有支票、匯款紀錄,無法證明與學校招生報酬或佣金有關連,高等教育機構招生及教學,影響教育機構及學術發展,影響國家教育百年大計,招生依法不得委由學校以外機構辦理,教育法規都有明定;法官認為文教業者已違反教育法規相關強制禁止規定,判決文教事業公司敗訴,仍可上訴。
6 `+ Y. }( R3 P# G" H; _# G" G+ [* h2 B+ }) N( C1 Y% G
[發帖際遇]: gravius幫助風之國警局抓賊,獲頒獎金遊戲幣549元。
. @' c* B( [1 n3 `# q9 w* k/ p# K+ ?





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0