Board logo

標題: [轉貼] 文教業者幫和春技術學院招生索8成佣金 校方駁學生非商品獲勝訴 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-5-1 04:52     標題: 文教業者幫和春技術學院招生索8成佣金 校方駁學生非商品獲勝訴

自由時報 2023/04/30 台北一家文教業者告和春技術學院,主張校方與其合作,為學校廣告宣傳,招生成功後,應給付每位學生學費總收入的8成,自105年起兩個學年度,校方收了520萬餘元學費,依合約應支付出近418萬酬金,只付41萬餘元,追討積欠的差額370萬元。該校今年已停辦退場,當庭表達學生不是商品,法官也認為抽取高額佣金,違反教育法規相關強制禁止規定,判決和春技術學院勝訴。
0 F) T8 i: u( F, s% \; a5 t1 h  q$ M* c1 p
和春技術學院主張雙方未簽訂任何契約,況且,私立學校收費必須接受教育部的監督,不得私自違反規定規則的約定,也不能浮編學費相關項目或用途,強調學生並非商品,但文教業者提出支票、匯款等資料,支出明細記載為派報、電視牆等名目。: w5 _9 \; B' C9 K# B! W5 H5 O

3 `, u' \7 i4 _' B/ {( [和春技術學院最後因受少子化影響,2021年8月起停招,今年5月停辦,已經走入歷史;高雄地院勘驗校方對外簽約流程,認定文教業者主張的80%報酬,屬於私立學校重大事項,必須要有書面契約,或經校務會議決行,再經由對外招標,才符合程序。
* ^! t6 \% E& i( B
" G$ ]. M# v& L" k1 @經查文教業者提不出合約等相關證據,雖有支票、匯款紀錄,無法證明與學校招生報酬或佣金有關連,高等教育機構招生及教學,影響教育機構及學術發展,影響國家教育百年大計,招生依法不得委由學校以外機構辦理,教育法規都有明定;法官認為文教業者已違反教育法規相關強制禁止規定,判決文教事業公司敗訴,仍可上訴。
2 k  h$ f0 u" L1 M$ q& z9 Q
  R3 s1 ?+ m8 n3 }4 j4 r( `3 G& m
[發帖際遇]: gravius幫助風之國警局抓賊,獲頒獎金遊戲幣549元。
& S. ?& H( r- |* ^3 z$ W





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0