標題:
[轉貼]
文教業者幫和春技術學院招生索8成佣金 校方駁學生非商品獲勝訴
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-5-1 04:52
標題:
文教業者幫和春技術學院招生索8成佣金 校方駁學生非商品獲勝訴
自由時報 2023/04/30 台北一家文教業者告和春技術學院,主張校方與其合作,為學校廣告宣傳,招生成功後,應給付每位學生學費總收入的8成,自105年起兩個學年度,校方收了520萬餘元學費,依合約應支付出近418萬酬金,只付41萬餘元,追討積欠的差額370萬元。該校今年已停辦退場,當庭表達學生不是商品,法官也認為抽取高額佣金,違反教育法規相關強制禁止規定,判決和春技術學院勝訴。
7 T9 F( _' f" \2 N3 {
/ @6 z! G6 j3 C
和春技術學院主張雙方未簽訂任何契約,況且,私立學校收費必須接受教育部的監督,不得私自違反規定規則的約定,也不能浮編學費相關項目或用途,強調學生並非商品,但文教業者提出支票、匯款等資料,支出明細記載為派報、電視牆等名目。
2 ~& ^6 {2 T+ V0 U5 @# \
4 ~ J4 h) T8 q: x
和春技術學院最後因受少子化影響,2021年8月起停招,今年5月停辦,已經走入歷史;高雄地院勘驗校方對外簽約流程,認定文教業者主張的80%報酬,屬於私立學校重大事項,必須要有書面契約,或經校務會議決行,再經由對外招標,才符合程序。
) v8 K9 N% v; L% L" _
7 ]* a) K8 q2 Z1 N* q+ L
經查文教業者提不出合約等相關證據,雖有支票、匯款紀錄,無法證明與學校招生報酬或佣金有關連,高等教育機構招生及教學,影響教育機構及學術發展,影響國家教育百年大計,招生依法不得委由學校以外機構辦理,教育法規都有明定;法官認為文教業者已違反教育法規相關強制禁止規定,判決文教事業公司敗訴,仍可上訴。
8 t* d% C4 S1 f9 {% x' `
2 N) c& O& ^& @2 o! X
[發帖際遇]:
gravius幫助風之國警局抓賊,獲頒獎金遊戲幣549元。
. T6 J( e p7 j* [
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0