Board logo

標題: [轉貼] 宜蘭五結農會員工堅守自盜 一審判賠2千萬、農會罰賠1千萬 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-4-29 04:48     標題: 宜蘭五結農會員工堅守自盜 一審判賠2千萬、農會罰賠1千萬

自由時報 2023/04/28 宜蘭縣五結鄉農會員工黃鈺凱監守自盜,竊取客戶保管箱內財物,其中40名受害者,聯合對黃男和農會提告民事連帶賠償,宜蘭地方法院判決,黃承認偷取黃金,因此就黃金部分計價判賠,判黃男賠償2002萬2038元,農會因重大過失,依受損害金額0.5倍,懲罰賠償1001萬1019元。可上訴。
2 c+ Z+ w3 z4 H6 B( h  k$ b# _& e& n  _9 p9 Y% }* g
五結鄉農會(簡稱五農)員工黃男沉迷電子遊藝場及網路賭博遊戲,因曾代理保管箱業務,利用承辦人疏於管理鑰匙的機會,拿鑰匙開啟客戶保管箱,偷取保管箱內財物,變現花用,總計59人受害,高等法院刑事判決,黃男犯竊盜、偽造文書罪,應執行徒刑7年4月,其中1年6月得易科罰金,1000元折算1日。7 ^) O8 z9 K* u( k! ^1 u
* t0 U* C8 q. I  Q5 X) A- G
其中40名被害人聯合起來,向黃男和五農提出民事訴訟,主張遺失黃金、名錶、鑽戒、龍銀、珠寶等;黃男僅承認竊取黃金,且重量與數量沒有那麼多,並否認竊取其他物品。
3 X! k% B$ R0 J" k) ~3 m, ~( `% [- X( n
宜院認為,黃男承認偷取黃金,黃金部分應減輕原告(40名被害人)舉證責任,因此全部採納原告主張,多數以每兩6萬元計價賠償,總計348餘兩;但黃金以外物品,應回歸舉證責任原則,但原告舉證不足,故未判賠。
% J0 y5 ?% D" f1 Q8 l1 W( D8 m. a8 N# H" ]. s" [
宜院認定,五結鄉農會確有重大過失,應依消費者保護法規定,另賠償懲罰性賠償金,法官參酌高院過去判決,以受損害金額「0.5倍」計算賠償金,即1001萬1019元。
3 b; }& Y% `, x' ?% F- `' q) @4 {9 J1 `. _& |
根據宜院判決,40名被害人,分別拿回0元至219萬元不等金額,總計2002萬2038元。被害人淚訴,被偷的不只是錢財,還有傳家寶及已逝家人留下的禮物,無可取代,但非黃金物品不列計算,加上農會懲罰性賠償金僅0.5倍,太少了,律師會再和大家討論是否上訴。農會表示,收到判決書後,會開會討論賠償事宜或上訴與否,也不排除向黃男求償。
. k! P1 C4 S* H0 [' S0 B& \% g8 Q# D6 X. O3 S) B* u7 A; E, q! v
[發帖際遇]: gravius在紐西蘭泡溫泉泡到昏倒送醫,醫藥費遊戲幣2723元。) P9 ?: ~6 D) P0 z





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0