Board logo

標題: [轉貼] 下車查看路邊停車格狀況 女慘被檢舉併排臨停噴600 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-4-28 02:56     標題: 下車查看路邊停車格狀況 女慘被檢舉併排臨停噴600

自由時報 2023/04/27 林姓女子開車到新竹縣竹北市蛋糕店取貨,把車暫停附近機車格外側,下車查看一下前方汽車停車格狀況,遭到檢舉,吃「併排臨時停車」罰單,被�0元。林女不服提行政訴訟喊冤說,若要併排臨停,就直接停在蛋糕店門口,不必停在眼科前;但法院審理認為違規事實明確,駁回林女之訴。
4 ^5 M3 v: n& x0 o
& I9 m  g0 b3 r6 ~' C/ K. r林女去年8月16日下午在新竹縣竹北市縣政九路的一家眼科診所前,被檢舉「併排臨時停車」違規,經新竹縣政府警察局竹北分局警員製單舉發,新竹區監理所裁�0元。
: U7 {5 f4 P+ N$ [- _* K6 C* Z5 @
/ h; s+ J6 a1 `% r0 {2 T  {! R林女不服,提起行政訴訟,他向苗栗地方法院主張,她當時要去蛋糕店取貨,想在附近眼科前的停車格停車,看前方有台白色轎車併排停車,她等待一陣後發現白色轎車無移動跡象,只好決定往前插入停車格,但周邊停滿機車,她擔心發生擦撞,下車查看確認停車格是否有足夠空間可駛入停放。
& |1 h) a8 S4 Y' x9 f7 m1 X1 r4 S$ B5 x4 R# w. W
林女說,她查看時間不到數秒即回車上停車,剛好有車停在路中央,她先讓對方先行,之後立即上車駛入車格,她無意臨時併排停車,若有意臨時停車,會停在蛋糕店前,而非眼科前,聲明處分撤銷。
$ i/ [- W& d+ v1 w4 o  G" w/ @/ z% ~" X2 @) _, S: x
法官勘驗檢舉影像,可證明林女說法不假,但法官認為,林女把車輛臨時停放於車道上,占用部分道路空間,已致其他行進中車輛須繞行,嚴重影響他人通行安全。雖然林女下車時間至少5秒而未滿3分鐘,並保持立即行駛的狀態,但已確有「併排臨時停車」違規行為。
( G1 o" f4 Q! ^; Z: K! R" |% h# s, D( a; A+ [$ D3 P0 X* k- H$ s
法官透過檢舉影像及照片,認為林女汽車停放車道處,距離眼科前的路邊停車格至少有超過3輛車車身距離,難認林女有何需將車輛臨時停放,下車步行確認停車格狀態之必要。若要確認停車格狀態,可以駕車行駛到前方或稍減速到停車格旁確認。% V: Y& s; d# l
9 E) z3 ?+ x2 ~3 V
法官認為,縱認林女非故意,也有「應注意,能注意,而未注意」的過失責任,林女被罰「併排臨時停車」的違規行為,並無違誤,林女主張其無意圖臨時停車,尚無可採。




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0