Board logo

標題: 〈棒球〉當傳奇不再 [打印本頁]

作者: 我壞嘛    時間: 2007-12-20 03:10     標題: 〈棒球〉當傳奇不再

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽,那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的,而被擊出全壘打的投手是郭建成,我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻,不僅台上的龍迷歡聲雷動,連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來,那真是感動人的一刻。1 D+ l/ J' Z0 L2 t7 Z
1 v8 r; b) \# q
2 R/ L1 O# @" |. C
直到、、* |  g$ i, X0 z+ ?4 O) m- m" v! f; O
- T- ]% C: R* p$ R" f

5 x  b5 q' v3 z* y# b直到郭建成被收押,承認在比賽中放水,然後回想那一刻已不再感動你的心,你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎,是真的嗎?或是一種「餵球」後的結果?
/ L/ c1 s1 H) c' [; i
2 o- v% o3 }% \" \3 {7 ~2 R* S) v* X# x. q
提這段是,是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺,當密契爾禁藥報告出爐,當那麼多大明星都名列其中時,有沒有一種「傳奇」不在之感?% H4 f; b$ B. |+ N) n) \

3 g) j$ r/ k1 ^7 `6 B  g% f
- t: p6 n8 B  G- [% J3 U/ F; T把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊,一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎?好像是沒有?再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑,此外HGH等禁藥是不是溯及既往,還有當事者強烈否認等,都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之,但不可否認的一件事是,當密契爾把報告攤出,洋洋灑灑列了一大堆名單,其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時,不會有球迷失望,進而懷疑過去所見的一切,那一切偉大紀錄,那所有屬於歷史性的一刻嗎?
) y5 r1 J$ z# Y, C' y: U
+ l& f* Z" p2 m8 w4 {9 d- b. Z2 @, G: E/ I4 r$ I
應該會有,「我相信有大聯盟球員吃禁藥,但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧!所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」,應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。0 ]/ @1 u) f1 c
9 c0 ^: z. S2 J. l% K1 l5 R

2 d! Z$ u: p3 H) f而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎?我想是的,如果他當初授意成立這個調查會,不可能沒有考慮這樣的結果,差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害,但還是去調查、還是去做了,這種勇氣是不容易的。
1 X; d: k% u6 X+ {; p
9 z# o7 \' Q6 p/ D, f' v* g1 X2 |; }1 P: z  a7 F; t
雖然對於禁藥的控管問題,相較於其他運動,過去大聯盟官方所做的明顯不足,甚至可以用「縱容」來形容,而密契爾調查委員會的成立,不論是來自於輿論或球迷的壓力,今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事,那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟,讓許許多多的投打紀錄被打上星號,雖然這個代價可能付出,但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情,它可能有機會建立未來數十年後,大聯盟比賽的清白性,不再讓球迷懷疑眼前所見的一切,讓他們所有的回憶都是美好的。
' j- k  D* ]) A- p  C: u9 a& F7 _7 ~% d, C+ U. t% H# i

. i$ {* K' K- }, W相較於密契爾報告,CPBL什麼時候能有這個決心?
作者: 小喇叭    時間: 2007-12-20 11:02

嗯~~看到這份報告之後~~就會產生某種念頭~~看來大明星真不好做~~潔身自愛是基本的阿~~




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0