標題:
〈棒球〉當傳奇不再
[打印本頁]
作者:
我壞嘛
時間:
2007-12-20 03:10
標題:
〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
$ P: r7 i' {* T- h
; B7 K* H& [$ i9 s' @' p/ K3 U
) V8 H0 ?) w: H/ C% i/ I" {
直到、、
y% e# m0 a& V- i) P
! ^: n& U8 S7 M6 `2 {
4 Q9 z6 n9 b2 R1 Q+ k) Q' b" ]% q
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
& v. e" ^8 P- x4 F
/ ^# y$ m( B1 |& i
* F) m9 w" p& k* b1 e/ S# B7 Z& k b
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
; \" T# d, }8 w4 \. Z
1 Q! [. _% J! M) J) u9 d
! x$ w8 D; z8 S) {! P
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
+ i4 g6 y k6 r! {0 x" Q& L
2 ? j( x+ X: v7 `
1 e; \( a I6 d y- U
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
( I% z6 t& _( z; x6 I" l
9 s7 \# F) e1 [0 W
# U0 @+ p# d6 M& ~$ ]3 I* A
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
+ }# c2 B3 z$ Y/ h
$ Y5 m8 \ x; c# z9 b' k' E2 F
& H7 o- j9 e# v" d2 W: s' c
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
* g, M2 }* C0 {3 `" E3 T
" L( u4 X1 K J; E8 j
& ^! j, v" O) p8 T& |, S9 _: {" V h* i
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
作者:
小喇叭
時間:
2007-12-20 11:02
嗯~~看到這份報告之後~~就會產生某種念頭~~看來大明星真不好做~~潔身自愛是基本的阿~~
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
