Board logo

標題: [轉貼] 搞烏龍! 台鐵局違法停權廠商1年列拒絕往來戶 判賠617萬 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-4-19 03:16     標題: 搞烏龍! 台鐵局違法停權廠商1年列拒絕往來戶 判賠617萬

自由時報 2023/04/18 交通部台灣鐵路管理局2014年代辦嘉義市橋梁改建工程,由乙正營造得標,原訂於2015年7月竣工,施工期間因逢汛期停工半年多,遭台鐵局以延誤履約為由將乙正營造停權1年,並列為「拒絕往來廠商」,乙正不甘權益受損,打官司聲請國賠4992萬多元,高等法院今判決台鐵局應賠償617萬3770元,可上訴。6 f, W8 b: [' Y+ o, L( K9 N+ [

: R! Q& j9 {+ \" U% m乙正營造主張,標得台鐵局辦理的「代辦嘉義市政府番仔溝橋改建工程(縱貫線K297+321)」採購案,約定履約期限為2014年10月16日開工,原本預定竣工日為2015年7月16日,但因汛期考量,加上台鐵局又欠缺整體規劃,導致從2015年5月起停工半年多,台鐵局也以延誤履約為由通知終止契約,並沒收保證金,還刊登在政府採賄公報,從2017年7月20日起將乙正停權1年,列為「拒絕往來廠商」。
% ?2 I5 {: d6 b4 T& e- X/ l2 u! u
乙正認為,若台鐵計算原來工程,並加計工期的話,工程不但沒延誤,進度反而超前,台鐵局將乙正列為拒絕往來廠商屬違法行政,經提起行政訴訟,台北高等行政法院已認定台鐵局停權處分違法,乙正因遭違法停權處分,使他們無法投標承攬公共工程,受有營業、商譽及訴訟費用�92萬多元損失,因此請求國賠。0 T: f5 a$ I4 C+ D" n8 Q, K
. B# C/ O- I3 c* ~
台北地院認定台鐵局應負起損害賠償責任,判應國賠2990萬多元。台鐵局不服,上訴高等法院。
5 D4 u8 t4 \7 d8 J- Q! l5 s) p' c5 i1 i3 Z
高等法院審理認為,依據北高行判決認定,乙正營造並無履約進度落後達百分之20以上延誤履約期限情節重大情事,台鐵局的處分不符政府採購法第101第1項等規定而違法。5 h3 k( e/ W) l1 n% e

  d) Y' V* R: M高院也指出,台鐵局未將乙正營造已申請展延工期、契約所約定應免計工期考量在內,以致認定工期錯誤,因而認定乙正營造遲誤工程進度而做出處分,有明顯過失,則台鐵局所做處分、停權通知及刊登政府採購公報的違法行為均有過失,乙正營造遭停權1年致不得參加政府採購投標,已侵害其營業利益,台鐵局有國賠責任。
1 J8 U9 l- x- E2 B4 m/ x; L) s9 h  ~/ C
高院審酌乙正營造從2012年至2016年得標公共工程的平均年度決標金額為2.2億多元,其平均年度淨利率為3.19%,計算認定其停權期間的營業損失為725萬多元,又考量營業淨利應扣除營所稅費用,另應加計乙正營造支出律師費用,因此判決台鐵局應國賠617萬3770元。$ N7 P% b  N9 `1 {( p  H. C, w

* I' f5 m2 f% y5 {
[發帖際遇]: gravius擔任代言賺了遊戲幣2549元。
3 U$ v; z& m0 u, t1 f7 U& v. r





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0