風之國論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼] 闖紅燈噴1800不服前資深司法官打官司2連敗定讞 [打印本頁]

作者: gravius 時間: 2023-4-6 03:53 標題: 闖紅燈噴1800不服前資深司法官打官司2連敗定讞

自由時報 2023/04/05 黃姓前資深司法官闖紅燈，被警方開�

00元，他認為，騎機車行經交岔路口時前方是綠燈，他左轉不算闖紅燈，屬不遵守號誌，應處更輕罰金。高雄高等行政法院調閱監視畫面，認定他紅燈越線左轉，仍判他敗訴，全案定讞。0 M4 q4 W w& F6 @
2 l2 S" Y7 K Z9 d. G/ U0 l
2020年7月間下午，黃男騎機車行經高雄市三多路、桂林街，因有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」違規行為，被警方逕行舉發，依道路交通管理處罰條例第53條第1項、第63條第1項第3款規定開�

00元。
4 {; H$ w; X1 e4 |5 [4 g3 I. S
黃男向高雄地院提起行政訴訟被駁回後，轉而向高等法院高雄分院上訴，要求撤銷罰單。
& L/ m, d3 b( k2 |; F; ]% l- T' G. }
他說，事故當時他並未直行「闖紅燈」，而是左轉（前方為綠燈）行駛，應是違反道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示」，應處900元以上、1800元以下。$ A' @5 {" Y$ O, X7 x$ W' R

他又說，依一般人理解，前方為紅燈仍貿然直行始為「闖紅燈」，右轉非闖紅燈（另有明文明確處罰）。同理，左轉當然亦非闖紅燈，認為開罰法條有誤。 Z& e9 m5 ]8 ~" y+ b
4 F) i# U) s. [' n( G
院方調閱監視器畫面，紅燈亮起後25.5秒，黃男的機車越過停止線，在26.7秒時仍繼續行駛，進入路口並跨越行人穿越道，顯已違反駕駛人應遵守燈光號規定，黃男所辯不足採，判決上訴駁回並定讞。
& u0 @8 |3 q5 Z% k# d

[發帖際遇]: 怕被傳染武漢肺炎gravius瘋狂購買口罩，花了遊戲幣375元。0 d9 l, U$ D p- ~* \% ?

歡迎光臨風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)