風之國論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼] 闖紅燈噴1800不服前資深司法官打官司2連敗定讞 [打印本頁]

作者: gravius 時間: 2023-4-6 03:53 標題: 闖紅燈噴1800不服前資深司法官打官司2連敗定讞

自由時報 2023/04/05 黃姓前資深司法官闖紅燈，被警方開�

00元，他認為，騎機車行經交岔路口時前方是綠燈，他左轉不算闖紅燈，屬不遵守號誌，應處更輕罰金。高雄高等行政法院調閱監視畫面，認定他紅燈越線左轉，仍判他敗訴，全案定讞。. U+ I+ M7 W$ B

2020年7月間下午，黃男騎機車行經高雄市三多路、桂林街，因有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」違規行為，被警方逕行舉發，依道路交通管理處罰條例第53條第1項、第63條第1項第3款規定開�

00元。5 w! W' y: c6 |$ ^7 ~' }% l

黃男向高雄地院提起行政訴訟被駁回後，轉而向高等法院高雄分院上訴，要求撤銷罰單。
" d( ]9 z9 v4 ^3 b  x0 H  W
他說，事故當時他並未直行「闖紅燈」，而是左轉（前方為綠燈）行駛，應是違反道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示」，應處900元以上、1800元以下。! E; o  ]# f; E
- q* k# o( V5 |
他又說，依一般人理解，前方為紅燈仍貿然直行始為「闖紅燈」，右轉非闖紅燈（另有明文明確處罰）。同理，左轉當然亦非闖紅燈，認為開罰法條有誤。$ y* W9 N  h) I& N
. n; q% P" A2 o6 W
院方調閱監視器畫面，紅燈亮起後25.5秒，黃男的機車越過停止線，在26.7秒時仍繼續行駛，進入路口並跨越行人穿越道，顯已違反駕駛人應遵守燈光號規定，黃男所辯不足採，判決上訴駁回並定讞。- W, m9 G4 S, y3 ], I9 B
# I* A* D! D1 h! y* H4 m& y

[發帖際遇]: 怕被傳染武漢肺炎gravius瘋狂購買口罩，花了遊戲幣375元。" }& T/ I5 p& s, t$ u. @

歡迎光臨風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)