標題:
[轉貼]
毒駕被逮反控違法搜車 法院勘驗警密錄器發現兩度回「好啊」
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-4-4 04:07
標題:
毒駕被逮反控違法搜車 法院勘驗警密錄器發現兩度回「好啊」
自由時報 2023/04/03 萬男去年駕車違規迴轉，進而被查出「毒駕」，他卻主張「被警員引導搜車」，程序不合法，請求撤罰。士林地院經勘驗密錄器發現，警員檢驗車內菸草前獲得他的同意，兩度回答「好啊」，才有後續鑑驗程序，因此仍要他繳納12萬元罰鍰，並吊扣駕照24個月。
, i4 ^1 q! S% J9 K
. T7 }( Q: }" t' E# _0 {+ v
判決指，去年1月31日凌晨1時許，萬男駕駛汽車在內湖路區成功路違規迴轉，被熟識警員攔下並檢驗車內菸草，確認含有三級毒品K他命成分，萬男再被帶回警局驗尿，又被驗出含有二級毒品安非他命毒品成分，經舉發，由台北市交通事件裁決所對他開罰。
7 R# f4 w, Q2 O; W2 p' Z5 P, I
) R3 }( e" }& d; t- z: v, }
萬男卻指警員引導搜車，且依行政法規定，若未搜到5公克的以上的三級毒品不能強制驗尿；後來人進入警局，也不知道可以拒絕驗尿，疑懼之下只能同意；他還強調，菸草包含三級毒品，採尿結果卻是二級毒品，裁罰有問題，提告撤銷裁罰。
U0 a* o' ~& _5 e) w$ t+ a6 ~
* t" L+ P/ j7 F6 m
交裁所指出，萬男當時已承認持有並吸食毒品，驗尿結果也呈現毒駕，況且，警員經萬男同意自願搜索才為之，並未違法，道路交通管理處罰條例第35條之1項第2款也規定，只要是吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥等類似管制藥品再駕車，就已經違規，代表持有毒品種類並不需要與檢驗結果相同，依法裁罰沒有問題。
, L5 {- l3 @+ O: i$ \/ O
2 ~5 O% A1 k, C! e
士院審理時勘驗密錄器得知，警員當下發現違規駕駛是萬男，有先詢問「最近有沒有吃K？」他回「沒有啦。」後來警員見車內有菸草，懷疑有毒品成分，要求檢驗，他又回「好啊、好阿」，才確認含有K他命，代表警員檢驗前已獲得同意。
* l y- I2 l9 `% K- Y- s
S, a, ]/ ~1 }% n7 |7 Y
至於尿檢部分，士院綜合警員證詞、物證，認定警員要求尿檢前，已獲得萬男同意，並未強制採尿，也沒有誘導情形，因此判他敗訴，仍要繳納12萬元罰鍰，同時吊扣駕照24個月。全案仍可上訴。
+ H( c0 s+ T7 ]3 a
0 R' \8 K0 Y3 l1 H5 h- H0 V1 b
[發帖際遇]:
gravius玩開口中估中罰款遊戲幣5618元。
2 [8 X3 m) V# j
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
