標題:
[轉貼]
國道未保持安全距離44公尺噴3千 法院判決曝「這樣算的」
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-3-19 05:18
標題:
國道未保持安全距離44公尺噴3千 法院判決曝「這樣算的」
自由時報 2023/03/18 莊姓男子開車在國道3號被警方拍到「未保持安全距離44公尺」，挨�
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。
; S3 E7 ~' W) n3 y8 _* Q0 H
) k& a2 P, K% H1 f- P9 }- o5 p
莊男在去年2月間開車行經國道3號北向13.7公里，被國道公路警察局第九公路警察大隊警員測得時速88公里。
2 R0 g! o/ d s( D9 p* r1 l @
7 `" Y" L, v3 |4 X" E6 }/ ~2 C
國道九隊依安全距離計算公式「小客車時速除以2」，計算出莊男車子當時應與前車保持44公尺安全距離，但查看攝得畫面發現，當時莊男的車與前車間距不到30公尺（車道線一白一虛距離，合計為10公尺），依「未保持安全距離44公尺」填單舉發。莊男因此被基隆監理站裁�
00元。
- b+ W3 r5 ?3 }# V
# j$ t: D& }; a) y
莊男不服提起行政訴訟主張，他被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線提醒用路人，不可能求駕駛人邊開車還要邊注意車道標線，計算是否與前車有保持安全車距，實在不合理。
/ I6 [* G1 r2 n& _& S
" C1 y% `6 o! }. w& p" l
法院勘驗警方拍到10秒的影像發現，莊男的車與前車大致維持在3組白虛線（一白一虛為一組）以內，也就是莊車與前車的距離在30公尺以內；此外，2車行進時，並無驟然加減速或煞車，更無超車與突發路況等狀況。
- [5 l) t$ L" V# g0 b
) c' P% x: P& q$ ?" `* l4 o1 F, \
判決指出，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，預留適當反應及煞車時間，以避免發生車輛追撞等重大交通事故；莊男不能以無法觀察地面標線為由抗辯警方違規舉發，何況莊男的車與前車的距離僅20多公尺，約安全車距44公尺的一半，因此駁回莊男之訴。
0 a3 N+ O) M! H
6 a: N0 k0 ^3 p7 T
[發帖際遇]:
gravius在廟宇參加擲筊連續22聖杯贏得青年創業金遊戲幣198716元。
3 L2 t* ` {- h9 n( v) R5 T) h4 A
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。00元。