標題:
[轉貼]
國道未保持安全距離44公尺噴3千 法院判決曝「這樣算的」
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-3-19 05:18
標題:
國道未保持安全距離44公尺噴3千 法院判決曝「這樣算的」
自由時報 2023/03/18 莊姓男子開車在國道3號被警方拍到「未保持安全距離44公尺」，挨�
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。
( f v2 G. a& |# C
4 ?# H: u8 `! }# b' e! v8 |- r
莊男在去年2月間開車行經國道3號北向13.7公里，被國道公路警察局第九公路警察大隊警員測得時速88公里。
4 c: w6 _) E" o: w- y) j2 J
7 z6 u, j/ C- C' G0 H1 A: c/ L
國道九隊依安全距離計算公式「小客車時速除以2」，計算出莊男車子當時應與前車保持44公尺安全距離，但查看攝得畫面發現，當時莊男的車與前車間距不到30公尺（車道線一白一虛距離，合計為10公尺），依「未保持安全距離44公尺」填單舉發。莊男因此被基隆監理站裁�
00元。
U: f/ J- z2 [1 m4 c0 b6 z
8 ?2 a8 C. s7 w7 W: N1 U* m
莊男不服提起行政訴訟主張，他被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線提醒用路人，不可能求駕駛人邊開車還要邊注意車道標線，計算是否與前車有保持安全車距，實在不合理。
' V$ V7 |" L; g& r
& ] x2 U0 N& @& F0 f
法院勘驗警方拍到10秒的影像發現，莊男的車與前車大致維持在3組白虛線（一白一虛為一組）以內，也就是莊車與前車的距離在30公尺以內；此外，2車行進時，並無驟然加減速或煞車，更無超車與突發路況等狀況。
" z6 s- ^9 h( ~8 m" D% b
9 {2 ^7 S, }7 l* f. Z
判決指出，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，預留適當反應及煞車時間，以避免發生車輛追撞等重大交通事故；莊男不能以無法觀察地面標線為由抗辯警方違規舉發，何況莊男的車與前車的距離僅20多公尺，約安全車距44公尺的一半，因此駁回莊男之訴。
4 U. }2 `3 q- y7 v% j) B& h; E
7 Y4 u5 g3 L) [2 _8 i( ^
[發帖際遇]:
gravius在廟宇參加擲筊連續22聖杯贏得青年創業金遊戲幣198716元。
& T7 M! V/ x1 O& a; n# _: A, r
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。00元。