標題:
[轉貼]
國道未保持安全距離44公尺噴3千 法院判決曝「這樣算的」
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-3-19 05:18
標題:
國道未保持安全距離44公尺噴3千 法院判決曝「這樣算的」
自由時報 2023/03/18 莊姓男子開車在國道3號被警方拍到「未保持安全距離44公尺」，挨�
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。
( }. p: i# [. j
/ H& _4 p& U5 ?9 v
莊男在去年2月間開車行經國道3號北向13.7公里，被國道公路警察局第九公路警察大隊警員測得時速88公里。
/ n* X/ ^. _8 _9 _ E) w
5 d3 n$ A# |. {- o8 U$ r' _
國道九隊依安全距離計算公式「小客車時速除以2」，計算出莊男車子當時應與前車保持44公尺安全距離，但查看攝得畫面發現，當時莊男的車與前車間距不到30公尺（車道線一白一虛距離，合計為10公尺），依「未保持安全距離44公尺」填單舉發。莊男因此被基隆監理站裁�
00元。
9 U1 E4 S* u* O: R5 B
4 L# @ U6 R' b7 ?2 M
莊男不服提起行政訴訟主張，他被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線提醒用路人，不可能求駕駛人邊開車還要邊注意車道標線，計算是否與前車有保持安全車距，實在不合理。
4 J4 K$ N7 j- l( P/ x& c
- B3 Y+ K) q) N3 `- i+ F
法院勘驗警方拍到10秒的影像發現，莊男的車與前車大致維持在3組白虛線（一白一虛為一組）以內，也就是莊車與前車的距離在30公尺以內；此外，2車行進時，並無驟然加減速或煞車，更無超車與突發路況等狀況。
! m: I. A' u9 N( f' _2 ?/ E
" V; F# d& j( j6 |0 n7 @
判決指出，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，預留適當反應及煞車時間，以避免發生車輛追撞等重大交通事故；莊男不能以無法觀察地面標線為由抗辯警方違規舉發，何況莊男的車與前車的距離僅20多公尺，約安全車距44公尺的一半，因此駁回莊男之訴。
9 n9 ]0 W" ~ W9 _) i/ r! y" l
' i2 Z6 T$ O8 i3 R! H; Q6 X7 D
[發帖際遇]:
gravius在廟宇參加擲筊連續22聖杯贏得青年創業金遊戲幣198716元。
' Q; X4 _7 M- W; T6 G9 ^
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。00元。