標題:
[轉貼]
網球》全中運花3700萬整修成「地獄級場地」 專家提5大疑點、要大會道歉
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-3-5 05:47
標題:
網球》全中運花3700萬整修成「地獄級場地」 專家提5大疑點、要大會道歉
自由時報 2023/03/04 全中運網球資格賽2日在新竹縣竹東鎮中正網球場進行，未料首日球場大出包，因人工草皮鋪設不平整，導致多名選手受傷，引發軒然大波，對此台灣運動產業協會理事長徐正賢今日也發文提出5大問題，以及3大建議。
% n4 [- e4 q; b! U; j4 J' N
3 U, r x+ D. k! |& ~
徐正賢在臉書表示：「前兩天的賽程，已經有幾位選手發生受傷的狀況，高雄福山國中張騰中選手的傷勢尤其令人擔心。隨著媒體的報導，很多政治人物也開始關注這件事，新竹縣政府昨天也不斷開會討論應變方案，以我目前知道的資訊，和過去和不同單位接觸的經驗，我想提出以下問題和建議。」
0 J" O( e9 F. `( r" n) H
' x, {) e5 S, R- a8 {( a
問題一：從新竹縣政府確認取得全中運承辦權那一刻起，有多少次的會議，針對網球場的選址、場地面層、場地設計規格等加以討論？這些會議，有沒有會議記錄？有哪些人參與？
4 R$ Y! S+ X# g8 \$ `0 F5 J
$ z9 J7 k( A M) R: o3 [
問題二：這次網球場整修總預算，根據新聞報導，大約3700萬，由竹東鎮公所發包。請問標案規格為何？標案確認前，是否有請網球專業的委員參與？標案發包過程是否有延宕，延宕的環節問題為何？
" }! J' E: h4 V; @2 i2 b2 G
9 h0 b- C; r9 t' q; P: ?- S
問題三：根據新聞報導，人工草皮球場在3/2週四開賽日當天一大早「完成驗收」！請問，那些單位、那些公務員簽名畫押，同意驗收的，驗收標準為何？如果已經同意驗收，又為何在比賽中不斷重新整理場地？這樣驗收的方式，符合標案規範？
, B( x( u: O0 j, |' X6 X
; H& A% f, r5 s
問題四：這次網球賽事「裁判長」、「審判委員」是那些位？裁判長在3/2上午用什麼標準，認為剛剛鋪設好的草地球場，是可以舉辦賽事的
" O2 D8 U- s5 c" k$ a( H
* Y5 _7 }, A. y$ a/ C
問題五：針對在草地球場上發生受傷狀態的還手，影響的學校單位和選手個人，後續賠償方案和補救措施是什麼？
( R# V* q, k: P3 Z- E# c# B: x
4 D& X7 P" V+ ^+ c
除了提出5大疑點，徐正賢也向大會提出3項建議，包括喊話承辦單位新竹縣政府應該出來道歉，完整說明事件發生的前因後果。
2 t1 }* F0 L, l& f5 ~! T- P
, W: h8 c5 J) @+ M" F
建議一：此次全中運承辦單位新竹縣政府、指導單位教育部體育署，應該針對整個事件，正式道歉，完整說明事件發生的前因後果，以及未來改善之道。
7 @0 ~/ R, _$ h
9 F4 U; D `% ?- o
建議二：教育部體育署成立專家小組，認真的探究，未來的全中運、全大運，全國運等綜合型運動賽事，應該如何變革，並且定期公布會議討論進度和相關規劃，徹底提升賽會品質，不浪費公帑！
9 G+ Q2 K1 m, p4 K% ^( x; Y. c
, K) o, o3 K) g ]
建議三：體育署每年舉辦的「賽事品牌」相關論壇和研討會，除了「設計」、「視覺」、「行銷」相關的內容，應該把這次全中運事件看到的問題，加入課程設計中。
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
