3 m( J( y6 ~( _+ w* }歐洲政策中心高級顧問莎達（Shada Islam）8日與中國駐歐盟大使傅聰針對多項政策議題進行交流，莎達提問全部命中中國要害，用詞辛辣，包括疫情封控政策為何突然轉向、為何孤立台灣以及種族滅絕等問題，還問傅聰為何抨擊歐盟貿易政策，難道歐盟不能像中國這樣降低對外依賴嗎？ 5 Y% S+ [! f/ Z, P3 c$ z& m. T: K' a, G& C7 j3 P) G5 q7 b" v$ J
先來看看2人對台灣問題的對談，傅聰老調重彈提及，歐洲與台灣往來會動搖歐中關係，莎達則說，捷克新總統日前與台灣領導人通話，您談到這會根本改變中歐關係。我想說的是，「這對歐盟來說是一個相當重的威脅」。: J8 F8 ~" A1 p; U# q, q8 v: p& t
. H, c+ Z$ M2 U# q6 P莎達強調，台灣是WTO成員，也以觀察員身份參加了世界衛生大會。如果台灣是WTO的成員，「我們當然可以與台灣簽訂投資協定」。 % V, g' x4 L5 C# X' t s6 A% _' d 4 ?1 Z; _, e7 K* @" H. d' [2 D莎達說，我不理解中國在國際上孤立台灣的作法，台灣是重要的晶片生產地，在國際舞台扮演越來越重要的角色。我在想，現在是否到了應該在台灣問題採取「與時俱進」政策的時候了？' N) i( K: c% o1 m
+ R9 c Y. V s% Z/ x/ b
傅聰也承認，台灣確實是非常重要的半導體生產地，也是該領域有影響力的參與者。我們（中國）沒有採取任何阻止措施。台灣卻試圖阻止對中國出口晶片。我們並未阻止台灣發展經濟關係。捷克總統當選人與所謂的台灣總統通話（so-called president of Taiwan），難道不是政治性質嗎？結果，莎達毫不客氣回以「那是怎麼解讀的問題」。( z9 k& M4 P! {1 S0 Q' w
9 W. r1 G# H7 w9 E# i" Y
莎達又問，中方對台灣是否會越來越強硬，如果不是現在就進攻的話？大家對可能會出事的擔憂是否在上升？傅聰則回：「我們不否認採取強硬立場，但每次中國這麼做都是對外部挑釁的結果，所以中國並沒有強硬」，中國從來不挑釁。. a/ V0 q r) O
0 g" v* Z- a% O& E歐盟補貼企業 是跟中國學的 6 e" v d8 E) h" l0 N5 c- g& i0 A( ?8 U% n
對於中國政府補貼企業造成不公平競爭問題，莎達指出，中國過去一直補貼企業，且不認為這些企業獨立於政府。為何歐盟不採取保護措施以支持自己的國有經濟和國有企業？您也曾對歐方採取貿易防禦措施持批評態度，我認為這應當也是歐洲戰略自主的一部分。難道歐盟不應像中國目前做的那樣，努力減少對外部關鍵原材料或設備的依賴？ 4 \( Z0 o4 I" I2 k& x6 z0 e5 e. m
傅聰快要被問倒，他說，這不是戰略自主，而是將政治問題與經濟問題掛鉤，我們應在商言商，為什麼要讓那些企業家來學習政治問題。
