標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
) _$ G( C& n5 b ]) |9 ]( q, A
. N* @! p/ y! _
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
' L( \% {. B _0 f
$ Y2 z( I( Q" \& }" C/ g
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
0 l( Y/ f$ p" |% @3 R0 H
/ }2 q% i8 z* O8 f: L/ q
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
6 K: R3 x2 n% z
7 x5 Z& F: I+ z+ N h$ d# V, ?
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
, a; W; g g. Y
, n" C) V' u5 q
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
2 ~4 Y$ S1 d! T' n
4 y, Q6 C* z; z( g+ V! I
裁判判決說明：
8 u) l1 a1 L2 q5 I$ z, f
* _/ o% Z8 S z" l9 N
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
" \ h( O! Y! H3 T8 `7 s# U# \, h
& b( w- \2 Z" n; d* C6 @1 a
因此：
0 g6 A* }/ o+ j0 d% ~/ Z. d
: D" Y9 Z" s! T* ]; H9 h( B4 o
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
, P, v3 b# J. _* y
/ v# w, z# X3 f0 A
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
. M* {' S3 e7 m2 o
# `5 X) Z& ^3 q
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
2 R) Z! u3 n( c2 C' l
* S* ~& m, c) I+ ^
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
. @5 a6 M; i. r6 A# ? g3 Q
" a- R N) J' q, j1 @2 T; @
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
* l- V J# F' o
6 u @$ @0 ?6 y) m/ j; t, {
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
6 s- O" A D! `+ X
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
