標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
- z/ ^; M$ ~$ \+ J
p0 J' g9 j/ K* J6 g
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
2 w7 S! m" L! P$ y- K
h) V- ]+ R1 p/ I4 r
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
|6 ]. G7 k; i
; _6 P: S$ x1 j
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
" h7 u% g4 F! [! V
+ n' `4 v5 \0 L) Y; }7 t& \7 y- t. m
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
* G; e/ S; f& ]/ T( h
8 Z: f! t- Y" L4 \9 Q' y9 r- D
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
) C) E2 D" {3 e+ ~) g1 \/ Z
/ d; a& I1 _0 k! V( {: z: K& n
裁判判決說明：
* Y z$ G$ c% z1 Q ]0 }% [6 Y+ |. r
& }: t" b3 I( {; F
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
" I7 x) R- [, U
4 O8 k( b, @4 w( ` B! `
因此：
! P2 G- o- G) p- }
% o- }+ D' F: B
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
) y8 R2 M* e" n8 G* U
9 S, z- c. Y+ Y. r# I% b% Q" L
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
" {& y- q7 a9 u
+ o) x5 x. X/ W
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
4 J: ~. e. \$ g- {
4 f- g& e! w9 Z+ v
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
5 [1 ` [0 U# Z) `4 l! P
- P& L3 U% c, ]! [+ L& m
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
( x& T1 ~3 n0 g* w+ z
8 t) M G. I5 g6 z6 C
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
- ]% X) h8 D @0 V7 c' a( Q
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
