8 k q4 o0 H: k, i【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】0 g% t h- W |. X- F
' U1 _) O, C' G3 H5 l- k
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。 o7 e5 N% y& a R, w5 e
4 j: t4 L8 d2 [裁判判決說明:' n" \- `+ o3 g9 T! t
- C" @" N7 @1 u: w1 U" C9 t! W裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。 ' F6 ^3 z( g& c2 r/ P# D3 ^& R# g( _( v
因此:9 S" b+ b; Y8 S, l5 F
( N0 D( F* c5 ], o! O W
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。 0 m3 ]3 R6 f7 P1 ~+ |- ^, `- w: |1 L' u: D3 o
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。 + b( v% @; d2 u* @9 M% Q7 h" `* X
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。; w- G" f% D- L. L: N
5 Q! x- I0 U' o7 z* ~0 h: M+ A4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。9 P; l+ k9 S- q5 G7 @. n6 B
% E, o- U) G- G: Q8 y
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。" ?3 x3 s0 r$ S B% |$ S+ k
6 `0 M- t1 x- R) F