標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
( ], ]) D* ?( R7 m( f( M
: j& ]$ i+ R( Z- ?
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
0 a0 @0 g0 v* i: i# _) O/ ]
$ |8 C9 W& J1 v- a0 J
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
, {, I v, r5 W
! x% z. M% `, f
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
+ n% ]7 E7 G9 Z
7 i( o+ ~) k* Q0 \9 W M, `7 `
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
5 u# ~9 a. U8 J( K3 ~
% ]2 D3 W! k" h" k- R; d( w! S
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
7 m* `9 P9 l% q4 V* P. V$ T! }1 l
9 Y* ~3 L6 e3 P p( |6 N
裁判判決說明：
1 R/ e, H8 k" l" L3 g& S
2 g- x) U9 R# h% H/ |5 K
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
# ~) A F0 T" ^! W" j2 S' q5 Q! U
+ U# p; S* ^7 s: \1 G3 i
因此：
6 F; C Q% L7 j( H/ I: {! P3 X
7 m" ^5 w, b0 @2 ?
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
H9 x' Z" X7 H7 S5 o# c) \* ^/ g
4 u# w- ]2 | M0 z0 s
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
2 y5 D- D: Y& M+ l7 I$ a
# t; M1 u4 O3 E4 K% V. r4 f
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
2 a* }& }: T# o9 T3 _! x
! M, @5 X1 h. }( b
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
) e: p9 @; c* ~( {5 n8 k2 N! x
# E" ~* V$ d. F. V' ?
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
1 X* X5 v% v6 Y' G
( }. h& G& S+ O
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
, F6 T; ]2 K( N* S" p
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
