標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
/ |' `( g p+ W; b
- R( b- L1 O9 }: z
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
u8 s4 I2 a8 C [$ n2 p
! ?. O7 H- |, W' {+ O( r
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
( v0 i' R1 E4 s; ~- d3 X
9 G$ K7 Q. e' r7 g z- Q$ @- l
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
i8 m R5 ]0 e$ M ~
' N1 r0 R% E* ?
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
# }* E& ^$ v# b" E
7 ]% w2 K1 T0 l6 G7 d3 p
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
( R5 R2 C! k" O
: ?" O- C. E q1 @* L
裁判判決說明：
1 u% \0 V3 d/ `6 l y F
1 ~% S8 S% ~" A/ ]0 |
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
2 n! W1 P! K1 U7 T1 Y! |
8 R5 B& Y# c( H# O$ ~1 c
因此：
4 I( _( b$ K& H" ]) o
0 z7 [; L$ | @1 }! _0 S x6 F
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
2 @$ m( P# u' w5 x4 o
8 g0 Q$ O- ~% Y2 h$ V
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
: i) t: p0 d) Y- ]! J; z# [' G) I
. G- i9 V& }. k+ A; d; \
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
6 C* L& o+ z4 g
. J2 ]3 f4 i, _0 b7 p
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
7 S0 b* N; l* S; b; b$ A: x9 F$ i$ u
) O" Q: A. {: K; V% J6 S
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
0 H9 B+ y0 r( X; e
7 n' W3 H u, b: `# w2 F" o
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
. M) \" V2 D) ?- l9 n& W8 ~
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
