標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
) b j6 c7 d0 d9 c1 U
; J+ F8 j& }" I% [1 \+ p2 \" B
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
& J9 Q* y$ X$ O2 T/ P: c' }4 d
, M& m5 G) N0 y4 g0 |
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
( G2 x2 m8 g4 Z- `( x) }
' B% T8 ^% ~" z/ F# X+ s
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
3 ~( {; \/ l- V& i" Z: V
. w' o; s: C4 _: r* d8 Y: h/ k
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
& E @* v# w+ }! t1 c! J& ~
7 w7 J) x: q+ q6 w; [' e( W! |- l
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
" a, Z' c% I& B% @7 l! n9 N
G* O& ^5 r" h: k: h/ |
裁判判決說明：
* z2 f: Y5 |$ | k1 |' p8 t, n
3 |& f& ?! I' A& s5 c8 p4 d8 q
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
5 t8 Y# n2 c& X
: Y1 p. |* c& `) i- s
因此：
) i9 \& f X; w& S3 O7 e, m% `
) U% I. E7 Y, C' K
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
- B3 F9 E& x9 q2 @4 m
+ W, {# c7 X7 {
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
0 K! E$ E6 r: [9 i$ M7 c
7 _( e4 R. _9 {" s1 R: s. v
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
S6 { E% ?4 p" [* k5 i/ _& R' d
* R |% x3 F6 A3 ]
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
; l" R' u5 P1 U0 y# P- L
& D5 X8 m& O: }; r; t( R6 _7 }
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
+ J6 V+ v$ ^8 ^& q1 w, M6 Z0 b
* r7 s" l5 v; {% R* v
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
) |* {' R7 @% z
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
