標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
T5 H( t* i+ o0 i. J
! q# I$ b8 F) E4 c \
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
# a3 y! G; k$ B/ y' P# d
& D6 I( v$ P, ?, q* j# ~
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
1 v1 J! C; u" Q' N! q
& B" u$ b& d" d
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
' k% P8 m: y( I0 ~- }6 S
6 ^" J: ` o9 z% z# _& b0 F* U* h# Z4 P
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
0 I; I" l6 P8 W- ~" ^
, @& K$ ^6 ~9 H5 M {% _" w
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
6 w1 D" @) J9 k
3 d. N- F5 K4 U
裁判判決說明：
& R2 W& _# W$ Z* r* \) }& w* i
3 l* I4 o; X) }
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
% k$ ?) ?$ m' W7 \+ f2 l8 |7 b
2 N# b/ P1 c E! w# X/ P
因此：
[, Y. H, G0 U$ _& l$ Z; f
% q. Q5 F* H% q6 y' k
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
$ M0 f# U* a. r: t; l7 T
) A/ q) Q7 m. i3 Q5 b8 y
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
5 l ^4 C" B: Z7 g
" a% B( l m2 S8 [
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
, U. n: o" b: {: d
& @7 i+ Y5 O+ H" y+ P* ~/ M8 R
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
% n" Y) x. t: A! @+ K
0 d8 W' \" m% K& D9 {+ x9 K
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
+ ?2 `% t: o" W, c- R! z* {
2 c- v$ d& C$ r7 D5 p
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
5 W/ @' U8 e& `8 G: O" p" Q
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
