標題:
[轉貼]
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-8 05:53
標題:
PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆？ 聯盟解釋了
自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
x& O$ Q: x$ M; z8 {& k8 D* B: ^
! H/ ^# u$ N k9 u+ y5 G; C
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
; Q0 L5 g4 R: D" D) ~
9 p& H9 ^$ B# i: ^6 E1 g
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
: W# m3 N6 t3 g: H" ~, X3 J
% x4 u- A) T* v0 `, c3 t
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
* J5 u# W: j" p& \
# F5 a+ ]" j, o. {
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
! p+ P( h, g. h7 u
+ Q `; D% A6 I! [- `
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
' J% \+ |9 G& O [1 D$ a- G
/ C1 P8 A; w8 K+ M! q
裁判判決說明：
0 _: v- x. Y$ g0 ]" M4 q4 z
) j& }2 p, }6 x, q8 a
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
$ v1 f1 x8 \2 W1 F
1 A- h! K. Q3 T1 X8 @
因此：
( ]( W# W, V4 T2 K1 @& ^; j
- I- m9 T: i6 G9 X1 C5 p8 [* [% t
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
$ \2 o& {( D0 @0 o1 T! F
8 }9 T% P( {, s. c
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
9 S3 `7 D5 y. A0 J
; r9 C& e$ x: Y
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
7 ?3 n# Z: q2 I. J" _
7 W. O" q! O5 M' P& {
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
% F! ~5 o' i4 {. `; s
0 y5 p3 }) I7 Z+ s! L" Y
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
0 v' B" N5 u; d- ?4 d
6 t/ w7 T' M4 F5 l" }
[發帖際遇]:
gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
+ \* s9 A5 `+ L- A0 p, K5 w
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
