標題:
[轉貼]
PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-6 05:59
標題:
PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇
自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86:89不敵新竹街口攻城獅,賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮,痛批聯盟裁判不公,甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明,同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。
3 d- `; p5 S8 v$ Z8 I" v, W
. O4 T" ^0 v8 i( i# V
P. LEAGUE+ 今表示,針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽,鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判,聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則,罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。
8 S* k+ b' p5 B
" v# d4 T* w* i6 U0 y8 Y; o
聯盟執行長陳建州說:「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇,也一直致力裁判執法的提升,對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善,期許能打造更完善的職籃環境。」
% n ^% u8 J) B8 m6 ]5 ~( M
+ X* G d# N6 { s1 Z" |- a1 l" s7 v4 e
另外,聯盟強調,對各隊都是一視同仁,不會因各隊經營背景不同而有差別待遇,裁判也不會因經營者的差異,做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升,對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。
% h' l: u; o1 c
/ {" Z3 J/ ^5 H! J1 J+ s/ I8 m3 e
最新完整說明如下:
- ?2 p3 v* [# o+ c
: k: {5 w! a* w3 H ^, [6 L
*賽事編號:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主)
* C( T1 ?, j' e
2 o4 }0 s. w6 e4 P
*日期:2023/02/05(星期日)
5 W/ U: D0 a8 U* |, C2 S
& i H. I$ ^% z' A9 y: P0 Z# ]* ]$ }
*事件:鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判
- W8 P# h; K `; L& [8 }; ~' Q* s
# p K+ W7 ^! W7 e2 z- `* u
*說明:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主),鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判,依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務,不得於公開場合,以任何形式對聯盟決策、賽事判決,懲處決定或仲裁判斷等事項,發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。
0 D [* c) L) |% o5 l' h- ^
% ~+ c7 T6 _$ Z3 r9 e
此外,聯盟提到,裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中,於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片,運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善,讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。
' U, V. f( M0 y9 z4 Q
; f: A T, q1 \
聯盟所提供相關管理辦法如下:
& p! l1 U" w- U# O2 t
0 ?7 ~9 u! W9 Y: {
一、執法裁判申誡標準如下:
1 Y2 v5 h3 W0 I Z% U$ F6 ?
; a; x. c- K# b) o t1 V+ f
1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。
0 }& `# c: Y9 w( h; k+ L. I. S: D
" Q1 q( L9 M1 y1 n" G( u5 [$ n
2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。
, j5 m& F5 F6 z) i$ ~4 I
' h* g7 c7 ?, P. n
3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判,惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。
0 b" Z0 R8 E$ c1 t1 K0 D
# ^0 @/ ]9 {$ _
4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。
! j, [/ U- h; j/ j, c
8 P- X+ d$ ^0 F$ q, J- e
二、裁判之懲處依情節輕重,依序可處:
* [3 m+ ^+ ~+ G1 f
: t; P" [8 f6 f% `
1. 單一球季達申誡三次(含)者停權一場。
4 X5 h" j0 b6 o
1 V2 \0 ]1 R) m$ C
2. 申誡五次,停權兩場。
6 M. P+ v# ^ S* l; Y3 s
; l6 F! ?* x6 m' C$ `
3. 申誡七次,停權三場或以上。
$ ^/ H( v+ U1 Z: |
: j# Z. Q3 @8 c4 X4 z
4. 使用IRS後如仍發生錯誤,依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況,則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤,則不作懲處論。
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0