標題:
[轉貼]
PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2023-2-6 05:59
標題:
PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇
自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86：89不敵新竹街口攻城獅，賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮，痛批聯盟裁判不公，甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明，同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。
! C7 E! R, {! i1 ]7 c
% r7 Y1 F9 i/ d( t, j6 c- ~
P. LEAGUE+ 今表示，針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽，鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判，聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則，罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。
8 s8 q6 w4 z( S7 k# g- p; g
; A: K$ F0 V7 g3 }2 V
聯盟執行長陳建州說：「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇，也一直致力裁判執法的提升，對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善，期許能打造更完善的職籃環境。」
" a! o& h8 Z1 s2 }9 h: t5 I' _* B
2 t8 I6 i0 l8 W$ }$ G2 t
另外，聯盟強調，對各隊都是一視同仁，不會因各隊經營背景不同而有差別待遇，裁判也不會因經營者的差異，做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升，對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。
* i# `- ?+ p% a6 B5 ^
, G+ `# B* S+ ^0 ]1 C5 H* N
最新完整說明如下：
& E! J- p3 ~9 }% S* }7 K
) k* D+ G/ K0 }( o
*賽事編號：G056 高雄17直播鋼鐵人（客）vs. 新竹街口攻城獅（主）
* C5 Y A# f! E: D
0 A3 q# C V' P! C
*日期：2023/02/05（星期日）
. b0 z! q. s* n8 J' A
) g3 @& T y+ T& v# b {
*事件：鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判
9 X# v \( [8 R _! { [/ r
/ q- M0 [, }+ e, ^
*說明：G056 高雄17直播鋼鐵人（客）vs. 新竹街口攻城獅（主），鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判，依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務，不得於公開場合，以任何形式對聯盟決策、賽事判決，懲處決定或仲裁判斷等事項，發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。
9 x, h8 t7 K# J( M2 l1 I8 ^
; r- E7 U, V; @9 T6 j. Z
此外，聯盟提到，裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中，於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片，運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善，讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。
& f1 n! _4 S, V) Z
8 _, [9 J) a; {* n; o' h
聯盟所提供相關管理辦法如下：
0 k0 e, h, f2 i7 R
$ g; K! g1 B- n3 n, A
一、執法裁判申誡標準如下：
% S" ?/ t) Y6 k$ i+ {% d
4 W( f* Q% q. k0 _
1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。
0 j( w1 ^6 X: b" W
! v# _' [0 z- `+ a. u' s5 X3 h
2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。
& x3 m) a* ]4 w. e! q( U' O* s
& L# ?" m6 ~9 u! ]' T9 @
3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判，惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。
( V: w/ r4 T* C# H% w5 L' d
" Y4 Q: C |5 _( N% u
4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。
+ J. y. Y3 B2 M
+ O9 ^) N8 k/ u) a$ L; B
二、裁判之懲處依情節輕重，依序可處：
, W( n' O. i$ b- h% z }
0 l+ t6 n6 b3 ]: y7 p
1. 單一球季達申誡三次（含）者停權一場。
: | z S' P2 x3 c: J4 X, H8 X3 R1 p' G
4 Q4 j! g2 }6 J& n
2. 申誡五次，停權兩場。
3 F2 L& t, l9 [( I, u
$ i" Q* l& n5 V) \! }8 t
3. 申誡七次，停權三場或以上。
: n4 T! w: N; n4 t
+ s% z- C. M( }5 r5 ]
4. 使用IRS後如仍發生錯誤，依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況，則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤，則不作懲處論。
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
