Board logo

標題: [轉貼] PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-2-6 05:59     標題: PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86:89不敵新竹街口攻城獅,賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮,痛批聯盟裁判不公,甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明,同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。9 b8 h+ Z1 s$ t* J
; Q% S! s/ F7 ~* E7 `
P. LEAGUE+ 今表示,針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽,鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判,聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則,罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。
" Z6 \: d6 d% d- V/ y$ O2 }5 v+ l4 s* O+ D4 Y
聯盟執行長陳建州說:「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇,也一直致力裁判執法的提升,對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善,期許能打造更完善的職籃環境。」% J7 e  [. N5 {2 p3 t$ ]- O7 J& e. }8 T
8 Y7 g8 {* V7 |1 Q( I
另外,聯盟強調,對各隊都是一視同仁,不會因各隊經營背景不同而有差別待遇,裁判也不會因經營者的差異,做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升,對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。
- ?4 @1 k6 l8 z) N, F0 {! d  ?  p$ Y( I
最新完整說明如下:# |3 @+ T" X' t3 D4 E" q" z7 |
  i5 a: I7 @& J" T
*賽事編號:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主)$ P' J3 Y( M+ o/ ?5 l* q

& v: F( Y' K( A& V*日期:2023/02/05(星期日)
( v0 V* c3 l& F, z8 i' s3 Y6 v: z" n' N' g9 c
*事件:鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判* ^8 h" q3 @; F  L

* ]9 b* t$ v3 @; [. x4 z+ }*說明:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主),鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判,依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務,不得於公開場合,以任何形式對聯盟決策、賽事判決,懲處決定或仲裁判斷等事項,發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。
! H: h1 {! _5 Z  B. v7 `/ K& Z+ `" Q3 S
此外,聯盟提到,裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中,於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片,運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善,讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。: x, K7 T( D/ h5 Z0 u% H
3 e( P( f* I& b5 L, e
聯盟所提供相關管理辦法如下:
5 V. z# v+ j! e7 k9 x& d- {
2 s: M' I) a# _( r一、執法裁判申誡標準如下:
* _+ x- G, ^! P: L& O2 v2 T# C& U# Z5 _- R+ h
1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。  C7 ?! s1 s# Y; q' I
& e, |" Z  }2 ^6 q& v8 H0 j
2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。9 e8 z+ d# J( A$ N

) |4 i& f- Q6 P! C2 x  I3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判,惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。1 {. B" h' `$ Q3 h

7 u, W. m  i. e8 p& d4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。
9 K: l1 G; w8 F( ~. d" o
, w9 y$ W+ r0 I) h: F) l3 s二、裁判之懲處依情節輕重,依序可處:, i7 a* g9 c2 {9 }- P
8 M" e! h# O# _- T
1. 單一球季達申誡三次(含)者停權一場。
( G9 H2 S  C& C9 O5 q: I/ e- x
3 n$ X& e  |* M2. 申誡五次,停權兩場。
% X5 x! T. X  c" y) K7 W8 H" n" K
+ H, P: E: U3 c7 l# z9 Z& S3. 申誡七次,停權三場或以上。
& k+ M# y$ M1 Q2 U1 |' R4 O- l
5 V& R5 V  u( W. @4. 使用IRS後如仍發生錯誤,依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況,則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤,則不作懲處論。




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0