/ Q( {$ Q; O& Y. J1 u. D0 j如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。 9 H' J s: v9 \& ` T # `. c& j1 e8 d3 @2 o# J5 \8 T0 v4 d- e
姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。 ' ]; W* w# C# n5 u" T0 M2 `5 `" k3 t. @" @3 h7 n2 Y3 A
4 f5 z% B% a! ?0 b& e. ~何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。5 I* t' j& D. _8 T
# B# V* S: T P8 E" u6 P 1 j( g# ]5 y$ }. o7 ?; Y這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。 . x# M& p' Z+ J# a9 l6 Z. A+ x: O" n' G. o8 ]% e
6 B0 h3 `& j$ I$ M讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。 " J! f/ u/ n' n) d- Z; k# N' m( _, J4 w7 ~, a
6 G, i7 R8 T5 H有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。 ' J8 o8 h: W# g! O * H/ |. K6 W. w) F V6 |- a. S+ S N6 Q+ J4 B2 }6 X' R9 I
再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。$ M4 Y0 G$ `/ ^1 |2 b' m
# @. b% `5 w5 y# t$ D# L
# p, [. G& t2 x0 ~* @. m6 K
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。8 R# }, |+ g. g3 b$ _1 N: V& R1 U O
2 ?. G9 g7 @4 ]( _+ H" _
1 h$ D i. ]- _1 ~( z打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。 1 O( P& q! u, O9 Z # S# m8 E8 d( }2 x2 I i) w) s! B: Z- [/ ]# S有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。 : `8 V/ B- z# Y1 o8 U , ~3 z1 S Z4 r, g 6 b3 B; j4 R9 e0 ~+ @2 J這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。
