朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。0 E+ C9 N& P8 ?
9 V q$ d. r7 e# ?; g3 K R! N
N; v9 a. ^9 w) f) a% u$ w
如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。0 P1 f9 Z" J, I$ L
9 |2 y' E" n: X3 M& K5 E/ h5 ]' G. B( l, d+ j# {6 \$ |$ d
姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。 0 d" M8 S( ^/ N9 C0 C/ k+ r! t9 M+ K0 V; m2 Q9 u
* ^7 `* `: M" x' P, L
何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。 ; q# Z+ E" O4 S" R1 a2 L) Q" D8 b% Y% p8 g; p) Z8 ?6 D+ u" x
3 I( K- a. w/ _4 k
這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。 , T3 X& f' y) P) @/ S# x' d" X3 } 5 s0 ^0 N( s" ^6 \. P% T7 r& t7 z8 D$ x" I
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。 ) d* |- m8 O: q! u/ O x# s. y" P: q
2 R1 S i& I% _: }- S3 w有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。 : O3 z! o3 a% @ ( K/ i7 j& i% B0 ?9 W$ Q# e( T$ y
再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。 R( b& y$ \4 ^# q' _1 ?8 B1 K: F. E+ H2 v5 k6 f
+ n) v2 T F1 ]" U
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。 ( w2 [* T8 Y8 {3 n' x2 B ! R7 S0 D+ s. o" ?1 k( Z( ~ ! X/ T( k! o. A) Y3 v1 b, f" t打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。- W6 c, C: ?% e' C( h0 a- i$ b- M) C
7 \, R( A) [. D0 y& i" v6 I 5 p8 E4 c6 L' r6 K" E6 R' `有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。 ) V+ `; U( m5 r {4 a$ l1 o1 D% ^1 N. |2 P, z% u& P5 K% [
2 n$ F" H7 m; o
這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。
