Board logo

標題: [轉貼] 女記者偷吃男攝影搭檔 元配主播提告獲判賠30萬 [打印本頁]

作者: gravius    時間: 2023-1-5 06:17     標題: 女記者偷吃男攝影搭檔 元配主播提告獲判賠30萬

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情,男攝影的元配女主播憤而提告,新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為,張姓女記者須賠償30萬元,可上訴。% w: O  q$ R1 G7 a( w7 Y: b

* O5 w3 E8 [* z; o) m$ \! I新北地方法院判決書指出,女主播主張,張姓女記者明知自己的丈夫已婚,還互傳曖昧訊息,甚至發生性行為,因此求償新台幣80萬元。
. u; a+ P  U) [& W5 v3 k7 J9 t5 e1 T# H) S) S
這名男攝影記者在審訊時說,與張姓女記者發生過3次性行為。- d. q$ d& x$ L! x& a

: d7 `, u5 O$ m; j+ h& j! s張姓女記者則反駁,她與攝影記者有1年多的同事情誼,攝影記者與女主播婚姻生活不如意時,有時會找她訴苦;至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑,不能以此認定有婚外情存在。
, M+ _- Z+ w5 w& u- }7 v
/ c9 C3 e  q) T. ~: Z. V張姓女記者說,男攝影記者與女主播是夫妻,如果男子不順應女主播的意思誣陷自己,將難以維繫婚姻,因此男子說詞不得任意憑採,應有其他事證佐證。2 H0 k% E' z% v7 W
" I2 ]: q2 s! d) y
法官認為,現實狀況中,妨害婚姻行為多半隱密,通常只有外遇當事人最清楚,且依社會常情,有配偶的人如果與他人發生性行為,將遭受社會負面評價,法律上也須承受責任,攝影記者沒有作出不實指證的理由。
( c9 E' x. Y: w0 I" U: Z9 ~) G# L. e# u
法官認為,張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際,考量雙方經濟能力等,判張姓女記者須賠償30萬元。




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0