5 {+ i( H2 y6 W# j. t8 y判決指出，環保局接獲通報，指新北八里一處土地上遭人違法傾倒廢棄物，稽查人員遂會同新北市蘆洲警分局員警到現場勘查，發現現場堆置大量土木或建築廢棄物混合物夾雜生活垃圾、PVC管、泡棉，堆置面積約3468平方公尺，平均堆置高度約3公尺，體積約1萬404立方公尺。 4 ?+ g& l/ ~% a4 A& f J1 [1 r, k $ G7 k0 j1 z' ?- x4 {9 M( Y9 ?, \, o因該址非領有廢棄物處理許可核准的處理場址，已違反廢棄物清理法第41條、第46條規定，環保局併請蘆洲分局查明相關犯罪嫌疑人後移送偵辦。案經蘆洲分局查明相關犯罪嫌疑人包含黃男在內共計13人，全移送士林地檢署偵辦在案。 ! Z+ w; C+ v- ^" U4 D: ^ 2 Y" k8 I+ L. A* D! s6 I環保局審認黃男與林男訂有承攬契約，受林男委託載運木材廢棄物至該土地傾倒，但黃男並未領有主管機關核發廢棄物清除處理許可證明，逕自載運並傾倒廢棄物的行為，核屬非法清除處理廢棄物者，違反廢棄物清理法第41條規定。 7 w j7 d b. r, `- \4 C2 B, A 0 h1 i/ A5 E( c環保局依廢棄物清理法第71條規定，要求黃男於2021年3月5日前提報廢棄物清理計畫，並於2021年3月31日前清除改善完成。黃男不只拒絕清理，還興訟要求撤銷處分。, ^! _& ~# e B5 j
' _9 ^6 i3 }) t" L( n5 W黃男主張，他放在該土地上的都是有價值的木板，不能因為他經營木材生意，而該處又有木材廢棄物，就認定他是土地使用人；環保局駁斥，黃男沒有廢棄物清理許可證，卻14度駕駛大貨車載運廢木材至該處傾倒、堆置、貯存，確屬違法，處分無誤。! A; y6 F y, Q$ p
]. G% Q/ u! p6 X( Y北高行指出，現場照片顯示土地有大量廢棄物，顯然是棄置場所，且該大量廢棄物的表層有許多任意棄置的木質垃圾，並非有價值的木板；且若為有價值的木材，黃男不可能以直接頃卸的方式下貨，而應改採以堆高機等工具將木材搬運下車，否則該木材即有因直接傾卸而損壞降低其價值的可能。0 R3 f5 @ V d2 v( p" j H' b
7 {3 ?0 s7 N8 C5 Y4 E2 R I4 T \& y北高行強調，從黃男直接升起車斗傾倒載運物品的方式觀之，可證明黃男載運至現場的物品為為廢棄物，不是有價值的木材，環保局處分無誤。合議庭評議後判黃男敗訴，仍可上訴。
