標題:
[轉貼]
日新國安戰略/強調最低限度自衛 嚇阻中國威脅恐有限
[打印本頁]
作者:
gravius
時間:
2022-12-17 05:49
標題:
日新國安戰略/強調最低限度自衛 嚇阻中國威脅恐有限
自由時報 2022/12/17 日本國安戰略的修改,最大的焦點在於承認自衛隊擁有「反擊能力」(敵基地攻擊能力),這是日本減少對美國的防衛依賴,邁向「自主國防」的重大突破,不過面臨中國可能隨時對台灣動武威脅下,擁有反擊能力雖具嚇阻效果,但過多的自我侷限,效果仍顯不足。
9 F( `* I4 X* v# U7 M
4 p2 D' [' J# {2 f% Z
過往遇攻擊僅能靠美軍反擊
7 x6 ?9 N$ p8 `: }. }0 v
二次大戰後日本以「專守防衛」畫地自限,依靠日美同盟與美國進行「矛與盾」的防衛分工,雖然憲法上允許擁有對敵方基地的攻擊能力,但並未授權自衛隊擁有這項能力,遇到敵方飛彈攻擊僅能依靠美軍進行反擊,自衛隊不具反擊能力。
# z" A1 O: y$ t+ _$ E3 {4 ^3 S
, g0 O/ u+ F4 a9 Z7 I/ s
至今為止,日本的飛彈防禦戰略偏向「拒止性嚇阻」,亦即以全數攔截的方式來阻止敵方發射飛彈。但現實狀況是,中國光是地面部署即擁有二千枚射程足以攻擊日本的飛彈,而日本卻掛零。尤其中國從未放棄武統台灣,中國對台動武之際,極可能以發動核武攻擊牽制日美協防,無反擊能力的日本,如同俎上之肉任人宰割。
5 r3 d, M( n, ?$ l6 \8 ^: G4 }
: O* b" N+ m6 i+ @5 n' o+ u" l
這次國安戰略的修訂,明記擁有反擊能力,不僅可對敵方飛彈基地發動反擊,防止敵方第二、第三波的飛彈攻擊,若擴大解釋也具有可直接攻擊他國領域的能力,這是從拒止性嚇阻轉變的第一步。
* n* a. ~; c& m7 Y$ J1 J
0 ?' U! P) m1 I0 m6 Z
日本標榜不會進行先制攻擊
9 g: B3 q' L& o1 v# B$ w4 R0 Q
不過,新版國安戰略對反擊能力的定義做了侷限,「如果發生對日武力攻擊,以彈道飛彈等進行攻擊,根據武力使用三要件、為阻止攻擊的必要最低限度自衛措施」。對行使時機,日本政府以「對手著手武力攻擊的時候,不會進行先制攻擊」,標榜日本仍堅守「專守防衛」底線。
1 j" y V; O/ j1 a7 t. z
( x7 r# x' ~5 E
所謂的嚇阻,用白話一點來說就是比拳頭大小,還沒開戰就表明「最低限度自衛」、「不會先制攻擊」,自己先亮底牌能具多大的嚇阻效果,令人質疑。
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0