標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:14
標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
# x; f" ]6 z3 g" G
6 e9 Y( a R! |" _; S8 L' g
時間：2009/6/18 11:27
7 J% s, Q }/ D* m6 z1 x# e
/ b8 @* \) C) E5 f% l+ e
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
- m: V, }$ T+ [0 n
) l' z# M6 s( Q3 R# k2 @9 l9 G, r
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
( v$ b( l; E0 Y! W# R) Y
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
% F6 ?7 V9 w% \; {! q
5 O. e+ H7 g7 @8 s1 p! o& E
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
9 u% `+ n& V( _9 m9 B- r3 A* O
8 e' p7 R# Y! e1 g( R
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
8 A3 J# F* u" t; T7 P
( v: H- t0 {/ M; w: o
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
/ o# e' W4 R$ z% m" | q
/ k4 M6 n) M% Q
(本文轉載自：央廣新聞網)
: T9 J% `' o$ G" l5 L- K$ b: C
& F/ u, S" n& c5 [
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
9 B1 y0 q1 Y$ G2 J$ Y
8 ]% a# [& E9 e) u, O( ^, k: \# [
2009-6-18
, R2 R$ a/ p& M) t# i2 m" T0 o) X
- b E7 Y3 W* s: e( [, A
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
+ B. I/ w" t8 L! y' Y5 r/ O
5 J* s. Q$ p+ [: r3 M/ y
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
. i1 a" u ^' w t5 y% R1 y
: j! s/ N) O- e/ D6 L
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
+ E, m8 U/ { q& r# s, V
' y ^2 f* D8 c7 H6 n- X+ P
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
- ?5 r6 B) C1 r0 w5 q3 a
! B+ X; h! ]9 h3 \( N
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
0 Z/ T0 M6 E# ?6 R
: F" @; e5 O; a
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
t# m8 q& M2 @0 Q
$ D# m" J6 k" T( g# ]
(本文轉載自：自由電子報)
- n l, R Z# o1 O
" t- ^% D% ~3 K
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
! ?9 c, u' T: k
( \. T: z4 Z5 r, _' u
2009-6-18
" ~/ g7 s- w* K' ?$ N
X H0 v; U* j! s, ]
◎ 劉建忻
6 a8 k) g( D0 `% Z
) p1 q H* N* |9 B7 m2 W! L
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
2 f4 d: D% \! U6 h# ^
: _) E. Y3 a/ m# v7 q
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
5 u. R. ^- X/ k3 s+ k
* }6 K+ P) {# f- [$ G% m
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
e) \* h5 q& B. Z' i
: \ U U& Y+ ^* V! M
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
: S! P1 [3 P1 m J8 k
8 Q: Y& A4 y U$ t7 X6 p9 w
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
1 }) F5 W2 R; _, X
- P- r8 `2 x# a* o
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
: A4 [) U* R) \* j( _" Q+ [
+ T. e6 R/ x0 @0 L" R! [3 h& W- I) k
(本文轉載自：自由電子報
$ `* i) W) }, Q9 o, n
I# E& U9 T% W6 j5 m
[發帖際遇]:
小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
8 ]% a# [& E9 e) u, O( ^, k: \# [