標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:14
標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
: Z% `( e6 D. m2 J6 Y* E4 w
8 H( m" w$ h3 e2 p0 p$ |3 X0 S
時間：2009/6/18 11:27
! d3 f2 P: t4 K4 c9 z9 L
% v0 T; J. N3 ?; g' b
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
; P. n# P7 J$ e# A# R8 X) _
, f4 B7 `; }) e9 ^
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
6 d! E; v3 y2 |3 ]8 f/ N) T
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
& Y8 O6 Z U0 }/ ~3 t' P
2 G9 Z4 l0 h: v: v, ^8 A2 a* w
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
1 \8 C4 i4 v l8 { d
+ Q, d2 l8 {- f. `
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
6 T6 o# P0 g: [' ?
) r* b3 d. m1 T8 w( r0 n
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
. Y. S9 N1 _, Q: n/ \
- ^ q: G. s; [( r
(本文轉載自：央廣新聞網)
" S) o8 A# v- ]& l; @/ s
$ G% h' o* ]" G0 c. i
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
$ L7 n1 I4 k5 T) \, S
' E7 m n- N& Y/ d
2009-6-18
8 Y$ O0 X" S0 b, T* A
. O1 b! K6 H" U; ]
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
2 g1 s9 W0 D y; m1 x6 Y+ w) z
9 H0 K0 H; D( r3 _ E9 a) f
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
K, O3 K* ]" w1 {9 y, w$ O5 Z
. ^ Q7 O4 f. H! D, t
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
1 c& N l" p: n0 {1 `
' R( s, `3 O- m5 M8 K3 ?
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
/ n l M0 `7 X/ J, h* L: f
) v( T4 Q# v9 U* w+ g; `( Q
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
& K% W8 A9 n: O8 O
" J& k. q) l5 r ?" o" H3 S
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
' h) @, `3 D" E" V
@; ]" _) @$ c0 Z, N
(本文轉載自：自由電子報)
: t6 g" t+ s6 s" j
, Q& N! @4 u3 ?# A- p
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
: D. J3 Q9 ~0 c# f& l$ B
/ Y0 u; U% U# O. _9 N ]& b
2009-6-18
8 b- c( X$ D6 _8 I6 V- p* G) ?
. e) b3 E1 i7 h) I
◎ 劉建忻
, G. j# L9 S& }+ A% A$ x
# G/ F/ A8 |* h6 k
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
' i$ z: Z. `5 c. V1 K9 [
# N' | o! N/ G8 `+ V+ B0 P6 P
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
! ]! G: W; I6 Y; n# p) N
8 D+ ?$ ?4 Z) o
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
; f |$ n1 L0 i% E7 _
/ R' x/ y3 Q: R* @0 F3 U1 p- f
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
; H3 f. m8 U7 T# B+ n
/ C9 {0 b \" `6 ~4 T
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
% h2 a' _: N% Y
0 {# @8 T9 Q2 S: \. y/ h0 d
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
' R, L+ f0 Y) S4 z/ N
7 G# S3 C+ A4 ~
(本文轉載自：自由電子報
9 r, P( H5 r# a# s
- q* e9 J; v$ D& Z( |
[發帖際遇]:
小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
% v0 T; J. N3 ?; g' b
' E7 m n- N& Y/ d