標題: 民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」 [打印本頁]

---

作者: 小雪小雪    時間: 2009-6-20 15:14     標題: 民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」

民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
) i  w" k* P" d: z1 S
+ W' a+ J$ L: I- ]時間：2009/6/18 11:27
; p  c7 m+ A9 I+ v' J5 e' D9 b7 Q$ Z: V2 [! o9 q
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪$ B9 A1 s4 L4 a2 [  O) {$ n/ `* E

: m( {( A; _# O民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
) R, S- H5 y1 l8 g民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。' }8 T7 W9 l; K+ g3 y: y- \+ i* x$ b

0 |8 M8 g0 N) |蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
+ S3 a% r& q, |1 L. F" O( l4 l! M: y2 Q5 s% y
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
1 C+ ~) V1 K  s% q- {+ l
: I. g$ G' C8 j* D/ |# y: Q原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
, x# L- G( ?# R* x2 K+ S5 Q4 b" Y+ w$ A/ x
(本文轉載自：央廣新聞網)
% A, Q. b1 m: G4 z" d8 V' S8 w1 E
2 l: k/ |: J% A8 a4 Q7 M民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
( m& V  e( j1 W1 V) D: T
7 W9 v& I& i& M! R& U. L8 w2009-6-18
7 `+ `& s% |0 A! s" |& p+ k7 u9 ]% k/ ]
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）) y* v9 z' F3 d+ b7 f/ s
0 f9 N% h! T' h( ]- V+ m
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
% j4 e: N. \% Y) B0 J
8 s. Z, g2 c+ \2 {農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
- L0 c7 G5 S2 H4 l8 ^2 d3 |
' e7 M  f( B' z' I5 C黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。4 O! ~" l" @1 g7 c- j) S
! {8 M* \% y% G3 _& R3 S
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
# ~! Q* F. w  F* Z7 v- k& m0 G: S! N4 U
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
3 L  j+ o1 u- S0 I3 B7 M! L) r# g, J2 \8 l& s1 l* [% X
(本文轉載自：自由電子報)! i' p8 T- F0 t  N- R; \0 p
2 X7 f+ F& {1 y. S
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗% i' |; ?; i6 U7 W
, B. ^$ x! T# v/ \' ?
2009-6-18# J$ ]9 u  i0 V/ L

4 f7 H$ N" g" K% Y# ?  @/ U2 x! \◎ 劉建忻; L, ~$ t) j% i2 r* y! H

8 y. M# z! D/ {3 I  L在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
' Y' @3 C. e  f6 ~/ d- V. l7 `  o, b+ h, F! x- U- p. H
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
4 b6 `0 }' t3 D+ Y2 r: P1 F. {6 @$ o5 i7 b
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
# e0 }; N; t! h$ b3 C& N9 E
& V. Z1 o/ H  k: A4 L7 ]# ^* z. e公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。) R. d! L5 t! H$ o  m
* W, H8 X/ ^8 }, F1 }9 A
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
( j7 Y$ i( O8 N/ n$ Q6 I+ L# f
3 [# U& @* z: k（作者為民進黨政策會首席副執行長)' U" P8 {; K+ ]5 b

0 G! S  a+ o  I! [* I(本文轉載自：自由電子報
# x1 q1 ~$ U! z2 e/ t0 Y9 ?4 h* d/ \1 E) v  f

[發帖際遇]: 小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311

---

歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)

Powered by Discuz! 6.0.0