標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:14
標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
4 A* S/ u+ u4 J8 n
3 w: C6 K" }5 @/ P, t2 e, L9 c
時間：2009/6/18 11:27
1 k, u4 a: w- f5 L
' D" H3 ], u; Q# a
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
/ j' P9 _+ D4 l: R2 f5 `+ I9 Q u
( K6 [9 w$ d* ^5 H: [
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
+ p S2 w" ]; | }: Y
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
5 }3 }/ F6 T3 \8 p$ ^! }
/ g# d, H" O) v( \
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
! T* |- C# V6 } }3 ~! }
" ~! b4 k J, F. W
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
4 n. H# Y$ {, `& A
& S2 {: i2 a% c3 g9 J( I; f
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
+ h! Y4 w2 y( o$ w. R
" G: p. r$ {# C( I9 r m
(本文轉載自：央廣新聞網)
A; s6 O6 K$ m. h4 X& G; E4 B
. y- P0 [& m0 @1 U
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
( z. r$ \; Q& d$ o8 \* C: X
7 l' y- i6 S9 ], x
2009-6-18
7 M" j# ` q- F8 k3 U, Z
, k9 ~5 w) ?& z1 `7 w
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
: B5 s Q: ~. r5 ~
& v5 B: t/ f& Y {4 j1 F! j
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
+ d S$ p# M: t! r* u8 B
& g9 k+ L0 r D) V9 S e, t
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
8 g1 {" B. F Y; u- b9 J7 @2 b! n- j- A
" a; n& i6 v& p5 S" w% L
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
" Q, k3 W5 i" t& g- N
/ M4 {0 f( h$ J
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
/ Y! S5 X6 U, C- n
1 s! x* _) n) F w4 ~: h
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
. r: V2 }, w9 \" r1 M. n/ s
8 e6 I4 W3 A' X( U2 R2 S& n( B' G
(本文轉載自：自由電子報)
; y8 W. @, H+ S
$ ?. l. u; S% ]4 L) m1 D
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
3 \8 ]0 ~ W/ V( c* U4 i, X
, W) w$ C; k7 q0 e8 T+ J! u6 p
2009-6-18
% m: Y5 P, w: q6 X% r9 Q. R, e
0 i% y- h, a" B* l) |1 N0 e. I
◎ 劉建忻
" C3 c7 A% v B$ {4 ^; _
2 w: m" ]8 D; A0 W0 R. ]( M' p
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
7 a$ M6 L& c$ h7 E! j
& S, H T7 U# ~2 T& N% t3 b
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
0 G% ^# O; X4 ~( S8 N# O) W$ V1 ?
! C6 j- f! `' Y" g; S' Y
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
, [5 W2 \$ M. N1 U
) d+ w# G9 o/ A% ~; `* ~- n/ U
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
5 U3 y" c; z2 J) }: R4 r6 M% x
' n& w6 w+ v% I5 O! w* o
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
. u$ c* P, i5 \% L. g0 Q
4 d+ t9 e A& }: Y3 B' d$ V7 c% {
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
9 x- n5 k X2 J. ?2 V! b! ]3 ^+ Y
2 R* p# C- g* W
(本文轉載自：自由電子報
4 O# A4 o6 }& m! h2 o+ H
}, R, B3 x8 q' z0 [" u' D' V9 \
[發帖際遇]:
小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
7 l' y- i6 S9 ], x