Board logo

標題: 民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」 [打印本頁]

作者: 小雪小雪    時間: 2009-6-20 15:14     標題: 民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」

民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
. M. R# z+ X- v* b1 z) V9 B; d
, Q$ c( r9 I) G* L/ X+ y- v9 x時間:2009/6/18 11:27
2 q; \2 p5 ?# x8 p3 D, _0 {+ k" n+ o9 \& ]3 _
撰稿•編輯:呂采千 新聞引據: 採訪: R) p" a: [1 r  N: d+ w
" x( J* w2 T1 y7 q/ q( B
民進黨主席蔡英文(左2)與台聯主席黃昆輝(右)18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會,堅決表示「ECFA就是要公投」。
# C( H0 H8 i7 h( u1 Q" e民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會,宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」,並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線,呼籲全民出來公投,向馬政府展現人民的力量。+ |: X9 \: P  E( C8 m

1 g: x( v- ^1 R7 |7 V. k蔡英文指出,外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計,對於這些疑慮,政府一直閃躲,並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點,她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說:『(原音)面對民間這麼大的質疑,我們不解的是說,政府為什麼這樣的閃躲?我們在20年來,不管是哪一個黨執政,第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑,是政府沒有自信呢,還是政府有既定的議程,而且是跟中國講好的政治議程。』/ X4 q& V  X5 @: M% B- M; B

7 L2 T) R3 C$ f/ g. T) W* Q9 W7 f黃昆輝表示,他最近走訪各地,拜訪農業、傳產業者,不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者,全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說:『(原音)大家要發起ECFA公投,他(總統及政府)現在說,兩岸協商要儘快進行,7月就做進行,8月就簽。原本說最快明年才簽,但現在加快腳步,就是怕百姓反對嘛,他(馬政府)說百利無一害,那就拿出來簽(署公投),讓百姓表達意見嘛。』
- Q% }* g, S2 l8 v/ ]) c0 a$ W( v5 f; o+ f
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調,但今日雙方連袂出席記者會,顯示在野力量已達成共識,並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA),政府應交付台灣人民公民投票?」對外連署,並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語,呼籲全民站出來公投,向馬政府展現人民的力量。+ K/ r- a+ h+ r  F$ y  b! t

" q9 K. C+ W0 e5 {(本文轉載自:央廣新聞網)
- ?3 _0 ~1 j0 q, J+ T) H0 M) |3 w9 A- X# i- C
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
2 {, G5 f! E& t6 R6 N
, S" H* H$ K# V: X- g$ B4 U2009-6-18. T* \" h; _( |) n2 J/ M
$ b5 q' b& k" [2 t
民進黨在全國推動「ECFA要公投人民連署」活動,台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與,市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範,市民反應熱烈,不少人當場連署外,還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調,ECFA對台灣產業有嚴重傷害,而且人民有決定要不要的權利,不是馬英九一人說了算,他們要爭回人民當家做主的權利。 (圖文:記者黃博郎)
; k8 g" K; V% d8 J/ M
/ X! t% m4 p$ S0 }& t# k〔記者詹士弘/土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農,對馬政府要簽署ECFA表示擔憂,強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利,但對農民、傳產甚至電子業就相當不利,未來不只技術人員會流向中國,台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現,人民的心聲一致,都不贊成簽ECFA,希望馬總統能多多下鄉,傾聽民意。
/ S* Y0 x4 s, H+ s9 k. H) z3 L! V6 {8 ~  z; a3 z$ g/ K0 T9 Z# G
農民代表許春和表示,ECFA到底是什麼東西,老百姓根本不知道,希望政府不要趕著簽署,應該多宣導,並讓百姓公投,不要不清不楚就簽約。2 A5 X6 x! g: O1 Z, \3 Y

0 ^9 U- J1 X' E: |9 b% _3 R" l黃昆輝表示,台灣與中國談判,可以在WTO架構下談,也能在FTA下談,但因這兩種談判,都是國與國之間的談判,所以中國不願意談,才發明了ECFA這個東西。% F9 _) Q# t/ c; w6 M+ u" {. H; e

/ @' [9 s: Z, y) X$ q0 K: L$ N黃昆輝憂心說,馬總統說ECFA簽定後也不會開放中國農產品進口,但WTO規定,雙邊簽署協定後,十年內必須開放國內九十五%的市場,否則除巨額賠償外,還會被逐出WTO,所以不開放市場,不是馬說了就算。
3 h( j& s# g, `" p# u. h7 F5 I6 @6 P0 H" f7 G6 q
黃昆輝並表示,許多不法走私到台灣的農產品,都是透過金門小三通的漏洞來台灣,他呼籲政府要「嚴打」中國走私,不要表面不開放,實際後門卻大放水。
; h# _! J( T8 D- N& q9 j' n2 Z  F9 {# n" v/ T2 s
(本文轉載自:自由電子報)
; s4 x' `+ {1 V5 L1 z6 Y5 s& b0 n" w
6 ~+ S: ?9 U, }1 P爭取完整直接民權/ECFA公投 只許成功不准失敗
+ {+ x- @5 {  q
3 Y% h( s- u* {1 T2009-6-180 e3 Z- Y$ e1 v* k, }1 r" s

; M6 ^6 a* h: y/ u/ c◎ 劉建忻: b2 n; [, h# q, V4 e. R
3 z' h. H6 z2 H
在此公投連署,為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議(ECFA),政府應交付台灣人民公民投票決定?」
8 ]$ A& h( a' M+ X% i8 Y2 k' G/ M/ c$ F8 T6 \( k9 w8 T
事實上,公投主文雖然以問句的方式呈現,其意義並非「詢問人民意見」,而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持,並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權,但現實的法律上,目前並沒有賦予台灣人民公投決定ECFA的權利,政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵,就是要迫使公投法修正,讓人民擁有更完整的直接民權,並訴求用民主機制守護台灣,以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。- r) K0 M2 k! O, \$ E! Q) J
6 P! L8 u6 x! P5 U( Z. v9 e
另一個說法是,主文應設計成「你是否贊成簽訂ECFA(或任何兩岸經貿協議)」,並認為此公投案一旦無法跨越門檻,就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ECFA。這種說法,正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯,不但在法律上不成立,我們也不能隨之起舞。ECFA公投無論怎麼設計,只要跨不過門檻,就是一個「沒有任何法律效力的公投」,馬政府仍然會宣稱「反對ECFA的民意不過公投門檻」,而大搖大擺地去簽訂。何況,如果採取這樣的主張,我們不就等於自我否定過去的公投提案,承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯?
" Y7 a0 a4 b2 z( q) \
+ w3 [1 T6 H0 _0 F0 W4 G/ L9 r公投一旦發動,只有成功一途,才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下,這雖是殘酷的現實,但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示,許多對ECFA表示贊成或觀望者,也都認為ECFA應交付公投決定;訴求民主,應讓我們更有放手一搏的勇氣。( t: R9 A* ^3 f  p/ e

' m" i. t  |/ C" z' A其實國共兩黨不害怕ECFA被人民否決,他們大可以簽訂其他名稱的協議;他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權,因為公投不但是主權象徵,人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話,也只有努力突破投票率的困境,才能真正阻擋ECFA的簽訂,落實民主保台。
( n, m  u& ?6 C8 P1 y# o8 \
9 R& m5 N9 u+ f& ~! O' u, V8 I(作者為民進黨政策會首席副執行長)
2 n* n) M: @1 V; W+ e3 g
/ F+ X2 O1 [/ f2 S) f" B4 {+ |& K(本文轉載自:自由電子報
( i5 T5 X8 Q% L
( m' ]$ y7 B. F9 `
[發帖際遇]: 小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0