標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:14
標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
' ]: D& }: H5 ]8 `+ ?! h/ T( o0 X
6 E. I% s# B( B5 d' G
時間:2009/6/18 11:27
3 ^$ x; e l. T# O
8 W/ g v& a& r* `4 Y
撰稿•編輯:呂采千 新聞引據: 採訪
+ E7 K% |, p6 [% H- I5 \' w0 I% C
! K1 B4 A2 x/ }$ p" M8 U( p
民進黨主席蔡英文(左2)與台聯主席黃昆輝(右)18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會,堅決表示「ECFA就是要公投」。
- f4 {- F' d2 q/ M- }# @9 N( ?. u
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會,宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」,並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線,呼籲全民出來公投,向馬政府展現人民的力量。
; W/ f1 h4 z+ ^' ?7 R. v
: H. l4 h$ t$ e! j: L% [
蔡英文指出,外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計,對於這些疑慮,政府一直閃躲,並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點,她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說:『(原音)面對民間這麼大的質疑,我們不解的是說,政府為什麼這樣的閃躲?我們在20年來,不管是哪一個黨執政,第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑,是政府沒有自信呢,還是政府有既定的議程,而且是跟中國講好的政治議程。』
' ?- Z( |- i6 |9 c, V/ w
2 k( l+ c' d9 p- o* i! ^! X2 M
黃昆輝表示,他最近走訪各地,拜訪農業、傳產業者,不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者,全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說:『(原音)大家要發起ECFA公投,他(總統及政府)現在說,兩岸協商要儘快進行,7月就做進行,8月就簽。原本說最快明年才簽,但現在加快腳步,就是怕百姓反對嘛,他(馬政府)說百利無一害,那就拿出來簽(署公投),讓百姓表達意見嘛。』
9 E4 X# ~6 B6 @; P5 ~: J) U" F% ^7 \
{4 r# Z4 s8 E2 A' V, W u# q
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調,但今日雙方連袂出席記者會,顯示在野力量已達成共識,並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA),政府應交付台灣人民公民投票?」對外連署,並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語,呼籲全民站出來公投,向馬政府展現人民的力量。
8 y# O: q8 U) ]# n: G
8 Z% w+ X. z1 _2 D I( s
(本文轉載自:央廣新聞網)
9 T/ X6 y' ] h7 s8 C$ Q
3 N7 C& d" r2 c( D" Q+ m' O
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
+ @+ i2 l: n# f9 @
1 K- a1 `% B# z7 V5 Y% O
2009-6-18
1 t+ c3 o/ T, y7 @' l% J. ~3 h
3 j: n4 @/ U0 K! r2 v
民進黨在全國推動「ECFA要公投人民連署」活動,台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與,市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範,市民反應熱烈,不少人當場連署外,還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調,ECFA對台灣產業有嚴重傷害,而且人民有決定要不要的權利,不是馬英九一人說了算,他們要爭回人民當家做主的權利。 (圖文:記者黃博郎)
) V( Z Z) I) O1 [" Y
# b& {- x/ l6 \2 k5 \3 J6 U
〔記者詹士弘/土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農,對馬政府要簽署ECFA表示擔憂,強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利,但對農民、傳產甚至電子業就相當不利,未來不只技術人員會流向中國,台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現,人民的心聲一致,都不贊成簽ECFA,希望馬總統能多多下鄉,傾聽民意。
& I" Q9 v! i2 J: o( H3 b
9 ^+ s0 n& i: ^# y3 u' ?- f
農民代表許春和表示,ECFA到底是什麼東西,老百姓根本不知道,希望政府不要趕著簽署,應該多宣導,並讓百姓公投,不要不清不楚就簽約。
) t- W- d) c D* V7 ^/ ~# n, T& b
4 V; _! g' c8 K: o0 w9 s5 B
黃昆輝表示,台灣與中國談判,可以在WTO架構下談,也能在FTA下談,但因這兩種談判,都是國與國之間的談判,所以中國不願意談,才發明了ECFA這個東西。
- d, @& y, @( z ^
: t* K: G/ ]# z9 L0 T! o6 Q
黃昆輝憂心說,馬總統說ECFA簽定後也不會開放中國農產品進口,但WTO規定,雙邊簽署協定後,十年內必須開放國內九十五%的市場,否則除巨額賠償外,還會被逐出WTO,所以不開放市場,不是馬說了就算。
; Q; @& `$ ~7 H+ e8 F
% }1 i* y: u, j% [' q* c5 Y
黃昆輝並表示,許多不法走私到台灣的農產品,都是透過金門小三通的漏洞來台灣,他呼籲政府要「嚴打」中國走私,不要表面不開放,實際後門卻大放水。
" j1 i4 a% _/ W5 p8 p9 [
! j& r5 A7 @3 k
(本文轉載自:自由電子報)
# B% w5 l$ V" I1 p
. w* G; N F' V4 Z' Y
爭取完整直接民權/ECFA公投 只許成功不准失敗
4 |5 S$ U6 R% ?' l
' k: n) |9 e6 O0 {8 u
2009-6-18
/ C# D p: R- R6 S# s! U
! V# G4 r$ W# {' w# {3 z: e
◎ 劉建忻
# b8 e% y* q- o# Y2 }" C" r
. o2 F5 Y- d1 s$ @" v
在此公投連署,為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議(ECFA),政府應交付台灣人民公民投票決定?」
4 z! ^" c) c1 C( I% j- M" ^
) [) _/ V: D' P2 W6 ]) b9 c% K
事實上,公投主文雖然以問句的方式呈現,其意義並非「詢問人民意見」,而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持,並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權,但現實的法律上,目前並沒有賦予台灣人民公投決定ECFA的權利,政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵,就是要迫使公投法修正,讓人民擁有更完整的直接民權,並訴求用民主機制守護台灣,以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
_. v d( h1 x! A9 @) X: E
: |0 o1 J9 q8 o
另一個說法是,主文應設計成「你是否贊成簽訂ECFA(或任何兩岸經貿協議)」,並認為此公投案一旦無法跨越門檻,就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ECFA。這種說法,正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯,不但在法律上不成立,我們也不能隨之起舞。ECFA公投無論怎麼設計,只要跨不過門檻,就是一個「沒有任何法律效力的公投」,馬政府仍然會宣稱「反對ECFA的民意不過公投門檻」,而大搖大擺地去簽訂。何況,如果採取這樣的主張,我們不就等於自我否定過去的公投提案,承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯?
1 V5 `, M9 n$ m5 @% f" e( q2 I
" m- r+ R- a) Y0 z
公投一旦發動,只有成功一途,才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下,這雖是殘酷的現實,但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示,許多對ECFA表示贊成或觀望者,也都認為ECFA應交付公投決定;訴求民主,應讓我們更有放手一搏的勇氣。
! r& G; F _6 d
- f2 v& m' L, E! p5 a$ [! T
其實國共兩黨不害怕ECFA被人民否決,他們大可以簽訂其他名稱的協議;他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權,因為公投不但是主權象徵,人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話,也只有努力突破投票率的困境,才能真正阻擋ECFA的簽訂,落實民主保台。
& ?" T% r6 j4 K$ Z5 ]# s( q0 z
" K; Q' @5 ^* u: L+ E2 d
(作者為民進黨政策會首席副執行長)
$ c2 O: `2 ]" P, ~4 a0 b
6 G8 C0 c* v: A1 a8 g/ J
(本文轉載自:自由電子報
7 ~9 j8 k# v' o( [1 V8 I' j# w7 d- a; X
4 q; S- q% s$ @9 K
[發帖際遇]:
小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0