標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:14
標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
+ i7 j& ]( a- X, h; S9 {3 C2 T: J
! L. R4 s+ H2 k; P+ F. W
時間：2009/6/18 11:27
% I, L# O6 g3 f: E1 q
1 G/ \4 U/ o& }4 I% L, R# j
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
* O- g! E2 }; i0 i: z
7 Z4 b/ b0 O) j5 t6 t( K4 i
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
! R" C% L7 A: L
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
$ J. X3 x6 T1 }; |1 S5 l- Z
. m% s; Q3 r. z# `
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
6 l9 f- U/ R" D& N
$ O, n4 m3 O# |7 i; q- l9 S
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
! I& l8 w3 ^1 x$ b* O
; M6 h3 W; i6 x: R# T" F1 R
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
+ a9 ~1 x3 Q: k: A
& y) D. H1 i2 f# S
(本文轉載自：央廣新聞網)
1 A% t! t3 [. r8 E. O' C3 R
2 s% ~ p/ ?' b0 `
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
6 d1 i' y6 N: K# O$ [
" b3 H1 \ |) G6 ^7 }, P2 M6 m2 {
2009-6-18
2 | k2 N0 u4 H. s4 O3 v
0 i2 E4 L7 f9 @& D% N
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
! ~8 E( B$ _5 d4 x
0 m4 j4 }9 a3 O l
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
; D6 P5 G& C8 m2 [7 @* Y) u T
) U% d( X* O3 ?- |2 j* L5 r
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
- t. G0 Y# S" N7 T9 f! P: y; {
/ l: u/ ?2 |" V* q8 H
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
' t3 U; U# o! _8 d. Q' J$ H$ X
9 Y e9 b6 q" ~! I# S4 b8 Y
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
$ @, ^5 @. b5 s, m
8 N, B& X1 c A% h
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
: C1 c* k$ G' l. h5 G
- l5 F" _! \/ h/ J* h! L6 q
(本文轉載自：自由電子報)
B1 C" r$ s9 R, z' Y f: k5 [
4 F- `. ^- G. {! N, ?2 i
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
4 R7 O! `' M: V5 _* d9 T" o
1 ] {/ f- y, }0 h2 j; Y* ~
2009-6-18
7 n% G9 \5 t1 ^ p- e; P7 L
% g# c0 b- [4 D$ t5 m
◎ 劉建忻
0 x3 M/ E& ^8 S1 F0 c
- J. @! S7 a# E$ n( e
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
. d% Y( i( y. E x! m* ^' U. z
% A/ g& Q$ d P$ l8 w3 Q2 A3 k
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
U0 I, ~, V; `7 X }' i: i; M
( O! `: _# a0 K" Z- L8 e& J* }7 |$ c
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
% c: L7 V- A( F
: p; X+ N" z- a0 D( T' g' [
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
' L3 ?% f" d9 e& E1 @
% d: g- I9 {# b( W& a7 C; S# A+ J
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
5 ~* U+ `, F/ [& U
) q0 s ]' ]+ p9 @7 [; N
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
4 D& R% J8 S$ _# H5 H
8 k8 L8 r' E9 W! g4 {/ V
(本文轉載自：自由電子報
/ h! v/ P1 O* X* s& U
7 o. j8 j0 d& L; Q6 U; J$ p
[發帖際遇]:
小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
1 G/ \4 U/ o& }4 I% L, R# j
" b3 H1 \ |) G6 ^7 }, P2 M6 m2 {