Board logo

標題: 民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」 [打印本頁]

作者: 小雪小雪    時間: 2009-6-20 15:14     標題: 民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」

民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
/ w: }! J! g1 T: Z4 G, S: @
. K* ^6 A1 ?+ Q& i7 O時間:2009/6/18 11:27$ U% P9 u* |0 j
' `: P8 i( ?: m9 c
撰稿•編輯:呂采千 新聞引據: 採訪
( x- B" s# B) q% F# W) |4 r
* [9 N$ I  J7 n6 k6 X) T, F  A, Y! L民進黨主席蔡英文(左2)與台聯主席黃昆輝(右)18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會,堅決表示「ECFA就是要公投」。
% D& K( p  `% W民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會,宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」,並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線,呼籲全民出來公投,向馬政府展現人民的力量。' R9 f% q, m/ d' j. Y; w( j$ r4 W0 L8 z

" l! C+ m3 {2 Q. Z; M蔡英文指出,外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計,對於這些疑慮,政府一直閃躲,並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點,她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說:『(原音)面對民間這麼大的質疑,我們不解的是說,政府為什麼這樣的閃躲?我們在20年來,不管是哪一個黨執政,第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑,是政府沒有自信呢,還是政府有既定的議程,而且是跟中國講好的政治議程。』
* ?9 h9 [! i$ C. }+ S: w
: Z/ h; B6 ]4 _, s7 o黃昆輝表示,他最近走訪各地,拜訪農業、傳產業者,不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者,全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說:『(原音)大家要發起ECFA公投,他(總統及政府)現在說,兩岸協商要儘快進行,7月就做進行,8月就簽。原本說最快明年才簽,但現在加快腳步,就是怕百姓反對嘛,他(馬政府)說百利無一害,那就拿出來簽(署公投),讓百姓表達意見嘛。』3 V% p" `. I. L; X3 b
% ?) ^( z7 S) j* B; m6 I
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調,但今日雙方連袂出席記者會,顯示在野力量已達成共識,並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA),政府應交付台灣人民公民投票?」對外連署,並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語,呼籲全民站出來公投,向馬政府展現人民的力量。$ I  s+ Q2 p1 g% `

7 n" {. u) ]# F9 P(本文轉載自:央廣新聞網)
" y  b4 {8 M  r' C1 e7 @1 h' n+ S! r" b. @
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
* g" e, h. C/ D7 |% s6 j- V+ ~- ?3 f: w1 p. z) S
2009-6-18
) ?' L) j% b7 d& g! Z* q" K
" F+ j+ p. i+ h- @* U+ l民進黨在全國推動「ECFA要公投人民連署」活動,台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與,市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範,市民反應熱烈,不少人當場連署外,還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調,ECFA對台灣產業有嚴重傷害,而且人民有決定要不要的權利,不是馬英九一人說了算,他們要爭回人民當家做主的權利。 (圖文:記者黃博郎)
* S9 b7 z# T7 E6 g5 ]7 V! M% A* m" V- B2 t4 E
〔記者詹士弘/土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農,對馬政府要簽署ECFA表示擔憂,強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利,但對農民、傳產甚至電子業就相當不利,未來不只技術人員會流向中國,台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現,人民的心聲一致,都不贊成簽ECFA,希望馬總統能多多下鄉,傾聽民意。
& v" C% ~' z5 k8 ]/ I5 u5 n; G. k2 G( a/ o9 L0 {: d
農民代表許春和表示,ECFA到底是什麼東西,老百姓根本不知道,希望政府不要趕著簽署,應該多宣導,並讓百姓公投,不要不清不楚就簽約。
; t8 t  q9 Q+ v! Q8 R% l7 Y: w& T* k  L2 r+ s0 d0 ]2 t
黃昆輝表示,台灣與中國談判,可以在WTO架構下談,也能在FTA下談,但因這兩種談判,都是國與國之間的談判,所以中國不願意談,才發明了ECFA這個東西。0 w2 t* Q! D( M3 o& F% }0 f8 n
' ]& O; k9 b* U7 T4 p* O) Y8 o
黃昆輝憂心說,馬總統說ECFA簽定後也不會開放中國農產品進口,但WTO規定,雙邊簽署協定後,十年內必須開放國內九十五%的市場,否則除巨額賠償外,還會被逐出WTO,所以不開放市場,不是馬說了就算。3 @+ E/ ^2 U5 h6 K) i, F
) v1 \7 m% y; _) A" I2 p& U+ C) P
黃昆輝並表示,許多不法走私到台灣的農產品,都是透過金門小三通的漏洞來台灣,他呼籲政府要「嚴打」中國走私,不要表面不開放,實際後門卻大放水。$ x+ L1 \0 T: o# C

) p0 B5 o" w4 P) P0 Q% Q& ^: `( O(本文轉載自:自由電子報)% O8 i- }% {- }: B

! H3 m- I' w' i6 ^5 S' O爭取完整直接民權/ECFA公投 只許成功不准失敗
% o" Z% ^  G1 F( |3 L; Z
4 G! G, b" r' r$ R7 r0 j0 m2009-6-18  V9 y' B- y/ S: R( F3 z' Q* M

" Q# M1 E* J, k◎ 劉建忻
9 @2 @# H+ Q# r& c, N2 e( |# d" L" P" b6 W" e. T4 |' z6 v, }8 Q
在此公投連署,為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議(ECFA),政府應交付台灣人民公民投票決定?」$ U5 @4 w; z, j( M0 M
) C$ B" ?1 Y% H9 S, v7 O
事實上,公投主文雖然以問句的方式呈現,其意義並非「詢問人民意見」,而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持,並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權,但現實的法律上,目前並沒有賦予台灣人民公投決定ECFA的權利,政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵,就是要迫使公投法修正,讓人民擁有更完整的直接民權,並訴求用民主機制守護台灣,以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。1 e2 J, P0 ~+ f7 e

) o, `; e: _# N2 Z* L. Y3 x另一個說法是,主文應設計成「你是否贊成簽訂ECFA(或任何兩岸經貿協議)」,並認為此公投案一旦無法跨越門檻,就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ECFA。這種說法,正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯,不但在法律上不成立,我們也不能隨之起舞。ECFA公投無論怎麼設計,只要跨不過門檻,就是一個「沒有任何法律效力的公投」,馬政府仍然會宣稱「反對ECFA的民意不過公投門檻」,而大搖大擺地去簽訂。何況,如果採取這樣的主張,我們不就等於自我否定過去的公投提案,承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯?
4 C- p! J6 L7 \. f
' a+ O; z, W* Q公投一旦發動,只有成功一途,才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下,這雖是殘酷的現實,但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示,許多對ECFA表示贊成或觀望者,也都認為ECFA應交付公投決定;訴求民主,應讓我們更有放手一搏的勇氣。
  I8 X$ q7 i* X" G. Z9 Q) F" X. G9 h' u' b  F* t
其實國共兩黨不害怕ECFA被人民否決,他們大可以簽訂其他名稱的協議;他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權,因為公投不但是主權象徵,人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話,也只有努力突破投票率的困境,才能真正阻擋ECFA的簽訂,落實民主保台。
: e' Y0 y& O8 o  @
' L' v6 x; F" ]+ N(作者為民進黨政策會首席副執行長)
( N) `8 \, Q  y- Q1 ?
6 \8 o" d; T) Q" W(本文轉載自:自由電子報" o* U. L/ ]. L
$ [' E$ w0 f+ W$ t
[發帖際遇]: 小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0