標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:14
標題:
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
& V+ }0 U5 R" I! E
5 X$ I6 G) [ S$ u3 }1 ^: S6 s
時間:2009/6/18 11:27
) w( G: R* D! w0 e
% n& r0 l, Y" P9 q. d- z
撰稿•編輯:呂采千 新聞引據: 採訪
" l5 x9 ^* f, l1 l$ D
) e1 Q& @$ S3 M, r! V v- X7 O( \
民進黨主席蔡英文(左2)與台聯主席黃昆輝(右)18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會,堅決表示「ECFA就是要公投」。
1 t9 O9 H( ?7 _4 \" d
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會,宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」,並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線,呼籲全民出來公投,向馬政府展現人民的力量。
: x6 T1 g6 U/ ?2 a6 G7 u! r0 O! Q
+ J4 R: P9 Q M
蔡英文指出,外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計,對於這些疑慮,政府一直閃躲,並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點,她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說:『(原音)面對民間這麼大的質疑,我們不解的是說,政府為什麼這樣的閃躲?我們在20年來,不管是哪一個黨執政,第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑,是政府沒有自信呢,還是政府有既定的議程,而且是跟中國講好的政治議程。』
0 l8 X8 t' W( U9 c- p) ` H5 K
8 D. Z& n% p. z7 K' j" h Y
黃昆輝表示,他最近走訪各地,拜訪農業、傳產業者,不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者,全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說:『(原音)大家要發起ECFA公投,他(總統及政府)現在說,兩岸協商要儘快進行,7月就做進行,8月就簽。原本說最快明年才簽,但現在加快腳步,就是怕百姓反對嘛,他(馬政府)說百利無一害,那就拿出來簽(署公投),讓百姓表達意見嘛。』
- i7 e7 l) ^7 f" y4 a# J U
2 E5 j" I1 l1 B9 J5 G
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調,但今日雙方連袂出席記者會,顯示在野力量已達成共識,並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA),政府應交付台灣人民公民投票?」對外連署,並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語,呼籲全民站出來公投,向馬政府展現人民的力量。
1 X; z( n0 C% v, G; M5 H& `: h8 p4 g& E
# D; d) y% a: E3 ^- n3 u. h; M2 Z8 K
(本文轉載自:央廣新聞網)
. s2 k- w; q1 O( u, |) {
7 g; I- j/ _& \) E* ~) \
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
: ?+ w0 h b( `" p" ^& h2 P7 q& @
( D# c% X. s) V# d3 a/ @) ~
2009-6-18
6 a' k7 k8 F' R0 q6 {* T) [/ Q
/ R: [0 \2 M. h9 E8 V$ g
民進黨在全國推動「ECFA要公投人民連署」活動,台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與,市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範,市民反應熱烈,不少人當場連署外,還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調,ECFA對台灣產業有嚴重傷害,而且人民有決定要不要的權利,不是馬英九一人說了算,他們要爭回人民當家做主的權利。 (圖文:記者黃博郎)
7 Z& c2 o) N- q* T" ^' c* L; v
" P& Y( B, k" s9 m; B
〔記者詹士弘/土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農,對馬政府要簽署ECFA表示擔憂,強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利,但對農民、傳產甚至電子業就相當不利,未來不只技術人員會流向中國,台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現,人民的心聲一致,都不贊成簽ECFA,希望馬總統能多多下鄉,傾聽民意。
+ k7 [9 S2 I4 A2 l
' T: o# L( }8 [, V6 n
農民代表許春和表示,ECFA到底是什麼東西,老百姓根本不知道,希望政府不要趕著簽署,應該多宣導,並讓百姓公投,不要不清不楚就簽約。
8 z' Y% ~+ x* g" _" X
# }7 T8 ?; v" m: y I, c# T. @
黃昆輝表示,台灣與中國談判,可以在WTO架構下談,也能在FTA下談,但因這兩種談判,都是國與國之間的談判,所以中國不願意談,才發明了ECFA這個東西。
1 @: f% g! ^) z& X( K% n8 s
& R, b: [8 ]3 o5 ~. {; V; ?
黃昆輝憂心說,馬總統說ECFA簽定後也不會開放中國農產品進口,但WTO規定,雙邊簽署協定後,十年內必須開放國內九十五%的市場,否則除巨額賠償外,還會被逐出WTO,所以不開放市場,不是馬說了就算。
) S; g: C1 K- K& K
+ q7 P7 N, z% Q% F
黃昆輝並表示,許多不法走私到台灣的農產品,都是透過金門小三通的漏洞來台灣,他呼籲政府要「嚴打」中國走私,不要表面不開放,實際後門卻大放水。
. q! T2 m9 Y, R
1 U& v3 t' X: s) o2 Q, @. ^
(本文轉載自:自由電子報)
0 }: {" H0 Y, ~3 K% s
, C8 K0 p$ ~8 e- L; ~
爭取完整直接民權/ECFA公投 只許成功不准失敗
8 K/ S f- L- ?! L. P# x
- K0 k5 r% d& P( t* d, x u
2009-6-18
" z- i. C# c r. Y
* d0 o3 I! Z* c7 W1 X2 B' |
◎ 劉建忻
: q4 F. G' V7 a4 W$ _8 e
3 X2 f) `5 {0 R0 G; S# X/ n. ?- M
在此公投連署,為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議(ECFA),政府應交付台灣人民公民投票決定?」
. V4 m* h6 q2 b; u
& X6 @! D( J5 I- H! M* X X1 a
事實上,公投主文雖然以問句的方式呈現,其意義並非「詢問人民意見」,而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持,並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權,但現實的法律上,目前並沒有賦予台灣人民公投決定ECFA的權利,政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵,就是要迫使公投法修正,讓人民擁有更完整的直接民權,並訴求用民主機制守護台灣,以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
: C x+ D5 B+ ?
: f6 E. I0 f6 U7 l" d1 x6 y
另一個說法是,主文應設計成「你是否贊成簽訂ECFA(或任何兩岸經貿協議)」,並認為此公投案一旦無法跨越門檻,就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ECFA。這種說法,正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯,不但在法律上不成立,我們也不能隨之起舞。ECFA公投無論怎麼設計,只要跨不過門檻,就是一個「沒有任何法律效力的公投」,馬政府仍然會宣稱「反對ECFA的民意不過公投門檻」,而大搖大擺地去簽訂。何況,如果採取這樣的主張,我們不就等於自我否定過去的公投提案,承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯?
3 D2 o+ B9 d( H5 k o+ e
/ S! q. S" ~2 B6 K* y
公投一旦發動,只有成功一途,才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下,這雖是殘酷的現實,但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示,許多對ECFA表示贊成或觀望者,也都認為ECFA應交付公投決定;訴求民主,應讓我們更有放手一搏的勇氣。
$ B" {2 V u% B O. }: n7 o% n
6 k* N' {! q9 B* d
其實國共兩黨不害怕ECFA被人民否決,他們大可以簽訂其他名稱的協議;他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權,因為公投不但是主權象徵,人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話,也只有努力突破投票率的困境,才能真正阻擋ECFA的簽訂,落實民主保台。
& }+ h2 Y9 B# ?- B6 p
! f5 Y* \ [. k+ k2 d( q9 f
(作者為民進黨政策會首席副執行長)
% c+ M$ m4 {+ G4 @* n: t% `
- S H2 G! U- b7 T
(本文轉載自:自由電子報
5 n( a' M, f& z* w/ |! {
, ?+ n2 d9 Z) k4 j9 T
[發帖際遇]:
小雪小雪送饅頭獲得小費遊戲幣2311
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0