Board logo

標題: 縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟! [打印本頁]

作者: 小雪小雪    時間: 2009-6-20 15:12     標題: 縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟!

「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
2 M" c  E# W# q2 l9 g
# m; D( E! s  V  j! b〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明/綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法,被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件;吳志揚則說,這是好事者藉機作文章;親吳人士表示,就算沒馬的支持,以吳志揚的民調支持度,黨內競爭還是會勝出,外界不需過度解讀。- h8 K  Q8 t4 E& o- l( o

' L+ G( z$ O# @1 z6 U2 f( r吳志揚:好事者藉機作文章5 l2 V0 k2 ^- R) k
7 X" x* x0 W) {' S+ N7 A
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束,馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說,馬只是在壽宴上說客套話,不過容易引起民眾誤會,對他確實也造成一定的殺傷力,但他相信馬絕不是會私相授受的人,他還是會堅持參選到底。+ m% s  d! s* s: z# Y2 y

) n% F4 m9 g  {3 k6 H# A! H民進黨團總召蔡同榮表示,吳一宣布不選黨主席,馬就立即送上大禮,代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」3 y: Y8 ]" I* s4 D- J; k9 h* ?! h' H

5 a! g, g: V0 z: d; Y% q4 M書記長高志鵬表示,馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名,所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長,吳志揚的前途是他爸爸換來的」,真正的大內高手,原來是馬英九!6 {5 U5 n" I3 k' ^  e
9 x  d! [4 a0 L* ^/ i0 x, z
民進黨文宣部主任鄭文燦批評,馬吳交換條件,等於讓桃縣升格直轄市破局,打了現任縣長朱立倫一巴掌,這不僅不尊重國民黨初選制度,也是欺騙桃園縣縣民。
9 B; w5 A3 s& _  j) l) W& |' N6 c' b/ j6 |# k2 A' I8 X
國民黨秘書長吳敦義解釋,馬總統是感性祝福,不宜以理性討論,也不需過度解讀;以馬的個性,不會干預黨內提名機制或縣市升格審查,國民黨桃縣初選是否繼續,取決於桃縣升格案是否通過。
, }$ B, F$ A6 C; |4 W7 }; J& C# X0 ]
黨內人士表示,吳伯雄一向支持且配合馬總統,退出黨主席選舉,動機和原因很單純,並無所謂「主席換縣長」的事,外界想像力太豐富。
6 a0 B. P; m1 S7 k/ _7 h2 S
2 p* W* K  o5 ^9 S, m/ y國民黨桃園選情引發各方矚目,但民進黨桃園縣長選情相對冷清,人選也不明朗。前立委彭添富強調,民進黨的桃園縣長人選相當多,檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人,他也被徵詢,但國民黨現在局勢太亂,民進黨不急著出牌,將靜觀其變,先看國民黨的爭議如何解決,再決定人選。
' ]1 O0 x3 g+ w6 W) `5 n
0 f3 J5 O$ l0 W# }0 g7 P% f本文轉載自:自由時報
' |* u9 \! U; E9 Y
% k; Y$ p- I! t  G農保已虧1200億 還要放寬資格, ^5 h6 `  j. l. R, w
' g- {1 q! P4 ~! I
2009-6-19
7 n2 X; @- ]# F& p. ?1 c1 m) ?2 n- H" G' A" ?
農保小檔案
0 ~( g8 m7 x7 W0 H' b3 D. Y4 G: {0 s' N" J7 G& ^4 i6 t$ N9 }
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地,讓民眾加入農保享福利。(資料照,記者張協昇攝)
2 j, {$ Q# J5 \- }1 s1 \: t% S: ]0 b! ~& G3 A% M
〔記者鍾麗華/台北報導〕農保已虧損一千兩百億,農委會每年還要支出五百億的老農津貼,但農委會最近打算放寬,在領取勞保老年給付後,也能享有農保資格,引起內政部與受託管理的勞保局不滿,學者專家也批評,農委會高舉照顧農民的大帽子,實際圖利少數人,此舉只會拖垮政府財政,讓農保虧損越來越不可收拾。
% r' B  E) r9 L% k+ d
& R, H0 A0 Z" r已領取勞保老年給付是否有農保資格?根據現行規定,僅農會會員可享此「雙重福利」,但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保;不過,農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」,希望擴及非會員;根據統計,非會員投保人佔半數以上。% {( q) n! z% p, s
( F. |5 q7 r$ f+ f* D$ h
社福團體抨 為選舉圖利少數人
( s3 \5 n8 E2 A+ }0 C7 \; t9 j
5 S: B$ b5 t/ @: t, ~4 r8 [9 F勞保局表示,現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平,沒想到農委會又要擴大範圍,如此將擴大財務虧損;勞保的老年給付已改為年金制,如果一方面領月退,還可以享有農保,會形成社會保險制度的怪現象,「也不符社會公平正義」。
2 e. Q7 X' s' V" i3 Z1 A' N
& Q4 R; n4 v0 `/ @" S9 q6 f勞保局說,農保沒有投保年齡上限,投保人年齡偏高,也是造成虧損的原因之一,目前超過百歲的投保者就高達五百多人;領有勞保老年給付加入者,可請領其中的喪葬與殘廢給付,其中殘廢給付,包括老人的慢性病、中風、癌症等,最高可請領四十萬八千元。3 F6 Y/ H# \! M7 Y$ Y
$ c; ~$ `. U8 Z. ]: k$ u. J
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評,農保的投保人許多根本不是農民,都市人退休後,買一塊農地就可以加入農保,這已是公開的秘密,只有政府不知道;他也批評:「政府不應該頂著照顧農民的大帽子,實際卻為了選舉、政治利益,而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決,應增加農業基本產值,保障農民基本收入。2 }- ]6 ~; S! l' _- N. u
! s" m- L# U6 |: Q. [7 K$ d4 V
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出,農保最大的問題在於,保費收入與支出不成正比,超低的保費變成誘因,卻也衍生道德風險;如果不符合公平正義的制度進一步擴張,反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。; {4 e7 o, x) j5 j2 j

6 N  h1 [! N2 D1 c/ S農委會表示,因去年底農保條例修正,讓農暇打工者可加入勞保,既然可以加入勞保,當然在領勞保老年給付後,農保資格也不會喪失,因此才做相關修正。而目前只在預告階段,會參考各方意見。9 w" R+ u; y# Q, R) \+ r& h5 b8 O

+ V7 Z! I, L  L  q% w6 c) D(本文轉載自:自由電子報)' W7 A# P0 V5 U' }

* f# _0 `* _0 A! k8 W# O1 M" [農保月繳78元 假農民充斥$ D9 y9 |- q& K" f
( c$ b+ J8 o$ `7 z
2009-6-19
8 {- `7 x( a& H( k# u9 e7 O" p! q; e& w
" K9 U5 x4 w% y6 a4 m4 I1 k) C〔記者鍾麗華/台北報導〕雖然農保相關規定,實際從農才能加入農保,但目前農保的投保人超過一百五十七萬人,而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人,兩者相差近三倍,「假農民」氾濫,也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元,是健保虧損的四.五倍,這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
4 ~+ I$ c. }- K( a% [- O( f; w' i* F4 |8 M! r+ C* g: T
農保投保人一個月只需繳七十八元,就可享有喪葬、殘障、生育給付,分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元;此外,享有的健保費每月僅二百八十七元,比失業勞工還便宜,眷屬也可納保;六十五歲以上還有六千元的老農津貼,而領取老農津貼,農保也不必退保,因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人,超過百歲也有五百一十三人。) [1 W# ?. ], p, o9 Y& r

+ M4 P# a0 w& h0 _2 {/ P- l買個一分地 連主婦也想農保
. Z4 [& d# R. H9 v
3 Q# B" S/ ]: k: |0 |, Z由於條件如此優厚,也造成「假農民」充斥,坊間就有教導加入農保的方法,強調只要花錢買一分大小的山坡地,就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後,不少家庭主婦想「省荷包」,也紛紛詢問農保資格。" @  b& E" Q9 s- P3 ]: K
/ _9 L0 }9 D/ G7 q+ Z# }) C# l
小寶貝媽媽就說,繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元,卻可以領六千元的老農津貼,而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費,繳二十年後,領的也沒有老農津貼多。3 S& o% e0 {& ^( n8 Q' \

* K. w, E$ y: j( B4 _" i- N勞保局也坦承,現行法規對實際從農認定寬鬆,立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻,以減少假農民現象,降低農保虧損,不過,現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會,多頭馬車,體制混亂。
% S( x- v3 x( y/ _, T: F
: e8 _; L# i1 o' `2 k( q8 M(本文轉載自:自由電子報)# ?4 S4 {) R# D" @4 x. f
* P/ g# y1 E' _' V
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎6 X" V, q& w  Q0 ?) Y9 @2 C( l

6 r" t8 z) [  T0 Y( P【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國,涉及市長特別費案,監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查,但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說,因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人,如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控,該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
& F6 V8 o5 V  A" S' I
9 ~/ l# N; g" H" E! H8 R提二次彈劾
! [3 V: V  i9 N9 a7 n  ~8 J
6 C4 D7 l3 l) Z& _: P綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批,民進黨政策會執行長柯建銘說,此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說,不意外,因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批,不能遇到藍的就轉彎,遇到綠的就嚴辦,此一結果坐實監院是「馬屁院」,根本是「沒有假牙的紙老虎。」( K9 ~: O2 N7 N" w4 N
& `% a+ l/ D+ Z8 o, ]

! A, l' w4 l! }$ X1 s& X4 w& E4 Z根據監院規定,上周五的彈劾案既遭否決,就不對外公布,若二次彈劾依然不成立,即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情,但顯得相當失望,陳永祥說,審查會上可能說明不夠,讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同,但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
  h$ O  C4 L' _8 F3 h1 P/ O- E
- @& W8 E* l/ l" ?
9 _% K  o" J$ f; W! J有監委私下不諱言,此案具高度政治指標,未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較,到時若有綠營人士被彈劾,「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院?」
5 O2 }- `& d4 Y1 R3 Q
) x8 |/ z9 x+ l% C* t0 W本文轉載自:蘋果日報
- A& k- C8 d3 J8 y: d) P* I4 G! P2 _9 @' y) c( j* b( I8 A
[發帖際遇]: 小雪小雪遇到大窮神讓你損失四位數的現金遊戲幣1897.
2 q6 a& Q6 |* }





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0