標題: 縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟！ [打印本頁]

---

作者: 小雪小雪    時間: 2009-6-20 15:12     標題: 縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟！

「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
3 k* G! A& T0 M4 |0 r- P4 l7 q1 G& z0 n( ~4 m- N: y& c
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
* Y( y5 s" l' [7 a; L7 m5 R& u' W/ F8 m4 @% M- F
吳志揚：好事者藉機作文章
+ w, s, V9 I# E8 |- {) t8 e
' F6 o9 Z- M6 N0 b, {! i國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。5 |1 c& h- ?2 |" N$ k! _6 {
4 w0 y# u: w, L( ]4 ?
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」8 Q, @6 l0 |! p  h9 f

* \4 X) Y0 I0 q6 O% T+ D書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
: l7 [. z: i" r' ]1 j
+ V  k0 C7 a8 D. `) ?; Z民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。; }) h' d1 |0 O- O2 S$ i

  F+ s" q1 n) G- t國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。: ~+ r4 @" v% A( k& a
2 E3 `; h9 j8 _
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。# ~& q" b& @" ]& b# K  a

3 ~) ]0 s' y. D/ S% ?9 B( m國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。# U4 w' s4 r; m) H( ?1 w& ^! |

  d' D( q* Y  v- ^& \/ M本文轉載自:自由時報+ W8 D- ~; K- V# ?

) E" \, m: ?6 q+ K, U  s* F( z農保已虧1200億 還要放寬資格& Z( h5 U( g0 F9 k* C- v
) E: t. |$ M6 j9 n1 R( j# j: @
2009-6-19# H/ b* a( P4 ?

; W1 _# R) P4 I1 |農保小檔案
  d+ Q+ z0 F! Y( C3 Q% D5 V7 E& @! T
( y/ e( Q, I9 [: P0 k4 @台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）6 {% y6 h5 P: n

) B* _6 A% P  h, O〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。5 w/ W8 }/ F# j& z6 S0 {
7 @) C0 O  z% x# h# v! T$ m
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
" x. C# M7 b! Y8 L4 C& \% ^5 s# ?5 S' t' q/ w
社福團體抨 為選舉圖利少數人( ~5 y5 p1 c7 b9 F! X: W

; b- Q! D/ f, q& t2 O* s! N勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。3 _/ K3 t* i5 F

! P! `( Z$ j% ^0 [. @5 F勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
# Z1 s( z% k& a) Y3 ]) I6 n' O$ @$ [, S9 e
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
" J0 ~, e% h# n$ D8 o3 s2 b! E' [' N
- A6 A: d' z" H, ?中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
7 S0 S! \# [. l" ~5 F& t! P" R' q) g7 r" [' g* [
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
( x- J3 G* ?( r; J' q& I0 m8 E( g, Y( b! C$ d0 L2 g
(本文轉載自：自由電子報)7 y  \% r, N# {; c# M% M' b% [

% q. \& N" S% n( y2 Z農保月繳78元 假農民充斥/ C9 x: B  O/ J6 n, l+ H

- j( |# d/ T: r2 ~2 B2 D2009-6-19+ M) B* P2 ^% y  |( P8 W
. A& ^# a8 w" ?2 }8 U" o- p
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。7 i4 G: H5 d$ B2 E

  g9 o+ _! R$ b) n5 x0 p: H- _+ l& B農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。6 u5 L. H* M. w7 j3 d

. i0 u9 e1 R8 X4 T  w( v# @買個一分地 連主婦也想農保- b& F- m% E% g

  _  q/ \" {. E: R) L! @! P) R+ a由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。: f: N; e9 `# I4 I, P; d+ i

( {8 }$ P$ Y  q1 p* K小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。6 k$ e: }- [7 [5 F5 z$ M# r

, h' g5 U2 v( e& r勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。  N/ s* L( k3 E, _6 c& u' s+ S
. x; V8 Z$ _5 }0 R& ^5 u" w2 ?( d
(本文轉載自：自由電子報)5 x  }1 R, a8 `9 u6 k
. H0 r8 W7 ^1 f9 @2 \
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
% N# U4 s, c- ?! ]) J0 _3 Y' s, w' a7 E5 N8 |
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
' Z- n$ e6 A! I) |) `$ g
& j# t, f. J# O" ^6 r提二次彈劾
, R6 H: C) F: D7 ]: @, B: ?% z- x" |* \* v5 i4 I
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
( a. O: K" |6 z1 d' d# j) X3 Q+ l9 J0 d) o: a7 ^; G3 y3 g

" T: |1 Y2 q: y$ o0 b9 A7 l根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
8 s: ~/ ~- e' y4 r  b
/ V+ B1 j1 H5 Y$ V( R4 I# E! T/ p" A  T3 ^2 r! b4 g9 I* w
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
: G$ _  v9 ]7 Z; C3 z
! z( u" j8 b& C, s6 N7 `; |本文轉載自:蘋果日報
. i( w) i1 N( j; ]5 ]
: E1 e$ _' Y+ r3 ]6 R! r! Z

[發帖際遇]: 小雪小雪遇到大窮神讓你損失四位數的現金遊戲幣1897.! w0 Y: `; O+ f

---

歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)

Powered by Discuz! 6.0.0