標題:
縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟!
[打印本頁]
作者:
小雪小雪
時間:
2009-6-20 15:12
標題:
縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟!
「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
p: e& w6 A3 j; O, B
2 {8 N$ o7 {7 r- |9 S
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明/綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法,被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件;吳志揚則說,這是好事者藉機作文章;親吳人士表示,就算沒馬的支持,以吳志揚的民調支持度,黨內競爭還是會勝出,外界不需過度解讀。
4 Y% _" `* ?3 _: c' b
$ j; G) J- @# J& _0 I# C- K- Z
吳志揚:好事者藉機作文章
/ Z/ w6 X7 t; Y* f* z
7 \. S! K* h! U0 G4 U
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束,馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說,馬只是在壽宴上說客套話,不過容易引起民眾誤會,對他確實也造成一定的殺傷力,但他相信馬絕不是會私相授受的人,他還是會堅持參選到底。
& g' Y, e+ [! W% ^3 Y
! |6 n4 I4 {- v- K! q, f1 g
民進黨團總召蔡同榮表示,吳一宣布不選黨主席,馬就立即送上大禮,代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
8 s1 j9 g& D* a5 p5 \1 E2 y, `
/ [, e& [ ~$ d" O# q. V. d
書記長高志鵬表示,馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名,所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長,吳志揚的前途是他爸爸換來的」,真正的大內高手,原來是馬英九!
]2 ^; |5 z6 l1 S* v1 S
0 f9 ?% K* P" M# Y# u5 A# Y3 f
民進黨文宣部主任鄭文燦批評,馬吳交換條件,等於讓桃縣升格直轄市破局,打了現任縣長朱立倫一巴掌,這不僅不尊重國民黨初選制度,也是欺騙桃園縣縣民。
' G" T+ C" {0 V+ F8 Z* ?) o5 P$ \
, I& H# X! ?3 @4 d
國民黨秘書長吳敦義解釋,馬總統是感性祝福,不宜以理性討論,也不需過度解讀;以馬的個性,不會干預黨內提名機制或縣市升格審查,國民黨桃縣初選是否繼續,取決於桃縣升格案是否通過。
7 h' X/ a( _# t$ H
% k% H; c; H9 k! T8 k( D
黨內人士表示,吳伯雄一向支持且配合馬總統,退出黨主席選舉,動機和原因很單純,並無所謂「主席換縣長」的事,外界想像力太豐富。
- i0 Q1 E' u8 f( I
: K* [- l e& H7 D$ u. h4 o
國民黨桃園選情引發各方矚目,但民進黨桃園縣長選情相對冷清,人選也不明朗。前立委彭添富強調,民進黨的桃園縣長人選相當多,檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人,他也被徵詢,但國民黨現在局勢太亂,民進黨不急著出牌,將靜觀其變,先看國民黨的爭議如何解決,再決定人選。
! c) [/ q D$ ~. A, b; G
0 p4 }+ t1 ^" L$ ] Y; f/ s, P8 d S
本文轉載自:自由時報
, i9 E! ^+ @- k5 P4 [' [$ L
3 E$ V- v" a; d
農保已虧1200億 還要放寬資格
7 _. Y& l2 n( T% `6 C2 f3 z2 n3 [1 e: N/ L
+ z& p6 D2 k. y0 \
2009-6-19
4 V, H7 L9 E( V1 J
; Q3 e% v' F% j
農保小檔案
8 _# m+ Z0 ]4 H$ t+ j* K
1 R& F( _; D) e+ a* z7 O/ E
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地,讓民眾加入農保享福利。(資料照,記者張協昇攝)
* s. x) H: ?# ?0 X) _0 K
2 M1 w$ J( y! P6 z
〔記者鍾麗華/台北報導〕農保已虧損一千兩百億,農委會每年還要支出五百億的老農津貼,但農委會最近打算放寬,在領取勞保老年給付後,也能享有農保資格,引起內政部與受託管理的勞保局不滿,學者專家也批評,農委會高舉照顧農民的大帽子,實際圖利少數人,此舉只會拖垮政府財政,讓農保虧損越來越不可收拾。
- M. h, q- N, q6 f, I7 ^# U
, N* G6 F* _: u H) k
已領取勞保老年給付是否有農保資格?根據現行規定,僅農會會員可享此「雙重福利」,但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保;不過,農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」,希望擴及非會員;根據統計,非會員投保人佔半數以上。
% W5 o6 o: b# y2 p; U9 S
$ H8 k1 P6 _$ o* b4 K3 ^9 I
社福團體抨 為選舉圖利少數人
m2 H1 b" D3 a9 b0 T
" P& \' ]' W8 u* L$ ~ x8 ~
勞保局表示,現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平,沒想到農委會又要擴大範圍,如此將擴大財務虧損;勞保的老年給付已改為年金制,如果一方面領月退,還可以享有農保,會形成社會保險制度的怪現象,「也不符社會公平正義」。
: X) U1 G# P% F( Y! S! k: B
* e. ]: k! g& M( `+ E8 Q6 u
勞保局說,農保沒有投保年齡上限,投保人年齡偏高,也是造成虧損的原因之一,目前超過百歲的投保者就高達五百多人;領有勞保老年給付加入者,可請領其中的喪葬與殘廢給付,其中殘廢給付,包括老人的慢性病、中風、癌症等,最高可請領四十萬八千元。
. I# |4 ^7 \6 `3 U N! V! H
# ^: N4 }4 P3 Y+ r1 V
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評,農保的投保人許多根本不是農民,都市人退休後,買一塊農地就可以加入農保,這已是公開的秘密,只有政府不知道;他也批評:「政府不應該頂著照顧農民的大帽子,實際卻為了選舉、政治利益,而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決,應增加農業基本產值,保障農民基本收入。
& p3 U0 n1 |4 s' A& S; k5 D
3 w6 ^4 e+ Q0 O9 c2 Q( A9 ^4 K% z4 _1 ]
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出,農保最大的問題在於,保費收入與支出不成正比,超低的保費變成誘因,卻也衍生道德風險;如果不符合公平正義的制度進一步擴張,反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
9 d! E" _& N# e7 Y
3 B4 R( l" B5 n7 R$ c
農委會表示,因去年底農保條例修正,讓農暇打工者可加入勞保,既然可以加入勞保,當然在領勞保老年給付後,農保資格也不會喪失,因此才做相關修正。而目前只在預告階段,會參考各方意見。
: b# r9 {9 @7 @6 a
0 R# O4 Y( ~' Y& }( V% S3 }
(本文轉載自:自由電子報)
, | m: u2 ?7 e0 k. f1 p4 l8 K
; x. o2 |! F7 c Q1 G
農保月繳78元 假農民充斥
; u- N' t; _7 K, x3 `2 O
% ^. e1 k' m! v9 d
2009-6-19
' `7 a: c! }& J9 Z8 M: k
5 v1 X7 s0 K1 ]9 t0 G2 t8 ]! f" ]
〔記者鍾麗華/台北報導〕雖然農保相關規定,實際從農才能加入農保,但目前農保的投保人超過一百五十七萬人,而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人,兩者相差近三倍,「假農民」氾濫,也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元,是健保虧損的四.五倍,這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
" U- p* ~# A- ]
0 x; T2 b2 u- n( y( r
農保投保人一個月只需繳七十八元,就可享有喪葬、殘障、生育給付,分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元;此外,享有的健保費每月僅二百八十七元,比失業勞工還便宜,眷屬也可納保;六十五歲以上還有六千元的老農津貼,而領取老農津貼,農保也不必退保,因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人,超過百歲也有五百一十三人。
4 D4 E+ F# l8 E& m! V* p1 y
9 ]0 x0 h4 u# d6 [+ I, q
買個一分地 連主婦也想農保
+ W1 L5 H- M" w4 ?+ J( u {3 J
& K% ~, G+ c0 _ }& o
由於條件如此優厚,也造成「假農民」充斥,坊間就有教導加入農保的方法,強調只要花錢買一分大小的山坡地,就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後,不少家庭主婦想「省荷包」,也紛紛詢問農保資格。
# ~5 s9 m4 [, n; D3 s4 W$ {
. A2 m7 s0 k& ~+ q6 v; G8 L) L7 A
小寶貝媽媽就說,繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元,卻可以領六千元的老農津貼,而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費,繳二十年後,領的也沒有老農津貼多。
; p7 k2 C3 K9 W, K( i
7 v+ g$ \9 {4 D2 {2 b0 s J0 V
勞保局也坦承,現行法規對實際從農認定寬鬆,立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻,以減少假農民現象,降低農保虧損,不過,現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會,多頭馬車,體制混亂。
% z' o$ q* @# S. ]( Q F# G
- }8 Y: y* D; w3 b# K. E6 J1 l
(本文轉載自:自由電子報)
" X" Q3 O* ^8 N4 C" E- u- q
W* m3 P( J1 e( y, W" I
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
, t) I9 c v$ R1 G/ t
( I5 X4 e$ s/ Q- R0 a7 s" g/ P
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國,涉及市長特別費案,監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查,但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說,因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人,如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控,該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
" Q5 K/ f+ L2 |2 I; }
4 v5 A, e, ^$ l$ \% D! d( l- l0 r
提二次彈劾
6 b4 U6 B5 G' j, J+ O. U0 W& W. [( s0 `
, O$ R- i* c; G$ `! W& J& B3 u
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批,民進黨政策會執行長柯建銘說,此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說,不意外,因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批,不能遇到藍的就轉彎,遇到綠的就嚴辦,此一結果坐實監院是「馬屁院」,根本是「沒有假牙的紙老虎。」
1 P( ` z7 i2 Q8 s+ a) Z
5 D" y; g' }: a o% W r
% e2 G6 v Q& D; a$ k+ r
根據監院規定,上周五的彈劾案既遭否決,就不對外公布,若二次彈劾依然不成立,即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情,但顯得相當失望,陳永祥說,審查會上可能說明不夠,讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同,但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
. p; ~/ p* L" \$ R T2 h1 H' W. G
" I# W* {- C( {1 `. J) P
, G: G% [$ Q5 m) a. }2 S
有監委私下不諱言,此案具高度政治指標,未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較,到時若有綠營人士被彈劾,「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院?」
3 h6 f' v' H% I; T( ~2 T
, H l2 \" q" V
本文轉載自:蘋果日報
2 O4 w9 _/ J5 ^/ F5 N4 H) ]2 U
$ c" d. F y/ R) h
[發帖際遇]:
小雪小雪遇到大窮神讓你損失四位數的現金遊戲幣1897.
% C, B) B) o% M0 G7 n" l x
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0