「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」* q3 I8 _4 \) U- {5 R8 `+ A. t
, }9 T: I' Z) n/ M
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。 & Q$ y2 S0 m+ m4 X / B7 f2 i" f7 y4 e, U0 v# E6 w$ V吳志揚：好事者藉機作文章8 h- E; Z5 Q5 e I1 P4 V) C% w
$ x- [3 a: f) J% i
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。% c& t0 m. y% ~- h; i
6 l& h @. l. @, S6 n: [5 S' ^民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」 6 o) f7 u j9 S! p. T* R. L l6 M2 O9 Y J6 J( K2 U書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！$ D( Q6 x" u- l6 c
( y& P8 L% r" {# U
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。2 f. M/ I# m& h! F/ m/ T' m
& J# Q/ X8 v. s# f
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。 * m- B7 c# Z9 P* r# F6 v& P3 h/ V4 j* H( ^' x
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。 ; i; F. }4 |( J, [% y# v 3 c1 |' x1 ^# {" x, x( e國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。- T* ]' a! u+ p
" H3 z+ Z6 j( U5 i: Q本文轉載自:自由時報 - @0 j `" B" J5 r( @, L2 z k " R, F3 D8 B! k; `! m$ X農保已虧1200億 還要放寬資格" G& }# i/ N! Q& P7 e
" a- b3 `7 _9 N4 d, B' i0 E
2009-6-19% f6 X! J6 |4 s7 v: }4 T2 S 2 Y6 @1 j3 p- I
農保小檔案 ' R9 y7 j9 V; y1 ~9 O1 g ; ^8 b! c1 z6 L) N5 [台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝） # a8 y& O7 l* o0 ?* y* N) O. ^4 I( u( I% g% L$ |
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。. f' \) g* Y$ q+ ^6 D3 R
3 \) w/ P' z. u( h9 G+ j已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。4 e' R8 S& x+ k& S/ x+ ?4 P( g# M C5 R
+ ]0 L V! W g& ], ?社福團體抨 為選舉圖利少數人 2 F0 L$ ]/ d4 ?4 V- t! Z 9 L+ [; Z/ N; P" d- L0 K, @# k% G! |勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。( ~: q+ n* K) ?& O' r+ o# R% O; L( h
* s% _" ]# ?6 }+ v7 `勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。 8 J/ Y# R/ {' _5 @8 G1 r& d4 I# @$ t a. F6 p \
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。 : \5 N) y) p1 p8 R! M# @- }1 @ 2 p2 ]6 |+ ?( `" G/ q0 t中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。 r8 c9 t* W% v. b; T8 K7 T" U0 l8 ^0 x0 @9 k8 m
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。% a1 O0 `" Y4 B' h0 v# T
5 m# a( b% B8 t/ L
(本文轉載自：自由電子報); X7 _+ [$ d6 h- W7 k7 Q( ^9 L
8 `* s8 ?7 \! w農保月繳78元 假農民充斥 2 Y b/ K8 d$ B ( Q6 M; w' _! j' ~5 x2009-6-19 % Z1 t; s% N7 y9 _. s. S. Z) Z& z( ]# Y
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。 ( m R- k- Z8 y. | ) M8 b6 [ x, i6 c% N. `3 j! g農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。 2 f( y) f) g0 u& A8 C: U3 F 6 R; G2 q% y4 @- g, E! e! q買個一分地 連主婦也想農保2 n+ `$ V+ z; k/ R
% I: W" y; \" [由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。( T# G( Y" d# k5 r
. K7 p- T3 u" W* T) g9 N) W( c
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。 4 [6 w0 p9 B5 f* @ % O7 [) E. q% @" i. @0 s- |- M勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。% Y9 N$ y/ K. q' p0 C9 x
: o$ |9 Y5 G: h/ k7 n(本文轉載自：自由電子報)- {$ s. _0 t# N6 b( D$ @6 L
1 m3 Q1 x& D. z) Q, u3 {
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎 3 O2 A6 f2 z& [) `9 j- d8 W u* }" ~
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。( m9 d4 J! d9 `- }5 Q" _
. B) e1 v, t; O( X
提二次彈劾 & F) u* |1 b7 s! k5 j: u8 f7 j 6 [3 \. Z' u. }5 y綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」 5 [2 K7 Q2 ?2 ]$ f6 U5 l. _* d l9 T6 ^/ L# e: s" Y f
/ y( u9 h9 w0 \, n根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。/ _9 o. Y: {- l8 H0 g
- z) s9 `8 u+ B% N' k2 d: ?+ y 6 Q& u _. T. v$ }有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」% n$ G" o' a6 ]- H ?. a/ A
/ | n* N" ]+ r: w2 l, ~
本文轉載自:蘋果日報 6 C/ a; _) Z2 h2 Q & u& M9 P# l% u( Y1 B. e
2 Y6 @1 j3 p- I