Board logo

標題: 縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟! [打印本頁]

作者: 小雪小雪    時間: 2009-6-20 15:12     標題: 縣長私相授受、農保放寬綁樁、監委彈劾分藍綠...黨國復辟!

「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
$ o- B; o# H% h1 k# b+ q( n# Y7 C1 M: i1 }
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明/綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法,被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件;吳志揚則說,這是好事者藉機作文章;親吳人士表示,就算沒馬的支持,以吳志揚的民調支持度,黨內競爭還是會勝出,外界不需過度解讀。
4 p1 j3 W. ?1 W; c3 a% Z
, c) b% {7 I- e吳志揚:好事者藉機作文章
! A$ z  n7 \' Q+ @. ^6 g: o4 J0 \, `' c6 I/ k
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束,馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說,馬只是在壽宴上說客套話,不過容易引起民眾誤會,對他確實也造成一定的殺傷力,但他相信馬絕不是會私相授受的人,他還是會堅持參選到底。# w% R, d3 ^1 ^- |1 m5 p: r! u
3 O$ X4 C- ~( s3 w8 r7 N+ |+ w" ^
民進黨團總召蔡同榮表示,吳一宣布不選黨主席,馬就立即送上大禮,代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
. H, q1 h- S- E; i: i5 p' v7 Y1 C. ~
書記長高志鵬表示,馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名,所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長,吳志揚的前途是他爸爸換來的」,真正的大內高手,原來是馬英九!6 X7 D. H- Q, Z6 A  t+ M7 C

' z# `; c6 [* t/ f, C# n民進黨文宣部主任鄭文燦批評,馬吳交換條件,等於讓桃縣升格直轄市破局,打了現任縣長朱立倫一巴掌,這不僅不尊重國民黨初選制度,也是欺騙桃園縣縣民。
$ H' L  M7 X) [8 b  x( I: a$ ~7 x% b) C/ v# F/ w
國民黨秘書長吳敦義解釋,馬總統是感性祝福,不宜以理性討論,也不需過度解讀;以馬的個性,不會干預黨內提名機制或縣市升格審查,國民黨桃縣初選是否繼續,取決於桃縣升格案是否通過。
. ~% e2 t; c2 h/ H7 s' [; b
; q# p+ t5 x( k黨內人士表示,吳伯雄一向支持且配合馬總統,退出黨主席選舉,動機和原因很單純,並無所謂「主席換縣長」的事,外界想像力太豐富。* S- R0 p" u' _5 x: n
' C, e6 S8 B6 d
國民黨桃園選情引發各方矚目,但民進黨桃園縣長選情相對冷清,人選也不明朗。前立委彭添富強調,民進黨的桃園縣長人選相當多,檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人,他也被徵詢,但國民黨現在局勢太亂,民進黨不急著出牌,將靜觀其變,先看國民黨的爭議如何解決,再決定人選。
- q0 D. O" n* W  L9 N* l/ J+ M! P: O- @# m( B5 O& U$ ^) h- Q0 d
本文轉載自:自由時報, t' w& K* k0 D% Y( G2 Z
% g/ W3 s, p+ O5 Y. a* t
農保已虧1200億 還要放寬資格
1 z  Q3 m5 h) V3 L4 P  G' p# ^1 F& Q! M( ^: p
2009-6-19
1 I' p5 N& r* ^+ k) w: J7 v2 |4 e& A$ z5 V
農保小檔案
+ d& I+ c" m9 b; c% t0 ^# L- R( m
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地,讓民眾加入農保享福利。(資料照,記者張協昇攝)
. a. @0 m1 S" Z
7 r  W. }+ U4 }3 b$ V! S〔記者鍾麗華/台北報導〕農保已虧損一千兩百億,農委會每年還要支出五百億的老農津貼,但農委會最近打算放寬,在領取勞保老年給付後,也能享有農保資格,引起內政部與受託管理的勞保局不滿,學者專家也批評,農委會高舉照顧農民的大帽子,實際圖利少數人,此舉只會拖垮政府財政,讓農保虧損越來越不可收拾。- `; a  z3 P" u- V0 \4 W6 L/ s1 i
  O+ b6 z2 Q1 b- b8 t2 D
已領取勞保老年給付是否有農保資格?根據現行規定,僅農會會員可享此「雙重福利」,但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保;不過,農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」,希望擴及非會員;根據統計,非會員投保人佔半數以上。
6 |; P3 R5 @4 l( G; }7 |( u" A
; e9 u& Q8 w0 \/ s$ c) c社福團體抨 為選舉圖利少數人- m  L* |: b5 j' ]6 ^' b: X/ H

  D5 w7 F' A" |  |; T+ a勞保局表示,現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平,沒想到農委會又要擴大範圍,如此將擴大財務虧損;勞保的老年給付已改為年金制,如果一方面領月退,還可以享有農保,會形成社會保險制度的怪現象,「也不符社會公平正義」。
# u8 @4 y" [* w2 V, A
0 Y' x( p. p7 S$ @. `  e/ c勞保局說,農保沒有投保年齡上限,投保人年齡偏高,也是造成虧損的原因之一,目前超過百歲的投保者就高達五百多人;領有勞保老年給付加入者,可請領其中的喪葬與殘廢給付,其中殘廢給付,包括老人的慢性病、中風、癌症等,最高可請領四十萬八千元。
/ J& v& O( f- t( O6 q/ V( d8 a
* q: E" [4 M' e社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評,農保的投保人許多根本不是農民,都市人退休後,買一塊農地就可以加入農保,這已是公開的秘密,只有政府不知道;他也批評:「政府不應該頂著照顧農民的大帽子,實際卻為了選舉、政治利益,而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決,應增加農業基本產值,保障農民基本收入。
, f7 \/ e! u' a4 F& Z/ M& I' d/ u
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出,農保最大的問題在於,保費收入與支出不成正比,超低的保費變成誘因,卻也衍生道德風險;如果不符合公平正義的制度進一步擴張,反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
8 b: v; T; G" N$ Y6 D2 b9 l
  r; ]( v3 x2 R" F農委會表示,因去年底農保條例修正,讓農暇打工者可加入勞保,既然可以加入勞保,當然在領勞保老年給付後,農保資格也不會喪失,因此才做相關修正。而目前只在預告階段,會參考各方意見。
4 b- z) J( G% h7 T" i; q. y! n0 q4 M' @
(本文轉載自:自由電子報)$ I* h8 U/ |! o% F
- U3 f" A# W9 d  v& `; @& p
農保月繳78元 假農民充斥
1 r+ X+ H6 u2 ~; q' Z# ~
, F% A) S" W5 s. G2009-6-192 v7 c1 m  [: B2 M* x6 ~: Z
2 B7 G9 A4 H$ m% n+ x3 {
〔記者鍾麗華/台北報導〕雖然農保相關規定,實際從農才能加入農保,但目前農保的投保人超過一百五十七萬人,而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人,兩者相差近三倍,「假農民」氾濫,也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元,是健保虧損的四.五倍,這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
8 N: ~. h" n4 M! L' U  }: s
6 K7 ?4 _8 \& w3 j, h農保投保人一個月只需繳七十八元,就可享有喪葬、殘障、生育給付,分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元;此外,享有的健保費每月僅二百八十七元,比失業勞工還便宜,眷屬也可納保;六十五歲以上還有六千元的老農津貼,而領取老農津貼,農保也不必退保,因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人,超過百歲也有五百一十三人。, O0 J4 c2 k, Y5 H$ T

4 ^3 T# M3 U$ F" Y' y買個一分地 連主婦也想農保
. E% p3 A1 F7 S0 j& V  \/ Q. k+ ?" [' x% J& S
由於條件如此優厚,也造成「假農民」充斥,坊間就有教導加入農保的方法,強調只要花錢買一分大小的山坡地,就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後,不少家庭主婦想「省荷包」,也紛紛詢問農保資格。
& [- T8 P# b. O  b. J% e0 v5 M7 x, t+ J
小寶貝媽媽就說,繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元,卻可以領六千元的老農津貼,而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費,繳二十年後,領的也沒有老農津貼多。
3 a! B) c2 y7 D6 e
2 d: u) G- m% z勞保局也坦承,現行法規對實際從農認定寬鬆,立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻,以減少假農民現象,降低農保虧損,不過,現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會,多頭馬車,體制混亂。# k% Z! u. a6 @4 C7 e4 K; b& {- _2 ~4 {

. H6 l# ]/ C$ O2 j  p9 Y(本文轉載自:自由電子報)
/ R& D6 t$ [+ i$ x' u
/ U; j% g2 ~  i3 Z% b! I- p, W彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
4 Q; k$ o) y0 c( {, \) \2 l4 D" c9 J1 L
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國,涉及市長特別費案,監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查,但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說,因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人,如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控,該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。2 c7 j$ H; y- N

. a+ _0 _& ^" v$ X- v提二次彈劾
2 O: z: f+ V% n/ n# y) o- Z/ \
# ~; f# o1 ^! O5 n$ d; K2 d綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批,民進黨政策會執行長柯建銘說,此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說,不意外,因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批,不能遇到藍的就轉彎,遇到綠的就嚴辦,此一結果坐實監院是「馬屁院」,根本是「沒有假牙的紙老虎。」1 f$ h" M8 K0 O: w% j
) c7 b4 r- ?) u1 D: d3 l% V& [; A3 r

/ ]. n/ W" R% E+ O) C2 U. V根據監院規定,上周五的彈劾案既遭否決,就不對外公布,若二次彈劾依然不成立,即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情,但顯得相當失望,陳永祥說,審查會上可能說明不夠,讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同,但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。2 L7 f% W& O1 B1 K) Z

) w. r$ {' q1 b& p. e$ R) D
8 z! F8 A0 b7 R) o: E% Y; n有監委私下不諱言,此案具高度政治指標,未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較,到時若有綠營人士被彈劾,「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院?」
! \: _9 P. B. R" @+ e, _9 b2 e/ ?6 g
本文轉載自:蘋果日報# u% z/ |* n3 u- _7 b
: G& x, @/ q* H6 A
[發帖際遇]: 小雪小雪遇到大窮神讓你損失四位數的現金遊戲幣1897.# G; X3 I' u- j1 C





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0