近來馬英九一直為他投降中國的政策辯護，口口聲聲說沒有犧牲台灣主權，出席WHA還做為他慶祝上任一周年「外交休兵」的政績，簡直莫名其妙！因為出席WHA正是台灣流失主權的典型案例。7 o. H' t. ? G5 [, _
: M) |, V! \- W4 H- r
WHO 的官方網站已經表明台灣的定位是「中國台灣省」，請問台灣還有國家主權嗎？如果說，為了出席WHA而犧牲國家主權也在所不惜，那麼何必等三十八年？老蔣、小蔣、李登輝、陳水扁擔任總統期間就可以那樣做了，何必把這個「功勞」留給馬英九？上述四位總統與馬英九的根本區別，就在於肯不肯「認匪作父」。他們不肯，馬英九肯，於是就「破冰」了。這種「破冰」，難道不可恥嗎？ ) X, B, g$ ]( a( b4 ~$ _2 S& q, k; [: ~7 G
當然，馬英九還有一套說詞，說這是「委屈」，不傷骨頭。請問，你接受了台灣是中國一個省份的地位，就是承認這是台海「現狀」了，以後哪個總統想改變這個現狀，就被認為是「麻煩製造者」，美國也這樣認為，中國更可以振振有詞的對台灣動武了。這還沒有傷到骨頭？是傷到骨髓了！* A. s5 @# I' s( C0 y, b" z" _
; A$ Z; b5 a. R5 U4 {4 d如果馬英九真是為台灣失去尊嚴感到「委屈」，為何不在國際場合提出抗議，表明台灣不承認這個「省份」地位的現狀，難道中國會驅逐葉金川，釀成轟動的國際事件而抬高台灣的國際地位？ ; i5 ^9 t V' Y! b" w4 b- m) ~& \& d! J# L0 P1 a
更糟糕的是，馬英九派去的葉金川，對因為政府無能而代政府出頭的台灣留學生痛罵「不要臉」的羞辱，與六年前中國官員吳儀、沙祖康羞辱台灣「誰理你們」如出一轍，簡直就是「國共合作」踐踏台灣尊嚴與人格的國際醜劇。 ; N& i" p/ T8 I4 ]5 v/ j+ L% b* t' l" Z5 W& U7 \
不但如此，我們看看葉金川到日內瓦後，還要到會場「試坐」。被羞辱了還洋洋得意，這種沒有見過世面的小丑嘴臉，比許信良參與海峽論壇成為中共統戰小卒還洋洋得意更為不堪。難道葉金川以為國際會議場所，就像大賣場那樣可以「試吃」，還要媒體來拍照，簡直丟臉丟到國外！可是對台灣記者所拿到的「妾身不明」的記者證，他卻不吭一聲。) X5 b& K' r- }4 D
. K3 ^3 Q9 x, Y- }( p3 s4 ^5 H. g' r& V葉金川在微醺之際，還不忘大擺過去「愛台灣」的功勞。其實二○○三年在和平醫院那場戰役，葉金川主要功績是「護主」，所以這次馬英九也跳出來「護僕」，與愛不愛台灣沒有多大關係。即使「愛台灣」，他們愛的是「中國台灣」，而台灣那些留學生才是真正愛台灣，愛的是台灣人的台灣。所以不但嗆葉金川，還嗆WHO幹事長的「中國香港人」陳馮富珍，因為她是中國用重金送上WHO的中國傀儡。這些年輕人才是台灣未來的真正希望。 ' y$ q" X/ [4 s( ^4 A1 |6 n$ u; O0 S8 u9 M9 p
因為馬英九、葉金川主僕倆愛的是中國的台灣，所以不敢在WHA捍衛台灣的主權，也不敢在二○○三年那個時候譴責中國隱瞞SARS病情害死許多人的事實。當時中國的「南方都市報」因為揭露政府隱瞞病情，程益中等三位高層被以「貪污」罪名逮捕。* `6 {1 P! G ^- f+ O
- d6 @1 i4 H- h/ s" T) H在共產黨強權面前，他們是有種的中國人，與他們相比，馬英九與葉金川，只是共產黨面前的小孬孬。明明是流失主權還得意洋洋醜表功，除了讓我想起魯迅筆下阿Q的「精神勝利」，也為中國人的這種奴性悲哀。就是這種奴性文化的薰陶，也坑害一些台灣人，造成台灣目前的困境。8 z; P: z7 q9 y8 U" K' y
