標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
) n5 ~2 x6 B8 i( Q' |- `8 V, v
更新日期:2009/04/25 04:09
+ m6 L5 ?2 P: T, A! O2 ]
4 O" f6 b5 h5 C2 i
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
9 _' t! X, f! H- C9 p d8 b; R2 Q
% f: U# j1 `4 i% ^, ^: d, L. c
6 n. ~3 B. i* |
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
& y( E; Z* \4 p
( W2 R. z/ T2 m& U @0 H% B
+ K9 B9 A8 P2 s1 B/ `3 S, r! e
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
$ M- |. d7 {1 A3 s% T- V3 w$ h
0 f5 l) [- k5 n% H
( o3 T* k7 _* @" F
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
, M$ j3 H/ j ~0 u+ [ ?' r
Q5 R' f0 _; T- f
9 G2 y, W7 @/ a. N, h
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
6 P, t1 D0 P* s0 P1 D1 A
: B( c2 n$ w9 W0 r: ]* U5 s0 v
. m- F- j/ n: C: j, f" s( y2 O1 N
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
) ^; J5 _1 S" f5 y7 u5 U
. ~. S# L7 o# z9 Q
) A: Z1 Q/ S4 a) i7 u
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
{3 T6 C* w/ A" S# N
# B" @7 @/ u1 d2 c3 Y5 I
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
& o0 W$ d2 W, \- X/ G9 d+ C! {
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
