標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
: J- _, y9 P# \0 M/ N, E: \
更新日期:2009/04/25 04:09
# s1 S. I, f5 ~/ B* t& e( _
6 c$ p; i' z% N
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
8 J# }3 l" d2 e& `7 h
' u( e3 c3 t4 U2 L2 Z
: C6 i2 d1 M O( i7 N
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
! }; T h* M, T* R
$ M1 V2 @# i( P6 r7 G" N' |. N
/ P" ^/ Q4 |* D6 {. L B& I
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
: H4 \% g2 C: X. k/ W
4 @7 {0 Z, j! ^5 E" X2 \
1 S# `, f( r# @
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
# x' e/ f0 C2 Y2 S3 v. s4 {( V4 J1 ~
8 o- g- t- B% G3 [$ G. t0 _
7 o1 W w( C% y0 O' K1 K
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
' @, A& c/ a2 P& V( _& s; }8 ?. p3 J
1 p: f, B4 Y9 @8 o. O
! i, K' k- G% N9 p. o6 g* X3 k
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
8 C A5 M2 f( @& L- K( [ H M2 L
5 W$ O: O6 @9 Q
) R$ q' i5 a3 Y/ L9 C8 F
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
- @( o7 D- \! K" }; H
2 q' o/ r8 u: ~1 K/ T" z
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
! e. g$ h! ^1 ]( {8 w! s+ M' D6 n
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
