標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
) ]3 v& b9 m$ {
更新日期:2009/04/25 04:09
" `( q+ f4 U* |3 H4 z' T6 R
% \4 o8 y8 d1 r3 `; \9 \% U! `. H
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
1 d4 {$ e( ~. b/ G& f0 L! U* D
! V7 C) I3 {0 }5 I
- K# w% Y8 R0 P j( A
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
( K& [ L/ c; W8 }2 [& u
9 R4 y! k! \9 i, d& _
. E& a% d3 O6 q% [# f0 Z
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
; P; y+ A7 s) r# B9 E7 T- g
* \8 } f$ }: s, j. c. q2 z
" o. B, D: Y+ S, m
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
& W" l* Z" K' n5 o$ X
# r, b, L o4 M+ R) z. F' `5 X9 c Z4 _
' H0 q% D' |) ~# m7 {
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
7 p( j3 s" L3 v: S! _) x+ t5 K2 m
6 y J# M! R+ E7 Z
( S3 N- H1 @* _0 R4 Z) o
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
( C- V1 L4 Z/ e E- l# a- U
* G# Q3 u$ h2 C x
4 f( S( t! u- O
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
* g7 t& T' M: |! Q* m/ T
2 R( N# L( x6 }$ E( s( i) x
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
+ J$ \9 ?, P8 C! B/ |' \
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
