標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
) R2 H g4 O3 X0 R9 \8 G6 Q
更新日期:2009/04/25 04:09
# b0 D( _8 d. G; |% a! [
6 w7 B" }$ I( ~ p
〔記者鮑建信、洪臣宏/高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車,載送病人途中闖紅燈,撞擊小客車肇事,被害人蘇姓父子請求國賠,高雄地院認為救護車有道路優先使用權,但不是絕對的路權,判決消防局賠償18萬元,小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平,根本是「打擊士氣!」
8 L, H" x u# S7 K/ _" _
8 w7 X; d- f9 ?* E8 M# J
, L( L5 b* H2 o# w6 S$ V& f
94年5月5日下午,高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車,執行公務載運傷患送醫途中,行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈,原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊,蘇和乘客2人分別受傷。
& r9 Q" o# S3 T0 J3 t4 Y% d
3 e/ O8 d) v7 B
' t7 {. w4 M3 i2 I4 r
蘇等認為溫姓隊員疏於注意,開救護車貿然闖越紅燈,要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
( r% ^' \& ^ g; s9 a& J) x ?" x
; r: j( o8 O8 T; R+ u
4 Q, C) O; _1 w* t8 Q
溫姓隊員指出,當時他車上載有病患,且依規定打開警笛、警示閃燈,且救護車都已經快通過路口,對方才撞上來,根本猝不及防。
0 M. M& M4 S" e8 x
7 k7 z, Z. N" O4 ]
2 S+ O' H6 }0 G3 k1 n$ O
消防局則辯稱,依道路交通安全規則規定,執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權,認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車,溫員已善盡注意義務,否認有過失,不須負賠償責任。
4 D6 T" g+ v6 a4 n6 @% I
# L5 K0 H: _4 ~( |
+ s& e: B4 y2 M. L
承辦法官調查,救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車,但仍有遵守相關規定的注意義務,縱對方違反規定,未讓救護車先行,但救護車駕駛如有疏失,進而造成受傷、死亡事故,不能免責。
" B9 u* f/ y( W. W" J3 a$ ?9 S: G
8 p/ S9 P% B6 h
- p: _* J3 W' l% Q6 _4 z& K
又查,蘇等未讓救護車先行也有過失,應負60%責任,溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行,又未充分注意車前狀況肇事,要負40%的過失,並認為溫員是執行公務,應由消防局負起國賠責任。
$ r3 b7 p) R* r* V
4 u, b" U1 R6 @) N! a# _8 O
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
. R; K; X! i I* O3 x$ ^
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0