標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
, |7 Y) p2 P% p$ ~& e
更新日期:2009/04/25 04:09
% \+ F9 l. d2 ?5 Y: F
7 s2 m% A4 m: C8 z4 R4 P% F5 O
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
" o6 V( R9 l! J2 p) Z! k
; w7 v6 ]5 m- V, T( S2 ~
5 s% f% a" X1 ]. A; ^7 u
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
- r7 J: k, s# h. d7 i
/ Z1 @* v& D2 C' ]
4 @$ p; s0 l' b9 M% }; Q, T ~
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
# q6 K N A+ R. X! g$ \, [
3 b8 H5 C$ L" x8 r
2 w3 u. N, j4 i& ?3 P7 M
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
. e2 E, k; \2 f+ W5 [
- u( q+ U7 e5 p h/ y4 |. s: O
3 P# E* I2 p0 g# N" T8 G, k
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
" F( g. d8 h1 q" l2 i/ W
2 e } T1 J1 B: a: h( V, Z
* M6 }7 H' ?1 j. V
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
0 d0 X6 b2 w! y8 l) O. C- J
# D) a$ N& t1 ?( j e
: E( E% {5 {2 u
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
& I7 G2 |, P1 g/ x1 Y0 s0 ?3 ^5 A
& z* y4 t4 G5 i" y
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
- e `& P4 ] R
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
