標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
' M, |3 v; j) J
更新日期:2009/04/25 04:09
& G+ U# |6 d: j( @
: }8 N g% g% B
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
! W X7 t: `* A4 W) z
$ H! ` `! ~* B& o; Z% u
- L$ C) X* j& g
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
: S4 d+ t* \/ O. r! u
# j h; [) G" ~9 \1 a+ Z5 y
# [# ]* z7 B" ?0 z* H4 U
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
/ J3 c# c4 N8 s& S# f
5 h4 X4 y& O% q/ V6 c8 F
% J6 {' P4 P% a
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
q% b; T1 U; b5 K; ]
3 @, d# q9 A9 ]4 C# f
# [6 i9 h) O+ h2 L" B) z
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
! J8 K/ e. G. ?
/ l* h+ K2 i* z. W; h3 w
, z8 g: T" t y7 Z: V; S4 P
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
/ N0 ~* t; A) g5 ^* x# `
5 o8 S6 a. J; F( w% t" Q) y
5 Q$ n: [ d0 w4 q
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
0 E- r( c5 |* [* b0 x2 ~
- n( ]- d# O. t6 W; B5 [
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
( d& ~6 @. X4 B# n! \7 s4 D
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
