標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
& j9 P% x3 `# G, I7 J) h& q
更新日期:2009/04/25 04:09
" y# t8 ]& v# ^ D# l
/ @8 w+ e2 f& ?/ B& j8 ]8 o
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
0 c" _! P, \0 ]$ b" b6 `5 b& g+ f
& A0 B M- e2 `. V3 ]0 h
' v1 L# C" G. ^& x: K
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
8 R0 a: O0 a& P6 x8 z7 Z
. U8 O# u( E2 N
! |" w. t% A! \( a* a
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
1 C0 C7 Y: a6 s* A P
2 g i6 N1 }9 `5 W+ l& P0 x
. B) z4 U. [1 e3 d- j# F R
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
p$ F% Z4 k! b C# ?( j) v& \
- U6 B/ y9 x$ _; K
) k9 \+ [2 J, P
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
0 L/ j% D% e& o7 w2 `. W
& T( P" N8 l2 l& L, e2 Z0 `
5 ?+ n2 h1 @2 t1 U" [+ J0 j
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
/ V5 o' y7 @% G0 ^- D2 U) H" t' I
4 B1 h) }. C$ a
7 v/ m8 \+ ^' N6 |
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
% N, i5 d9 R$ B
8 p" ]1 j) G8 S
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
" b) Q7 g7 S& ]
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
