標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
+ Q" K0 }$ a( V$ Q( ]& A, Z
更新日期:2009/04/25 04:09
. b; Y' H' g: q9 ]
4 I% ]4 x- j2 ^$ {0 `
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
3 [9 a. D3 }0 d5 n
' q1 y/ ]) X2 E# l) O* \
+ e' |# h( W: n: p( {
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
/ X' h4 M w5 k
1 X) j- v3 c* V
* n0 f2 F0 a: f1 G
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ |- d4 U0 E x/ Q, o3 j
; J7 C& \9 _9 N% v! {- o& C, v6 \
1 J, l8 C0 E6 ^$ x) ]
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
, e' C6 D/ ~1 {& z8 x
/ M: X9 n) x/ Q7 G1 g& c# c. F
( ], i% R) e3 _0 \7 q: [4 ^5 e
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
) R9 h6 q, ]5 J
1 D+ w$ F* i3 C2 ^7 v! w
6 ?7 X- k* U; Z; } K1 w$ k0 n2 U) ?0 V
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
: P( M: L# E7 L5 @% L- F% F
- a" z7 }! ?6 o3 o0 `9 Y6 X: [# q
7 ]# A. \$ G4 Y1 E
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
4 Z$ m* V; @* n
2 H; {/ J5 n: R; }! B& W
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
4 _2 s6 x8 `$ V1 j
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
