救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣 ) K- t0 T+ a' {& v8 J8 q( K% o 更新日期:2009/04/25 04:09 ) `/ ?; [: }& g7 a) \8 Y
& S' ?9 y8 b5 i. U
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」 ' ~1 `; t3 B+ b * f) V& c! n* Q c $ U: t3 d* s5 |% g' ^. t94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。9 J8 K% q$ o2 B
5 a s2 i, j& W, W0 f" w. H0 E0 m% Q( n y( C
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。 ; x0 {$ T7 d" y2 \) i. j, e' L6 v( f) @( B, F+ h4 p
" l0 {6 `* q# {0 I/ B' d! M溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。2 K# {1 r5 Q+ j0 m2 r
2 G* i/ Y. d) [1 j8 p' d$ ^ ( A+ T5 p4 r p2 p H3 ?消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。0 \% I8 x) [% A4 p
! {7 h% V% H, h+ L8 p4 I 7 b0 ^8 C L. z! _9 R2 F Z% u承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。! M6 ?5 m; c6 o& r, G
z/ L" l; T) @) p& S
2 \3 J! Z8 y" E# Y: }, {, ?
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。 8 d8 f% g1 W: [0 E0 Q7 V0 v# U2 ]+ W! g! |7 R4 _4 h
