標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2009-4-25 15:48
標題:
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
- o/ a5 i) N4 H3 f5 S' E" B
更新日期:2009/04/25 04:09
" w, B, G5 r2 t1 {+ F/ C* g* y9 y3 B! n
6 O" Y4 Z% v: N, t$ b
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
$ B4 p0 e- c# ^4 X0 V4 k& Q
; e' s1 ?+ x. G
7 X( ~/ b4 P, j( H0 L" j
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
' L0 L, v! e7 @& Y( v3 N$ b, D6 |
( v; q9 J' j; b
4 r* @. \: v5 C$ N
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
) C- @$ N6 Y1 c$ n
2 `" L Q5 `* q% N/ i1 u3 f
" j! ~/ L+ U/ ^' b5 E6 b$ N* ~( F1 h, Z
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
. O3 f- D, `# ^% o5 _# F5 k
& g- g9 [9 E. ]4 g4 D( u
! W6 ?: p$ w p* q3 |) B
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
: Y) R% v4 j( D Z$ d" _
: F7 x5 ]/ `0 Q+ n8 g
3 Q- c0 e. u. [, G' _. m; {
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
7 Q( ?3 l' y2 @' T* o+ }
. e$ H# Y1 u" X# J
% g2 j4 m/ d0 J
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
8 u5 A, E* A, g$ h) A F
* w- t, H; O$ r6 \( c5 T0 r
[發帖際遇]:
阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.
. g( s! `: D. N& U3 z( V
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
