標題: 救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣 [打印本頁]

---

作者: 野孩子    時間: 2009-4-25 15:48     標題: 救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣

救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣( R$ j4 ]. U* J5 D6 D- N* h" j
更新日期:2009/04/25 04:09
1 f6 @9 V$ j8 Z: w
; v0 U  N% {; P〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
% x) t- s+ ?" e# T0 R1 Z2 R
, a) Z% c* B- Y6 |0 R& W/ K2 {
) u+ N- W7 f8 E. `" K94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。( {: n5 K& I) {, F, c- s$ C2 W

; l5 l$ {. s  F9 i0 E+ w# g- p* L& i& ?- @
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
9 _! b) L. ?: @, K2 X# O# V& ^' H4 L8 O  L
4 q' C: o- G" W
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。7 C' P* r. d. f) O2 w0 P
. P0 L; ~: Q' Y$ U2 c

5 H/ m! B* N/ E. P6 Q消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
; L& o) u* n1 U. O) K4 G) Q& Y3 g: V( m5 y, q" r  n8 Z' p# N& H
$ \' ~( P6 Z& @! B7 j
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。1 x5 X" m% D! |0 s% P
: Q0 [  d! L; l9 D8 {7 n
- [" H0 Y- C* i1 G+ G
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。& C( l5 J6 G0 E" \/ b! y1 b3 a

$ P, K/ z! L% a% U4 T

[發帖際遇]: 阿寶寶在公車上揀到遊戲幣4766.3 _8 r* V) d! f1 S/ {

---

歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)

Powered by Discuz! 6.0.0