+ P7 I/ x( @5 T9 m# T. a" s: y, M* D' z
另外,過去有勞工過勞死,卻因死於上班途中,勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回,這次新案也明定,只要因果相關明確,上下班期間的猝發疾病,同樣應視為職業病。9 s6 a. d4 t" T0 c) @ N9 S
7 `0 w5 f) Y1 C: d4 ~; }' ` C& Q$ {9 ~! @ f. q
勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」3 r0 z" I4 P. t' E, r
) M3 W' I+ f( W% _* H. f & S; l: S: r: @; ]青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定,但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出,企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保,勞工無法直接從勞保獲得保障,常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。 , c- b* q# T5 o: a: q/ P( [ | 2 w. `3 a1 a* z" J: v2 m4 b5 l; f, N6 u5 [, v1 C: D% ]
工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說,這類沒有勞保的勞工,面對不願依法給補償的雇主,雖可另循職業災害勞工保護法,向勞保局提出申請補償,但僅限於死亡或重殘才能獲得給付,且給付標準以最低投保薪資計算,保障明顯不足。 ) W+ M; A- s7 C0 P. Y( i9 ~, v5 W
6 b0 V1 C' h$ Y1 \7 _8 H
根據目前勞動法令,勞工發生職災時,除可申請勞保職災給付外,還可向雇主要求差額補償,企業主則擔心新法擴及兼差族,雇主責任將因此無限延伸。例如,月薪五萬元的勞工,如果勞保投保薪資是三萬元,一旦發生職災,須休養半年時,勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付,雇主還須給予每月的薪資差額。7 o" u7 d k% k9 f% ~) [) ?
! x$ H' t0 n; E( x 2 E! y3 \' d" J" r. C目前勞委會擴大職災認定,主要是針對勞保職災給付,雇主若有質疑、不願意給付差額,最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為,勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任,使得企業主將來寧可少僱用幾個員工,在失業如此嚴重情況下,對勞工並沒有好處。 3 b& \: x, X* h7 A3 Q2 y 7 v d. y: b+ D( Y. F6 d