$ {" r* w; S* Z+ S陳清秀昨澄清，外界對他的談話有誤會，他未主張政務官加薪，政府也未做此規劃，他支持財產申報制度，只是對強制信託問題，認為可進一步研究其必要性。 % N0 @9 p7 [( \. f% F 6 ~) b5 ^6 Z8 ]& l8 Y0 C - Q- R+ B: k+ T1 n5 C8 K根據媒體報導，陳清秀日前出席政大「前瞻與政府組織變革」論壇時，提及有些政務官連首長宿舍都不敢搬進去住，申報財產好像要被「脫光衣服」什麼都得交代，待遇比起鄰近國家相對偏低，像新加坡政務官年薪二千萬元，台灣約兩百三十萬元，不具延攬優秀人才的誘因。 1 W {) Z: k& i P+ E7 E1 \- K; U
" e( b) Y& {" O
不過，陳清秀這番談話又引來立委的批評。民進黨立委黃偉哲說，「上清下秀大局長」只看到公務員享受的一面，卻沒有公務員為國家奉獻的精神，政務官申報財產是國際趨勢，愈來愈多國家採用，台灣是小國，公務員薪水相對於一般民眾已算不錯。 . F& D8 E# j: H3 a * b& ^1 E* F1 B- ?1 K9 V: m) k& w" ^
黃偉哲說，國家財政困難之際，陳清秀還往公務員加薪的方向思考，「非常不當」，何況馬政府執政至今表現不佳，「成績差竟還想要加薪！」/ N- v8 ~ x+ P! J: Z* c
/ J. d5 N1 e$ O, r2 M' H9 T K% y% d" ^0 u/ L
國民黨立委對陳清秀也看不下去。吳清池認為，做為政務官，陳清秀不應說這種話，一般公務員都是接受職務盡自己的責任，不會去計較，但陳清秀用菩薩心來形容，並不恰當。" ^5 ^6 A7 K0 i
5 ~% Z4 l& {! e1 o, E
# r) D5 H4 i, L吳清池強調，苦民所苦的前提是要「知民所苦」，政務官應該要知道如何解決人民之苦，陳清秀有八股心態，用這些八股用詞不是好現象，也會讓人有負面想法。9 A! h" j3 k/ ~4 P7 U8 R/ }
2 f. c6 {+ V, d9 G8 K8 l3 Z
1 M- W8 O/ |+ k$ M6 ?* m陳清秀否認主張政務官加薪 ( D9 H( P! o+ a4 P" a. I) O8 B& g" |/ c* q# a; w B. p6 d
0 v3 _4 {! @4 j7 h陳清秀則澄清說，他當天談的是有關未來長遠發展的文官制度，包括政務官與常任文官目前面對的問題與將來可以發展的方向，是與學術界間的對話研究，絕不是主張政務官加薪，外界對其談話有所「誤解」。 ( k/ v, \+ ^) x# Q, e R' Q( t/ a; _' q* X ! p J* M# Y% F9 C& [% z5 c& C至於比較新加坡與台灣政務官待遇，陳清秀說，他是說明國外延攬優秀人才進入政府體系的措施，是就制度面提供學界研究，才舉新加坡為例，星國政務官薪水是取該領域頂尖前十大或二十大的平均薪資打七至八折，當然比台灣高很多，但國情不一樣，台灣政務官人數也較多，他只是就制度比較，並不是爭取替政務官加薪。
