＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見8 u' u0 W v8 u# m \
更新日期:2009/02/19 04:09 $ T+ z2 `; U/ [' Z5 `在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。 3 t- z2 c2 l$ [6 ]( s8 i; X6 _ 8 ^) K) b0 E6 u. @$ G8 N8 ^& s; P- X9 D1 f y
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」 6 V/ k5 B9 {, x8 m: w5 \! W: n6 @+ c- g" N* f
0 Q, M; z2 v8 H- J
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。8 k3 d% O+ v# O& e3 J. N9 U* d0 E
9 A3 n% X6 H0 }3 u
+ H. u$ l( |3 p至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。/ r9 E+ q) T8 V. Y, X
; V7 s! v( o# ?( Y5 D) W. L- p# P" b
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。 + m- L$ A( s5 g ' ` ?2 v7 d; e5 P+ X
