Board logo

標題: 尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶 [打印本頁]

作者: 野孩子    時間: 2009-1-4 19:23     標題: 尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶7 p+ b; p! \& d0 s. g+ r
更新日期:2009/01/03 04:09 : Q" x% @' r, p* p; R

5 y6 x. P" f& w- X' A( o記者林淑娟/台北報導7 s. R) E& V7 I2 R8 l2 ?, v

' i) ?/ [0 J- B3 X' C! o0 H, B' O- E( o
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」
3 T% j, c* e/ `3 s
; g  X: J  c6 H4 W9 G
; d) _$ O- T6 E0 K: O聽到敗訴臉色沈
. k; _7 A- g( A. S
+ t1 W9 X; L( `: j( T+ g/ b5 O6 j; n. f" e* `9 m. Q
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
7 n- v' Q0 m- a9 ?* F" {1 W" r) ]) i
7 d7 E& i/ b. u0 S' n9 r7 z8 D
5 b- V. i8 n: G  r) \0 \2 U尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。; B2 |" @* i2 `; T& N4 _
5 A8 B' G. d1 O5 n' U
1 `/ k9 m7 s( a3 Z, B0 U6 J9 ]
提早採買零嘴
4 S9 z; b! {5 K0 |
4 M0 q# }: B% S9 d$ Y, n/ |$ U2 ^
, e% y7 W0 U; C/ A6 K9 H/ y由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。8 O& M  [& X2 F7 S' s9 h7 A
; @4 v- e7 |6 q' z6 |$ c
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.. h! m( b) r- |. [5 `3 w0 E





歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0